Война с Россией неизбежно перерастёт в ядерную

Недавнее исследование RAND Corporation позволило сделать вывод, что в течение шестидесяти часов Россия способна захватить такие государства-члены НАТО как Эстония, Латвия и Литва. Однако в ходе «военных игр» не рассматривался вариант применения ядерного оружия. В то же время, если бы началась война между НАТО и Россией, ядерное оружие наверняка вступило бы в игру, особенно если бы конфликт развивался неблагоприятным образом для Москвы.

030922-f-0000j-888

В отличие от Советского Союза, который в свое время заявлял о своей политике «ненанесения первого удара», современная Россия открыто отвергла это ограничение в 1993 году. Фактически, поскольку обычные вооруженные силы Москвы продолжали слабеть и  разрушаться во время экономического и социального кризиса девяностых годов, Россия в 2000 году разработала доктрину деэскалации. Проще  говоря, в соответствии с этой доктриной, если бы Россия подверглась масштабному нападению, которое  грозило бы военным поражением ее обычным вооруженным силам, Москва могла бы прибегнуть к ядерному оружию.

В 2010 году Россия несколько пересмотрела эту доктрину, поскольку ее обычные вооруженные силы начали быстро восстанавливаться после краха Советского Союза, поэтому в нынешней версии документа говорится, что  Москва готова использовать ядерное оружие лишь в тех ситуациях, «когда под угрозу поставлено само существование страны».

Хотя исследование RAND Corporation  показало, что Россия могла бы легко захватить страны Балтии, военная игра не рассматривала сценарий масштабного контрнаступления НАТО. В докладе RAND говорится: «Такое быстрое поражение оставило бы НАТО весьма ограниченный выбор вариантов, причем все плохие: кровопролитное контрнаступление, чреватое риском эскалации, с целью освобождения стран Балтии; сама по себе эскалация, которой НАТО угрожало, чтобы предотвратить поражение во время холодной войны; признание временного поражения, с неопределенными, но предсказуемо катастрофическими последствиями для Альянса, и для народов балтийских стран.

Контрнаступление Н АТО было бы кровопролитным и чреватым значительным эскалационным риском, но это один из вероятных результатов российского вторжения. В подобном случае обычные вооруженные силы России, из которых лишь часть хорошо обучена и экипирована, скорее всего, понесли бы тяжелый урон или даже была бы уничтожены. Более того, если бы силы НАТО нанесли удары по целям внутри России или вторглись на ее территорию, Москва могла бы сделать вывод, что возникла та самая опасность для выживания государства, о которой говорится в новой версии военной доктрины. Ведь в прошлом Москва не раз выражала озабоченность в связи с тем, что операция по «смене режима» со стороны Запада представляет собой вполне реальную опасность. В этой ситуации Россия может ответить на продвижение сил НАТО своим арсеналом ядерного оружия.

Российский тактический ядерный арсенал не так велик по сравнению с былым советским арсеналом, но конкретные цифры остаются труднодоступными. Считалось, что Советский Союз в свое время обладал ядерными вооружениями всех типов общим количеством от 15 до 25 тысяч единиц, начиная от контейнеров размером с чемодан и ядерных мин до ракет ближнего радиуса действия воздушного базирования, ядерных гравитационных бомб и артиллерийских снарядов, а также баллистических ракет малой, средней и промежуточной дальности.

По данным Исследовательской службы конгресса США, хотя Москва постепенно уничтожает свой нестратегический арсенал с момента окончания холодной войны, в России по-прежнему насчитывается до 4 тысяч единиц тактических ядерных вооружений. Однако, другие аналитики предполагают, что этот показатель вдвое ниже.

Наиболее недавний анализ, проведенный Игорем Сутягиным из британского Научно-исследовательского института оборонных исследований Вооруженных сил, позволяет заключить, что в России имеется не более 1040 единиц нестратегических ядерных вооружений. Из них приблизительно от 128 до 210 боеголовок предназначены для сухопутных войск. Российский военно-морской флот располагает примерно 300 единицами подобных вооружений, а ВВС – 334 единицами. Между тем, у российских сил противовоздушной обороны также имеются ядерные боеголовки в количестве от 68 до 166 штук, установленные на различных ракетах «земля-воздух».

В другом аналитическом докладе, представленном Федерацией американских ученых (FAS), говорится, что в России нет тактических вооружений в развернутом состоянии. «Россия заявляет, что все тактическое оружие сосредоточено в центральном хранилище. Несколько тысяч выведенных из строя тактических боеголовок ожидают демонтажа», – говорится в докладе FAS «Состояние ядерных вооружений в мире»


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (3 голосов, среднее: 3,00 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. Игорь:

    США провоцирует обострение между Россией и Европой, старательно отодвигая очаг от своей территории. Размещение ПРО и ударных наступательных вооружений, автоматически создает цели для ответных мер со стороны России.

  2. Mars:

    Эта нелепая пропаганда рассчитана на быдло население рашки?
    Оставим за скобками физическую возможность удара ЯО рашкой — ракеты устарели физически и морально, заржавели и сами падают если вообще взлетают.
    Кто будет пытаться ударить по западу?
    — пуйло эвакуировавший на запад свое семейство и наворованное бабло?
    — мендель, с тосканскими виллами?
    — министр иностранных дел, дочь которого гражданка пиндосии и не говорит по-русски?
    — зам глава ЦБ, имеющего лягушачье гражданство и выполнивший приказ об уничтожении банковского сектора в рашке?
    — шобла патриотов из кремля и гос дуры, имеющих по 3-4 гражданства на западе, эвакуировавшие туда свои семьи и наворованное бабло?
    На кого ваша дебило-статейка рассчитана? быдло-население возбудится, а запад посмеется!

    • Uranus:

      Слышь, иксперт… Во-первых, не рашка, а Россия! Во-вторых, российские СЯС давно модернизированы. Погугли про РВСН, если интересно. Так что, можешь тут не гундеть про какие-то «ржавые ракеты», кот. существуют только в твоей безмозглой голове. Иди лучше чем-нибудь полезным займись. Аналитег, блин…

    • Доктор Фу Манчу:

      1- Даунито ,в современных условиях в случае если НАТО первым нанесёт ядерный удар,РВСН для ответного удара приказ Путина или Медведева будет не нужен-контрудар наносится по факту и СРАЗУ же после фиксирования массовых стартов ракет в сторону РФ
      2- Российский ядерный арсенал моложе и американского и английского-французского и насчёт падать глядел бы ты лучше на свой конец,в отичии от него более 90% боеголовок достигнут введёные в них цели и поразят их.
      3- если бы у Путина было бы на Западе бабло и семья,то бабло бы то давно бы уже было конфисковано,а членов его семьи дано бы макали головой в ведро с водой в где нибудь в подвале в Лэнгли,так что тебе любителю отдохнуть в деревне у бабушки в солнечной Мордовии этого не понять
      4- судя по выхлопу от тебя, ты походу гражданин биомусорной страны 404-поэтому мнения толкавшего при родах своей головёнкой гамно в заднице своей свиноматки мамаши йододефицитно-чернобыльского мутанта никого не интересует,так что чеши в родной хлев,к любимым овечкам и жуй с ними под гимн украины комбикорм жЫвотное

  3. алекс:

    Будем посмотреть .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *