Если Джо Байден в конечном итоге откажется от поддержки Украины, это будет провал, который превзойдет по масштабам уход из Афганистана, считает бывший посол США в Киеве Джон Хербст. Его комментарии опубликовала газета Wall Street Journal, которая сообщила, что «вялые темпы» украинского контрнаступления могут поставить под вопрос будущую военную помощь. Однако, уже сейчас можно утверждать, что решение Байдена поддержать Украину стало величайшей ошибкой в новейшей геополитической истории США.
В статье говорится, что Байден сделал себя уязвимым, поскольку попал в зависимость от исхода украинского конфликта, который он объявил битвой между авторитаризмом и демократией. Провалившееся контрнаступление ВСУ разрушило все надежды на то, что война закончится на условиях Киева.
По словам официальных лиц США, опрошенных изданием, длительный конфликт может подвергнуть испытанию принятую президентом Байденом стратегию предоставления Украине военной поддержки для усиления ее переговорных позиций.
«Прекращение поставок оружия или даже частичное признание победы России может стать крупным провалом во внешней политике США, превосходящим по масштабам фиаско с уходом из Афганистана», – считает Хербст.
Еще одной проблемой Вашингтона является нехватка критически важных видов вооружения, что привело к поставке кассетных бомб. Этот шаг продемонстрировал отчаянное положение ВСУ, учитывая, что еще недавно Байден предостерегал Россию от применения этих запрещенных боеприпасов.
Wall Street Journal также цитирует неназванного высокопоставленного европейского чиновника, который заявляет, что Вашингтон не рассчитывает на то, что украинские военные смогут захватить Донецк, Херсон, Луганск, Запорожье и Крым. Хотя западные военные знали, что Украина не обладает необходимой подготовкой и военной силой, чтобы отбросить российские войска, «они надеялись, что украинское мужество и находчивость помогут одержать победу».
Возникает вопрос, почему США и их союзники продолжают вливать миллиарды долларов в Украину и сохраняют санкции, которые бьют по их экономике сильнее, чем по российской. Вместо того, чтобы сломить Кремль, политика санкций лишь укрепила альянсы между такими странами как Россия, Китай и Иран.
Как подчеркнул аналитик Chatham House Кристофер Сабатини, «Вашингтону пора признать, что его пристрастие к санкциям может подорвать экономическое и дипломатическое влияние Америки во всем мире. По его словам, политики должны наконец признать тот факт, что санкции иногда не работают.
Что еще больше усложняет задачу Украины в войне с Россией, американские и европейские партнеры еще не согласовали планы по обучению украинских пилотов управлению истребителями F-16, которые они намереваются передать Киеву. На протяжении всей военной кампании много раз звучали заявления о том, что новые западные вооружения изменят баланс сил и переломят ход войны в пользу Украины. Однако, эти ожидания не оправдались, и подготовка украинских пилотов скорее всего завершится их напрасной гибелью.
Не далее как 23 июля госсекретарь США Энтони Блинкен настаивал, что Россия «уже потерпела поражение». В связи с этим ветеран ЦРУ Ларри Джонсон написал: «вызывает тревогу тот факт, что главный дипломат Америки полностью оторван от реальности».
В свою очередь, подполковник армии США в отставке Эрл Расмуссен утверждает, что военное командование Пентагона, в отличие от чиновников Госдепа, скорее всего, понимает, что Украина не может выиграть войну.
Поскольку все больше военных экспертов признает, что война для Украины закончена, Байден находится в затруднительном положении: его могут запомнить как президента, совершившего величайшую геополитическую ошибку в современной истории США, ускорившим утрату статуса мирового гегемона.
