Два неприятных валютных выбора: продолжать печатать, и перестать печатать

Источник перевод для mixednews – molten

20.11.2012

Экономист и автор Детлев Шлихтер говорит, что правительства теперь стоят перед двумя суровыми выборами: перестать печатать деньги и вызвать экономические неурядицы, или продолжать печатать, и рисковать полным обрушением валюты.

Шлихтер — автор книги «Крах бумажных денег — безумие эластичных денег и будущий валютный распад», и является бывшим управляющим активами.

«Когда умрут бумажные деньги, то вечные деньги, а именно, золото и серебро — триумфально вернутся», говорит Шлихтер. Он говорит, что на протяжении всей истории каждый эксперимент с бумажными деньгами рано или поздно проваливался из-за излишней эмиссии.

Что касается облигаций, они представляют собой худший класс активов из всех, особенно если это государственные облигации. «В большинстве случаев, они до смешного дороги, особенно учитывая то, что бо́льшая часть из них никогда не будет погашена», говорит он о государственном долге.

Глобальный экономический истеблишмент — управляющие финансами, политики и центральные банкиры едины в подходе к лёгкому решению кризиса и росту как обычно. Но Шлихтер видит скрывающиеся впереди мрачные нежелательные эффекты.

«Когда эта пороховая бочка», которой Шлихтер считает огромные долги крупных обанкротившихся стран и доходность по ним в 1-2 процента, «взорвётся, то последствия будут значительными».

Золото, возможно, уже не дёшево, но акции и недвижимость ещё более переоценены, считает он. И в случае инфляционного витка или валютного распада, Шлихтер считает, что лучше было бы владеть золотом.

Сегодня предпочесть золоту бумажные деньги можно было бы только в том случае, если бы центробанки остановили печатный станок. В 1980 году председатель Федрезерва Пол Волкер сделал именно это. Процентные ставки прыгнули, экономика свалилась в жестокую рецессию, доллар возродился и цены на золото резко упали.

Но как он считает, этот сценарий сегодня маловероятен. «Мировая финансовая система значительно более отягощена заёмными средствами, чем это было 32 года назад, и в настоящее время гораздо больше зависит от нескончаемого потока дешёвых денег из центрального банка».


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (Голосов нет)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *