Некоторые аналитики полагают, что биткоин способен значительно подорвать позиции доллара и, как следствие, Федрезерва, к 2021 году. Один из них, анонимный специалист в области компьютерных наук и экономике, работающий в региональном отделении Федрезерва в Сан-Франциско, считает, что огромную угрозу для доллара представляет биткоин.
Он пишет:
Нам поступило поручение смоделировать ситуацию, при которой биткоин с позиций развивающейся валюты поднимается до статуса основных валют. Кроме обычного в таких случаях моделирования и составления прогнозов, мы получили задание оценить возможные объёмы денежных потоков, изменение ставки процента, корзины производных ценных бумаг, страховые риски и глобальный эффект на валютную политику и заключение торговых сделок. Результат получился поразительным.
Даже при среднем темпе восприятия и нестабильном темпе прироста, биткоин оказывал очень заметное воздействие на то, как мы моделировали, прогнозировали и, в конечном счёте, осмысливали денежное обращение при принятии решений, касающихся денежной политики.
Мы пришли к выводу, что такая ситуация может обернуться гигантским технологическим, монетарным и политическим крахом, в результате которого Федрезерв и правительство США утратят огромную часть принадлежащего им контроля.
При моделировании самого оптимистичного сценария, где за основу взяты текущие темпы принятия биткоина, предполагаемый переломный момент приходится на 2026 год (в худшем случае — на 2021); к этому времени Федрезерв (через доллар) теряет свой статус основного органа, управляющего глобальной монетарной политикой.
Этот отчёт был представлен наряду с результатами моделирования других ситуаций, выходные данные которых были проверены и подтверждены Советом управляющих. Совет был в высшей степени встревожен и на протяжении трёх дней тщательно изучал каждую деталь предоставленного отчёта.
Бывший кандидат в президенты Рон Пол также говорил о возможности смещения биткоина долларом. Он сказал, что если бы многие люди начали использовать биткоин, то он вошёл бы в историю как валюта, уничтожившая доллар. Пол предостерегает, что «правительства требуют для себя абсолютной монополии на деньги и кредиты. Они не сдадутся так просто. Процесс смещения доллара будет проходить очень болезненно».
На самом деле ситуация совершенно обратная: пиндосы понимают, что доллару конец и теперь уже несколько лет они занимаются хитрым промоушеном биткойна в попытках заменить бакс на биткойн.
Основные черты биткойна на 100% соответствуют доллару в плане выгоды для пиндосов: биткой можно «печатать» сколько угодно как и бакс(и не надо рассказывать сказки про майнинг), центр биткойна как и у бакса находится в пиндосии.
В общем и целом это сигнал того, что баксу скоро конец.
Глобальная финансовая власть просто так ничего не делает. Замена доллара на биткоин нацелена на замену западных правительств во главе с США на одну сверхсилу для того, чтобы быть вне конкуренции и придушить других суверенов. Возможно, настоящий потенциал биткоина заключается не в его нынешнем виде, а в его скрытом криптоинтернетконтроле со стороны глобальной власти и дозированной гибридизации его с золотом.
Одного потенциала биткоин (даже вместе с золотыми гибридами) мало, чтобы глобальной власти полностью заменить доллар США. Необходима мировая энергетическая валюта (или валюты). А здесь глобальную инициативу перехватила Россия и БРИКС, тем самым став новым центром глобальной валютной системы. Пока он представлен системой свопов и клиринга в национальных (коллективных) валютах (кроме доллара). А привязка выраженных в них цен на энергоносители к квт/ч или тепловым единицам закладывает фундамент для нового мирового энергетического валютного стандарта. Предложенный в публикации взгляд не учитывает успешного развития данного альтернативного проекта.
Как все просто — списать свои долги. И воевать не надо.
Я думаю, суть предназначения биткоина по задумке глобальной власти в настройке на их требования нового технологического уклада. Одним из важнейших символов его уже стала технология 3-D печати и чипирование людей. 3-D печать означает свертывание массового производства — все от джинсов до домов и еды теперь можно производить индивидуально! То что будет вкладываться в исходные инградиенты — это отдельный вопрос (с точки зрения уничтожения человеческого рода). Нет более индивидуальной и одновременно более обобществленной технологии, чем компьютер. Плюс чипирование человека. Кошелек будет сидеть в нем самом через биткоин и чип. «Плохой» индивид для глобальной власти — отнять деньги, «хороший» — добавить. Управление индивидом станет функцией управления глобальной власти. В свое время СССР проглядел компьютеры в социальном плане. Важно сейчас не упустить свою интернетвалюту в погоне за энерговалютой. Запад как зло нельзя преодолеть без помощи технологий и принципа приумножения талантов. Будущая мировая валютная система будет состоять из трех глобальных валют — интернетвалюты, энерговалюты и валюты депозитарного золота. С курсами между ними и конверсией в национальные (коллективные) валюты на переходном этапе.
Биткоин — ето безумие ИТ века. Что такое биткоин? Еквивалент съеденного електричества? Или еквивалент существующих мощностей? Жулики всех мастей всегда хотели заработать на спину народа и придумывали разные мифы. Когда-то для разменных средств использовали «зуб Змея Горянина», «рог Кеприкорна» и всякий хлам! Сейчас биткоин!
Виртуальная пирамида
Всё так. Но есть нюансы. У биткоина нет своей внутренней стоимости, но есть свойство редкости, вытекающее из ограниченности доступа, криптозащиты. А редкость притягивает деньги. Например,антиквариат. Всё-таки базовый принцип биткоина — лимит на количество их выпуска. (Мысль о фиктивности майнинга и подпольном печатании их штатовской властью интересная — но это больше на перспективу). Этому лимиту противостоит огромная масса необеспеченных западных денег. Соответственно возникает рост цены биткоина, нажива. А миром (по западной модели) как известно управляет страх и нажива. Так устроена глобальная власть. Биткоин, будучи ещё более необеспеченным виртуальным средством и наживкой, перетягивает незащищенную стоимость из национальных и коллективных валют в глобальную форму мировых денег, используя алчность и поначалу теневые операции. Это одно. А второе — это способ разложения суверенов со своими кредитными деньгами (биткоин не приспособлен для кредитования), т.е. это средство для экспорта революций. Можно ли это мошенничество победить простым запретом? Вряд ли. Также как спрос нельзя лечить дефицитом. Причина — в болезни современных денег, проблемах доллара. Но как быть? Развивать свои платежные системы, свои центры рефинансирования, действительно новый энергетический валютный стандарт. Это укрепит базу значительной части мировых денег и снизит желание спекулянтов играть против необеспеченности денег, рискуя потерять всё от взлома криптозащиты. Но как феномен — интернет деньги отменить или просто запретить нельзя. Вопрос в том — как их приспособить к деньгам, обеспеченным энергией и золотом. Иначе мошенники сожрут. Для этого надо создавать свои гибридные интернетденьги, скорее всего регулируемые. Вот Киви — может быть, неплохая база для интернетвалюты. Во всяком случае собственники системы публично известны и подотчетны.
А почему бы и нет? Назвать эту интернетвалюту киви (key value) и привязать её к 10 квт/ч электроэнергии или определенному количеству тепловых единиц. Как раньше к определенному количеству золота. К этим же параметрам будут привязаны, например, рубль-юань-рупий-коллективная валюта Латинской Америки. Тогда формально все будут рассчитываться энергией. А её тем больше, чем больше развитие. Общественная прибыль будет фиксироваться в повышении покупательной способности денег (в идеале снижении цен) в результате роста производительности труда.
Теперь в отношении связки с золотом. Для размышления. На данном сайте где-то была публикация, что физическое соотношение между тройской унцией золота и баррелем нефти через мировые цены на протяжении нескольких десятилетий (!) на самом деле неизменное — кажется 11 или 12 баррелей. Это интересно и надо бы проверить это эмпирически. Структура мировых цен это и есть костяк мировых денег. В наше время из неё (структуры цен) вытекает масштаб цен, да и сами мировые деньги, а не наоборот (как у К.Маркса). В чем всё это выразить — искомая цель для тех, кто хочет мировыми деньгами управлять. У капиталистических денег было два измерения — золотое и кредитное (форма бумажная и в банковских счетах). Кредитное начало выдавило золотое через кризисы перепроизводства. А сейчас кредитные деньги вытесняются с заменой на некий новый, совершенно мошеннический стандарт — биткоин. Но в то же время мировая экономика подвела к возможности энергетического (даже продовольственного стандарта), т.е. и других стандартов, для выражения мировых цен. Кроме того, возникло интернет измерение мировых денег. Большинство расчетов просто, в сущности, клирингуется (кормя глобальные банки). В принципе неважно в чем расчеты осуществляются. Вопрос в регулировании сальдо расчетов. Раньше это было золото сначала на частном, а затем на межгосударственном уровне. Но финансовый капитализм установил на золото, как и на нефть монопольные цены в необеспеченных долларах. Поэтому золото пока не способно выполнять роль антиинфляционного обеспечения. Но как только и поскольку время необеспеченных денег закончится роль монетарного золота восстановится. А для регулирования сальдо мировой торговли вполне подошли бы деньги, привязанные к энергетическому эквиваленту как валютный стандарт. Через него должна быть восстановлена устойчивая связь с монетарным золотом и одновременно с кошельковыми интернет деньгами. Кто успеет, тот победит. Думается, глобалисты всё это знают (не зря уже есть биткоин с гибридами, проект валюты Лектро, проект расчетов с помощью золотых карточек или депозитариев) . Но пока глобалисты используют негатив (алчность биткоина, безумие госдолгов, апокалептичность сланцевого газа, долготворчество низких % ставок и т.д.) чтобы сломать старое и как таран для продвижения собственных мировых интернет денег, при которых новый технологический уклад станет системой тотального рабства.
Столько «необоснованных заявлений» сразу, что не знаю за что хвататься. 1. Монопольные цены на нефть и золото говорите? Но это каким таким образом вам запрещают их продавать по той цене, какой вы хотите? 2.Энерго-деньги точно также ничем не будут обеспечены в реальности — это будет чисто виртуальная валюта — не будете же вы ходить с аккумулятором по магазинам. Т.е. ей будет точно также легко манипулировать как и сегодняшними деньгами. 3. Золото — туда же. Всё золото так и останется лежать в банках, а сколько его там на самом деле — вопрос манипуляций.
1. Монопольную цену на нефть и золото держат 4 или 5 глобальных банков с помощью торговли фъюрчесами. Об этом несколько публикаций на данном сайте. Странно, что их не читаете. Продать то можете, только ниже цены, а выше никто не купит 2.С аккумулятором ходить не надо, т.к. квт/часы есть в розетках и на подстанциях всегда и везде, если их не разбомбить, как в Донецке и Луганске. 3. Про манипуляции см. п.№1. Но раз говорите про манипуляции, значит знаете этот пункт.
Золото может лежать (или нет) в хранилищах, но его фиктивные титулы могут двигаться также фиктивно, если нет контроля. А его нет. Сама Германия со своим безукоризненным учетом не может проверить, есть ли её золото в ФРС и сколько. «Всё украдено до нас!» Смотрите «Операцию»Ы» и другие приключения Шурика».
1. Я в курсе про эти 4-5 банков, но они устанавливают не монопольную цену, а цену «соответствующую» спросу и предложению. Никто дороже и не купит, просто потому что спроса нет, а не монополия. Конечно, «соответствующая» цена может быть подвержена манипуляциям, как и в любом другом случае.
2. Вот например вы мне заплатили купюрой в «1Мвт*ч» за продажу вам машины. Теперь я счастливый обладатель КУПЮРЫ. Совершенно понятно, что «обналичивать» её в кВт*ч мне нет никакого смысла. Государство, соответственно, может выпустить столько КУПЮР, что не хватит и энергии всего Солнца. И когда это выяснится, то что будет, когда все побегут обналичивать такие купюры? В общем это опять те же грабли с контролем и оценкой. Более эффективные и прозрачные методы контроля существующей системы принесло бы больше пользы, чем замена тугриков на зайчиков. Биткойн вроде бы как предлагает механизмы прозрачности, но с контролем остаются большие проблемы — в основе которой анонимность. Т.е. даже если ты знаешь, что кто-то сделал что-то плохое, то найти и наказать его нельзя. Возможно, система по типу биткойна с открытыми реальными данными держателей и была бы решением проблемы, но кто будет контролировать подлинность эти реальных данных?
Хорошо, что дискуссия есть. Ну вот, смотрите, идет расследование по банкам, манипулятивно устанавливающим Либор. Это также небольшая группа банков. И Вы также полагаете, что они устанавливают «не монопольную цену»? В том то и дело, что монопольный сговор создает алиби для махинаций и наоборот. Принципиально. Ну было бы 20 банков — вот Вам и контроль — самоконтроль рынка. Но почему-то этого нет. А тут речь идет даже не о Либор, а о фиксинге цены золота и нефти (!) с помощью фьючерсов и производных инструментов горсткой глобальных банков! А какой по ним контроль, если они сами кредитуют правительства? Базель III ещё не внедрен. Для капитализации европейских банков не хватает аж 1 трлн. евро. США в начале этого года также тихо отказались ужесточать требования к своим банкам, спустив на тормоза внедрение правила Волкера. То есть мировая банковская система как была в «помойке», так и осталась там, не говоря уже о деривативах.
А теперь главное. В предыдущих комментах была предпринята попытка объяснить, почему необходима энерговалюта, но видимо не совсем удачно. О чем идет речь? Речь не идет о замене всех, допустим, рублей на титулы квт/ч. Просто было подмечено, что часть любой экономики, любого ВВП связана с созданием и потреблением энергии. Допустим — это 10%. Где-то больше, где-то меньше. В сущности, в этой части деньги любого государства или объединения являются мировыми деньгами, потому что за ними стоит абсолютно один и тот же товарно-технический стандарт — квт/ч электроэнергии или тепловые единицы. То в чем осуществляется обращение, в сущности, без разницы, т.к. упрощенно это клиринг. Вопрос — в чем оплачивать сальдо по внешней торговле?! А оно как правило по-хорошему не должно превышать 3 или 4% от торговли. 5 или 7% это уже ЧП. Оплачивать сальдо внешней торговли в золоте? Но в том-то и дело, что из-за монопольно низкой цены золота при существующих фиатных деньгах это смешно. Добытого золота не хватит. Что придумали глобалисты? Вместо того, чтобы позволить золоту вырасти в цене раз в десять (что безусловно, сделает богаче держателей его и выведет из под контроля глобалистов всю валютную систему), глобалисты вбросили в мировую валютную систему криптозащищенную и контролируемую ими пустышку для того, что мировая стоимость перетекла на спекулятивных операциях из фиатных национальных (коллективных) валют в новую необеспеченную фикцию, но контролируемую криптозащитой и интернетом уже в глобальной форме псевдомировых денег. А дальше, конечно, найдутся рычаги управления глобалистами этими биткоинами как денационализированным феноменом мировых денег. И привет всем оставшимся с носом. Это мошенничество планетарного масштаба под прикрытием революций и войн.
В принципе может возникнуть вопрос. Ну хорошо, пусть будет энерговалюта для регулирования сальдо торговых балансов, интернетвалюта и расчетные карточки под золото в депозитариях. А где кредит? Что с процентами?
Вопрос интересный. Вообще говоря, почему энерговалюта? Да потому что, энергосистема в отсутствии Центробанка сама является кредитором и может его замещать. Вспомним 1990-е годы, когда был системный крах и кризис неплатежей, а энергосистемы получали только 10% деньгами. Остальное был бартер. Следующим шагом были векселя энергосистем, которыми они расплачивались с поставщиками угля, мазута, газа. Те — с промышленностью, а промышленность с энергетикой. Представим, что рухнет мировая валютная система. Все это повторится в мировом масштабе. Конечно, это не лучший вариант. А сесть на мошенническую иглу с биткоином лучше? Но дело даже не в этом примере. Энерговалюта, разумеется, не сможет полностью заместить обычные деньги центробанков. Да это и не надо. Длительное время, должна существовать связка суверенных денег и энерговалюты. Какой она будет? Самостоятельной — в виде титулов производимых квт/ч и тепловых единиц или частью суверенных денег, обслуживающей энергетику с соответствующей идентификацией, — это вопрос для размышления. Естественно, у России здесь больше шансов. Её энерговалюта — это фьючерсы на покупку энергоресурсов. Но энерговалюта призвана (наряду с реально оцененным золотом и продовольствием) работать в режиме регулирования сальдо торгового баланса, а сам торговый баланс может обслуживаться в свопах в национальных и коллективных валютах, чтобы избежать кошмарной кризисной воронки с долларом и бикоином. Другими словами рубль станет ещё одной, но регулируемой как и юань, резервной валютой со своим расчетным центром и центром рефинансирования.
В мае 2011 я серьёзно погорел , рискнув краткосрочно сыграв на серебре. Пытаясь понять причину провала я наткнулся на информацию, что толчком к его обвалу стало увеличение кредитной ставки для трейдеров на длину их плеча или что-то вроде этого. Т.е. сработал «регулятор» и весь пузырь лопнул. Потому что если бы цена на серебро была неадекватной низкой, то рост всё равно продолжился бы. Может ли регулятор существенно занизить цену, делая ставку ещё выше? Нет не может, иначе сделок станет меньше, что ему также не выгодно, как и не дополучать в результате очень их большого количества с маленьким процентом. Ну в общем я теперь не очень то доверяю заявлениям в якобы недоцененность золота. Рынок всё же не фиат, в среднесрочной перспективе такие пузыри быстро накрываются.
Вообще не понял почему оплачивать сальдо внешней торговли золотом это нелепо? Если оно у Вас положительно, то это вам должны по бросовой цене золото отдать, ну а если отрицательное , то тогда да. Ну так продавайте больше чем покупаете и всё.
Энергия это всё же услуга по сжиганию товара виде топлива. Запастись ей в чистом виде нереально. Думаю причина востребованности вашего примера с векселями только в том что у нас в стране монополия на её сбыт, а по существу это означает и на производство. Потому это еще более мошенническая схема, чем биткоин. В биткоине вы будете работать на тех кто уже их намайнил, пока они их все не растратят, а в случае энерговалюты будете всегда.
К.Маркс не зря ввел понятие фиктивный капитал. Это математическая проекция т.н. рыночной стоимости капитала в зависимости от величины ссудного процента. Меньше ставка ссудного процента выше величина биржевого капитала, выше % — меньше величина капитала. Именно поэтому рыночная стоимость биржи отрывается от реальной стоимости капитала (по затратам) и является фиктивной. Рыночные цены на биржевые товары лишь копируют эту модель фиктивности с помощью займов и кредитного плеча, также отрываясь от реального спроса и предложения. Поэтому на Ваш вопрос «может ли регулятор существенно занизить цену, делая ставку выше?» надо ответить Да, а не Нет, как говорите Вы. И Ваш пример с серебром тому доказательство. Почему сейчас ФРС не повышает процентную ставку? Потому что это сократит кредитное плечо и обвалит рынки.
Недооцененность золота из-за другого. Из-за того, что доллар не имеет золотого обеспечения и обмена на него по установленному курсу как до 1971г. Да, золото можно купить на рынке. Но по искусственной цене. Почему? Опубликованы данные, что в мире добыто всего 160 тыс. тонн золота (или около того). Помножьте на рыночную цену тройской унции. Может я ошибаюсь, но у меня получилось около 6,5 трлн. долл. А ФРС только в связи с кризисом 2008 г. эмитировала 16 трлн.долл. (эту цифру приводит В.Зорин в интервью в последнем номере «Аргументы недели»). И как, Вы бы захотели при такой цене регулировать сальдо внешней торговли золотом по расхваливаемой Вами рыночной цене? Я бы нет.
Теперь о топливе. Зачем им запасаться, если оно и так лежит в недрах и зарезервировано в в энергомощностях? А что касается Вашего несогласия с тем, что энергетика кредитует экономику, то Вы тем более не правы. Когда предприятие сможет экономически обоснованно расплатиться за э/э? Только реализовав свою продукцию и получив выручку. На практике счета выставляются ежемесячно, но это тоже энергетический кредит. И не малый. Чубайс предлагал платить авансом. Не прошло. Вот авансом — это мошенничество. А в кредит — это разумно. Была ли схема с энергетическими векселями мошеннической. А оставить экономику без денег в результате реформ и требовать, чтобы энергетика работала, — это не мошенничество? Векселя — это было выживание, а работать без денег, да ещё платить налоги в Казну, это как раз было мошенничество. Кроме того, если энерговалюта привязана к квт/ч или тепловым единицам, то она возникает с их появлением и исчезает с их потреблением, но в целом она не исчезает в связи с воспроизводством. Однако в целом она больше всех связана с производством реальной ценности, которая обладает качеством универсального товарно-технического энергетического стандарта. И это уникально. Таким образом, у современных денег есть три необходимых (но не соблюдаемых) измерения — 1) обеспеченность золотом по реальной, а не фиктивной цене, 2) привязка через реальную цену энергоносителей к универсальному эквиваленту или адекватным энерговалютам, 3) привязка к адекватному механизму интернет денег, обеспеченных золотым и энергетическим стандартом.
В основе доллара как мировой резервной валюты заложен т.н. парадокс Триффина — между национальной формой и глобальной его ролью. Архитекторы мировых денег это понимают лучше всех, также как и то, что если восходящая звезда — юань — попытается заменить собою доллар, то рискует упереться в тоже самое критически важное противоречие. Глобальная расчетная коллективная валюта, например СДР, — это всего лишь корзина необеспеченных денег. В этом смысле евро — более успешный образец валютно-экономической интеграции — и в данной связи евро — конкурент и доллару, и СДР. Но с военно-политической точки зрения евро, искусственно, — карлик по сравнению с долларом. Глобальную власть возглавляет частная компания R@R — Рокфеллеры+Ротшильды. Об этом союзе говорил В.Зорин в упомянутом интервью. Для чего конкуренты объединились? Задачей их уровня может являться создание по настоящему денационализированной мировой валюты — на базе биткоина. В пользу этой версии говорит одна из публикаций на данном сайте о проекте чеканки на английских офшорных островах золотой монеты биткоина с внутренним чипом (т.е. гибрида с золотом, а зарегистрированные там криптофирмы будут оказывать услуги по учету оборота криптовалюты). Вот это будет действительно революция, когда все индивиды ломанутся в криптоденьги как обезумевший табун, бросив свои правительства! Компания R@R тогда оседлает мировые частные криптоденьги, сыграв на назревшей потребности мира в росте цены золота и обесценении фиатных валют, и тогда ни одно государство не сможет противостоять этому, т.к. время будет упущено. Для корпоративных денег заготовлен скорее всего проект энерговалюты Лектро. А нынешний долговой тупик задуман как способ разрушить современные кредитные фиатные (необеспеченные) деньги с долларом во главе и короновать на его место криптовалюту как мирового суверена. При новом технологическом укладе нынешние кредитные деньги станут не нужны.
Тогда в ответ на все эти дурацкие штатовские санкции и провокации надо не прекращать поставки газа, а ввести оплату его золотом! ДЖО верно подметил, что при заниженной в реальности цене золота должно быть выгодно принимать золото в оплату положительных сальдо торговых балансов, но разорительно отдавать. Вот пусть США, у которых огромный дефицит торгового баланса, и платят золотом, коль скоро пудрят всем мозги, что у золота справедливая рыночная цена. У ЕС торговый баланс практически сбалансирован, так что оплата золотом скорее будет символическая мера для них, т.к. будет зачет. Если ещё и Китай подключится, а там и другие с положительным сальдо торгового баланса, всему этому штатовскому мошенничеству придет кирдык за полгода. Золото подорожает раз в десять. Доллар рухнет. Долларовая система со своим FATCA сдуется. Рубль, юань, рупий, евро станут главными резервными валютами на волне возврата золота к справедливой, а не фиатной цене! Пока биткоин не назначили мировой валютой. А кризиса все равно не избежать. США его собственно и провоцируют, чтобы привлекать деньги в свою экономику, не повышая процентных ставок. В 2008г. мир пошел им на встречу и стерпел беспардонное печатание пустых долларов, чтобы вытащить за уши Штаты из банкротства. Чем они ответили? Неблагодарностью. Так пусть остаются со своим долларом. Мировая валюта была и пока есть одна — золото.
Кризис как раз нужно избегать. Вопрос, что понимать под кризисом? Складывается впечатление, что экономика США обречена со своим сланцевым газом, т.е. настоящий рост там не имеет перспективы. Но долговая проблема США не ослабевает, более того, она мешает росту процентных ставок, чтобы выйти из порочного капиталистического круга — ниже ставки — больше долги и капитализация (минуя реальное производство). Какой выход? Обесценение доллара. Но об этом естественно ФРС молчит. Проект гибрида биткоина (с золотом особенно) тоже стратегически построен на обесценении доллара и росте цены золота. В этом смысле осталось только нефтегаз сделать золотом по сальдо торговли. Какой тут кризис? Мировая экономика просто неминуемо должна пройти через рост цены золота. И все интересы тут совпадают, если только они есть. Вопрос в другом, что можно предложить взамен фиктивного финансового капитализма и кому это выгодно?
Есть проверенный способ избежать многократного роста цен на золото и обесценения доллара. Обвалить фондовые рынки. С помощью роста %% ставок (а ФРС прогнозирует их рост в следующем году) или на скандалах (манипуляциях). США сделали немало для спасения доллара. Тот же сланцевый газ — это импортозамещение и средство ограничения роста дефицита торгового баланса США, а ограничение на рост расходов бюджета, в т.ч. военных (что бесит ястребов) — это способ ограничить рост дефицита фед. бюджета. Эти два дефицита — и есть глобальный эмиссионный механизм доллара и властями США предпринята попытка спасти его. Да есть огромное количество т.н. «напечатанных» долларов. Но для этого и существует фондовый кризис, чтобы значительную часть их ликвидировать. Достаточно вспомнить рост %% ставок в 2007 г. Какой сценарий реализуется — фондовый обвал или рост цены золота, если не будет третьего, — вот в чем вопрос. Спасибо за дискуссию.
P.S. Если обсуждаемая публикация не заказ, то ФРС озабочена судьбой доллара в связи с угрозой его замены биткоином. Этим же озабочены Китай и Россия. Может быть это и есть почва для взаимодействия? Если публикация заказ, то есть сговор, но не понятна цель. Что это команда «на старт»? Думается, в США всё-таки достаточно сил, требующих сохранить самоидентичность. Но история говорит о том, что есть силы, способные создавать чудовищные кризисы и подстраивать мировые деньги под себя, ломая любых гигантов и используя хрупкость миропорядка финансового капитализма.