Эксперт по рынку золота Джеймс Терк говорит, что доллар США не сохранит своих сильных позиций. Он отмечает: «Канада, один из ближайших союзников Америки, только что подписала торговое соглашение, в соответствии с которым ее сделки с Китаем будут заключаться в юанях и канадских долларах. Это означает, что доллар США использоваться не будет. Таким образом, прогноз для доллара является плохим, несмотря на наблюдающееся в настоящий момент его усиление. Это печально, и, по моему, означает плохое предзнаменование для доллара в перспективе».
Эксперт продолжает: «Разумеется, правительство США будет предпринимать все, что в его силах, чтобы защитить позиции доллара, а это означает введение более жесткого контроля над движением капитала. Некоторые меры этого контроля уже введены. Так, для граждан США стало почти невозможным приехать в Европу и открыть здесь банковский счет. Европейские банки просто больше не желают иметь дела с американцами. Другой вид этого контроля заключается в том, что 16 триллионов долларов, находящиеся за пределами США не могут быть возвращены на территорию Америки и истрачены здесь. Случись подобное, эти зарубежные доллары резко обесценили бы отечественные, поскольку они не обладали бы аналогичной покупательной способностью, если бы были израсходованы в США». Однако, разве это не означало бы дефолт, который привел бы к краху доллара? Терк объясняет: «Это не вызвало бы краха отечественного доллара. Это вызвало бы обвал международного доллара по отношению к отечественному. Отечественный доллар в любом случае будет подвергнут инфляции в долгосрочном периоде. А вот это уже окажет мгновенное воздействие на доллары вне США, что действительно может привести к дефолту».
Как долго это может продлиться? Терк возвращает нас на сто лет назад к моменту зарождения Федеральной Резервной Системы (ФРС) и говорит: «Одной из главных обязанностей правительства является поддержка стабильной покупательной способности доллара. Сегодня за доллар соответствует одному пенни образца 1913 года по покупательной способности. Это говорит о крайней степени его обесценивания. Эта общая картина очень важна, поскольку инфляция и снижение реальной стоимости доллара продолжалось в течение ста лет. Кто-то возразит, почему бы этому не продолжаться еще сто лет? Если вспомнить пример Римской Империи, динарий обесценивался сто лет до тех пор, пока не рухнул. Подобные процессы не могут продолжаться неограниченно долго. Главное здесь – это размер долга, накопленного в финансовой системе, и количество денег, расходуемое политиками. Причина, по которой у нас нет гиперинфляции, заключается в том, что правительству США удается удерживать сумму своей задолженности ниже ее реального значения за счет нулевых процентных ставок. Мы идем по натянутой веревке, это чревато серьезными последствиями. На мой взгляд, нас ожидает дальнейшее обесценивание валюты».
Касаясь цен на золото, Терк заявляет: «Нью-Йоркская товарная биржа – это просто аттракцион. Это всего лишь рынок бумаг. Настоящее действие происходит в Лондоне. Здесь можно получить огромную скидку за согласие на перенос расчётов по срочной сделке. Если кто-то захочет сделать крупный заказ, скажем, в объеме 50 миллионов долларов, на физическое золото, он не получит металл на следующий день. Ему придется подождать некоторое время. Для меня это означает, что цена золота ниже реальной. То же самое происходит и с серебром. В результате, полагаю, цены сильно вырастут к концу года». Терк продолжает свои размышления о долларе: «Сейчас мы наблюдаем напряжение вокруг доллара, все эти скачки курса, в настоящее время происходит временное усиление, но в конце концов доллар рухнет. Ведь раньше или позже люди поймут, что эта валюта больше не заслуживает доверия».
Опять бла-бла-бла, и уверения о том, что скоро…
Но реальность шепчет, все активы валятся относительно доллара.
И это наводит на мысль, что либо он настолько силен, либо ОНИ настолько сильны.
А кто эти ОНИ? И почему арабы-европейцы-китайцы терпят?
Потому что доллар — наиболее ликвидный актив. Тот на рынке, кто обладает наибольшими объёмами ликвидных активов, более гибок по отношению к другим, и правит балом.
Доллар не может свалить никто и ничто в обозримом пространстве-времени.
Кроме Китая. И его юаня.
Который они последовательно и упорно интернационализируют. Реально на это может уйти и еще пару десятков лет, а может произойти и в следующем году (помним Советский Союз? Накануне обвала даже янки не верили в такую скорую и мгновенную его кончину. Хотя трещины наблюдательные люди начали замечать уже лет за 5-10 до беловежских соглашений). И будут эти гипотетические пара десятков лет говорить не столько о запасе прочности доллара, сколько неготовности на текущий момент китайцев предоставить миру другой ликвидный валютный актив. А кто предугадает обвал доллара — станет миллиардером. Поэтому на этом вопросе будут продолжаться спекуляции вплоть до фактического низложения зелёного.
Вот с первым утверждением я абсолютно согласен.
По поводу Советского Союза, к которому я лично очень тепло отношусь, напомню хронологию
Беловежское соглашение — 1991год.
1985год — апрельское выступление Горбачева на пленуме ЦК КПСС, с этого выступления началась перестройка.
Между 1991 и 1985 прошло 6 лет! поэтому Ваше заявление о том, что «…трещины наблюдательные люди начали замечать уже лет за 5-10 до беловежских соглашений» абсолютно верно, т.к. такую трещину сложно не заметить, трещину к тому моменту уже разорвавшую страну на 15 частей.
Теперь о США и их «трещинах»:
— первая трещина: 2001год атака на небоскребы. Не подходит под название «трещина», т.к. произведена извне (правда, это спорно), но главное не повлияла на экономику страны.
— вторая трещина: 2008год ипотечный кризис, это близко к теме, повлиял и на политику, и на экономику (и до сих пор влияет). Но развитие трещины тщательно контролируется ФРС, в этом смысле особенно элегантно выглядела операция Twist, когда облигации с коротким сроком погашения заменили на 30-летние (незаметно и безболезненно), оттянув конец на неопределенный срок.
Теперь Китай. Китай зарабатывает на торговле с США почти 300млрд в год (там разница 81 со стороны США против 350 со стороны Китая). Т.е. американские облигации, которыми владеет Китай в размере около 1100млрд, окупаются за три года, а такой профицит в торговле держится уже 28лет!!! Мне кажется недорогая плата за стабильный заработок, можно назвать такой облигационный пакет хеджирующим валютным свопом, а можно американскими яйцами в китайском кулаке.
Зачем Китаю делать резкие движения, все заработанные доллары тратятся на активы в разных странах мира, т.е. разные страны мира возвращают америке китайские доллары отдавая за бесценок свою нефть-медь-сталь. А вот на что тратят доллары другие страны мне самому очень интересно, кто-то же что-то покупает в США, чтоб торговый баланс обнулить, хотя последние 15 лет США стабильно покупает больше чем продает в среднем на 550млрд в год.
Терк известный апологет золота. «…Для меня это означает, что цена золота ниже реальной. То же самое происходит и с серебром.» Так какая же цена на серебро реальная:
ноябрь 2008 — 9$ или
апрель 2010 -48$ или
ноябрь 2014 -15$ ?