В это сложно поверить – учитывая силу мема «Россия обречена» – но цены на нефть в рублях для России такие же, как в феврале нынешнего года. И это важно, ведь издержки страны выражаются в рублях, а вот доходы – в долларах. Долларовые цены на «чёрное золото» падают, но прибыли российских нефтяных компаний не страдают. В дополнение к этому правительство понижает экспортную пошлину, что ещё сильнее укрепляет рентабельность российского производства нефти. Сланцевая добыча США тонет под тяжестью своих производимых в долларах расходов, в то время как ключевая энергетическая отрасль Путина остаётся нетронутой. Схема США, в конце 80-х приведшая к краху Советского Союза, на этот раз не срабатывает.
Цена на нефть (в рублях)
Спорный вопрос заключаются в том, «рифмуется» ли происходящее сегодня с событиями 1986 года, которые привели к краху Советского Союза, а также в последствиях обесценивания рубля. Последнее, в сочетании с недавно заключёнными торговыми соглашениями, весьма вероятно, будет благоприятно для России.
США уже использовали нефть как инструмент борьбы с Россией (во времена Советского Союза). Тогда в номинальном выражении Brent снизилась с уровня более 30 долларов за баррель до диапазона 11-13,5 долларов, где и оставалась до крушения Союза и вывода советских войск из Афганистана в феврале 1989 года после подписания Женевских соглашений в 1988 году.
Цены на нефть в 1970-2008 годах (последовательно отмечены следующие события: арабо-израильская война, иранская революция, ирано-иракская война, обвал цен на нефть, война в Персидском заливе, финансовый кризис в Азии, 11 сентября, война в Ираке, ливийский конфликт)
Если судить по аналогии с 1986 годом, можно предположить, что падение цен «внезапно прекратится», достигнув 60-процентнтого снижения, то есть с уровня 105 долларов за баррель опустится примерно до 42 долларов. В условиях наступления зимы возможен отскок, однако в долгосрочной перспективе цена, вероятно, установится между 40 и 50 долларами, что соответствует обменному курсу на уровне выше 70 рублей за доллар.
Однако на этот раз Россия вполне способна справиться с нефтяным обвалом. Обесценивание рубля означает, что в национальной валюте нефтяные доходы фактически будут больше, чем в прошлом году, ведь рубль обесценивается быстрее, чем падает цена на нефть. Немаловажно и то, что по сравнению с 1980-90-ми годами сегодняшний уровень государственного долга России очень низок.
Девальвация с начала года в отношении к значению на 31.12.2013 (синим цветом – рубль к доллару, жёлтым – мексиканское песо к доллару, зелёным – нигерийская найра к доллару, красным – бразильский реал к доллару, серым – нефть марки WTI, оранжевым – алжирский динар)
В целом, говоря словами Чарли Уилсона, как и в Афганистане в конце 80-х, США «прокололись в конце игры». В те годы совместно с Саудовской Аравией на ведение негласной войны были потрачены миллиарды долларов. Однако отвечающий за бюджет сенатский комитет не счёл нужным выделить ещё каких-то несколько миллионов на строительство школ и инфраструктуры в Афганистане, подпитывая уверенность общества в том, что это провидение помогло афганцам победить советскую армию, а не американские налогоплательщики.
И на этот раз, вложив миллиарды в свою энергетическую независимость, США с огромным риском для себя используют опаснейший геополитический инструмент в качестве оружия против очень грозного противника. Помните, какую фразу Джордж Мартин вложил в уста короля Роберта Баратеона? «Какое число больше, пять или один?.. Один. Одна армия, объединенная одним лидером и одной целью».
Сегодняшняя ситуация возникла не в результате сложностей на рынках. Это проблема политической глупости. Вопрос только в том, ставить ли на одного лидера или на смесь из Сената, президента, НАТО, Пентагона и всех связанных с ними наступательных и оборонительных сил и средств.
Вывод из статьи не очень понятен, а тенденции показаны неплохо. Три-четыре года с нефтью под 50баксов, не уверен, что российская экономика сможет выйти из такой передряги без потерь. Будем надеяться, что в эти годы в США тоже не будет гладко, теперь кто кого пересидит, тот и Д’Артаньян.
Неужели трудно понять, что вложив сотни миллиардов заемных средств в производство сланцевой нефти и газа, заводы по сжижению газа, опускать стоимость конечного продукта ниже себестоимости это глупость не только экономическая, но и политическая. Одна Австралия вложила 160 млд $ в проекты сжиженного газа. А сколько вложила Канада ?. И теперь они будут ждать повышения цен ? А проценты кто будет платить ?.
ошибки делают все: мы, например, почему-то считаем, что «золотой миллиард» представляет собой прагматиков, людей, молящихся на рацио — и поэтому-то де этот миллиард «золотой», а всякие там «не прагматики» этому миллиарду прислуживают. Мы. де. были идеократизированы в СССР, поэтому СССР рухнул, а надо де было быть прагматиками как Запад. И мы де по его подобию стали прагматиками и того же от Запада требуем. А Запад вовсе не оказался прагматиком. Он давным давно ведёт свой либерал-джихад. И у нас полным полно таких сограждан-западников, финансовых джихадистов вроде Романа Сульжика, которые будут валить рубль даже себе в убыток, без всякого рацио, только бы его завалить, ненавистного.
Те, кто сейчас организовал всё это цунами, прекрасно понимают, что пока толстый усохнет, худой сдохнет — у них достаточно собственных накоплений, чтобы рискнуть потерять миллиарды ради победы — победы чистой, не радиационной. А призом будет сильно подобезлюженная планета
Мне кажется, именно так, рассуждают в США, отдать коня, чтоб потом забрать ферзя. Сейчас только одна надежда на то, что они просчитались насчет нас.
А уверенность в том, что они считали, крепнет. Невелика потеря, сланцевая нефть, если потом вся нефть будет опять за доллары.
Снижение долларовых цен на нефть означает снижение мировой эмиссии долларов. В одной из публикаций на данном сайте — это верно подмечено. Вместе с тем, развивающимся нефтедобывающим странам, которым пока не перекрыто финансирование США и которые вынуждены продолжать набирать займы в долларах, грозит валютный и процентный риски по доллару, т.е. шок, только в последующем. Как следствие, эти риски таят в себе угрозу и для Китая. Для России, как ни парадоксально, сегодняшнее отключение внешнего рефинансирования снижает эти будущие риски в будущем. Но возрастают риски, по крайней мере потенциально, дискоординации при реализации совместных проектов развивающегося мира. Почему бы Китаю с его огромными валютными резервами не взять на себя роль нового центра рефинансирования на переходный период до создания новой валютной системы? Хотя бы на том основании, что Китай является крупнейшим нефтеимпортером, т.е. наибольшим бенефициаром от снижения цен на нефть, и очень важная доля его торговли приходится на Азию, Россию и вообще Восток. В 1997 г. Китай остановил своими интервенциями валютный кризис в Юго-Восточной Азии. Это привело через 10 лет к ипотечному кризису в самих США. Кризис как вирус он ищет самое слабое место в организме. Но что взамен доллара? Национальные валюты с собственными торговыми площадками по операциям с золотом, освобожденным от НДС (а также зерном, энергоносителями), т.к. угроза для развивающегося мира общая, но опасно распределенная по времени. Если рефинансирование Китаем совпадет с внедрением двусторонних валютных свопов и многосторонним клирингом по торговле в золоте и энерговалютах, то это будет системным решением глобального валютного кризиса.
Позволив России рефинансировать долги, Китай встанет на позицию конфронтации с США, это не соответствует китайскому менталитету, скорее Китай будет извлекать выгоду из сегодняшней ситуации, избегая становиться на чью либо сторону.
Как вы верно заметили, Китаю падение цен на нефть выгодно, а не сотрудничество с Россией по поднятию её экономики. Возможно что об этом даже между китаем и сша существует договорённость.
Заключенные Китаем валютные свопы под двустороннюю торговлю с основными с глобальными торговыми игроками (кроме США) можно назвать как угодно, в том числе и конфронтацией, а можно и плавным переводом на Восток глобального центра расчетов и рефинансирования, который явно сужает сферу и объем мирового оборота доллара. Снижение цен на нефть — однозначный подарок в пользу крупнейшего нефтеимпортера — Китая жертвой (не коня, а) ферзя — США. «Ферзь» просто не может взять и поднять процентные ставки, чтобы вырваться из порочного круга роста фиктивной биржевой прибыли под дармовые займы. Поэтому снижение нефтяных цен — искусственное дыхание. В то же время тот, кто держит в руке ферзя, не хочет «конца игры», пока у него есть прикрытие и надежда на эпатаж отсечения неугодных ему фигур (от своего рефинансирования). Так лучше рокировка раньше, чем позже для нового центра расчетов и рефинансирования, если подумать. При том, что любая выгода требует вложения. Атака на рубль? Наивно ожидать, чтобы США напечатали у себя на лбу, что глобальная роль ключевой валюты им больше не принадлежит. Доллару нужен золотой парашют. Его ему и выдадут. А ферзя и есть не будут.