Переломный момент: Путин, Запад и Большая Игра

Я представляю его себе в затемнённом кабинете – растянувшимся в роскошном кожаном кресле за чашкой дымящегося кофе на рабочем столе. В медитативном молчании он изучает ряд находящихся перед ним заглушённых экранов, сложив руки пирамидкой у губ. На экранах мельтешат эксперты, пресс-конференции и прямые репортажи военных корреспондентов. Он отключил звук минутой раньше. Ему не нужно слышать слов. Он слишком хорошо понимает смысл послания.

Russian President Putin speaks to the media after talks with Ukrainian President Poroshenko in Minsk

Запад наступает.

Я слышал, как Путина называли гроссмейстером. Не сидел за доской с этим человеком, так что не могу сказать наверняка, уместна ли эта характеристика. [blockquote_note]Но последние ходы российского лидера действительно производят впечатление тщательно рассчитанных и даже ещё более тщательно проведённых.[/blockquote_note]

В сентябре 2013 года, когда после газовой атаки на население Сирии военная машина Соединённых Штатов требовала проведения в стране военной интервенции, Россия налетела с предложением о контроле над уничтожением сирийского химического оружия. Перед лицом такого кричащего здравомыслия, американским поджигателем войны не оставалось ничего иного, кроме как согласиться с предложением.

Всего через несколько месяцев, в декабре, Россия предложила финансовую помощь на 15 миллиардов долларов своему терпящему бедствие бывшему собрату по СССР – Украине –при условии, что та обратит вспять своё движение в Европейский Союз. В результате архитекторы войны были вынуждены раскрыть свои карты. К концу февраля следующего года в результате поддержанного Западом переворота демократически избранный президент Украины был смещён со своего поста, а в июне к власти была приведена прозападная марионетка по имени Порошенко.

Теперь, после очередного года всевозможных провокаций Запада, от военных учений до обвинений в оказании помощи в уничтожении самолёта в воздухе, Россия нанесла окончательный удар. В среду европейцы получили резкий сигнал к пробуждению, когда Путин приказал находящемуся под контролем государства энергетическому гиганту «Газпрому» перекрыть из-за неплатежей поток своего природного газа на Украину – а через Украину, в боìльшую часть Европы. [blockquote_fact]Отныне и впредь, говорит Путин, газ пойдёт по запланированному трубопроводу в сторону Турции. [/blockquote_fact]Если Европа хочет присоединиться к этой трубе, то ей потребуется построить необходимую для подключения инфраструктуру. Конец дискуссии. Ба-бах.

Последствия не заставили себя ждать, а ситуация в целом наглядно иллюстрирует тип ведущейся в данном случае игры. Возглавляемый Америкой Запад, прёт вперёд, раз за разом демонстрируя грубую силу лишь для того, чтобы в каждом раунде получить отпор после рассчитанного хода российского президента.

[blockquote_note]Гроссмейстер? Не знаю. Но его упорное сопротивление впечатляет.[/blockquote_note]

Не сказать, что шаг «Газпрома» был захватывающе проницательным или чем-то ещё в таком роде. Зависимость Евросоюза от российского газа была ахиллесовой пятой, по которой Путин мог бить хоть с завязанными глазами. По сути, ЕС стал одним большим уязвимым местом в западной броне. И, возможно, до некоторых его стран-членов это начинает доходить. Разве не французский лидер пару недель назад намекал на то, что, может, пора уже снять санкции ЕС с России? Я бы спросил у Олланда, но прямо сейчас он поглощён борьбой с приступом терроризма. Какая странная синхронность!

Полная опрометчивость западного наступления видна по тому, что происходит с ценами на нефть. Сделав ход, который должен был больно задеть российскую экономику, американский союзник Саудовская Аравия начал ближе к концу 2014 года с целью обрушения цен наводнять рынки нефтью. [blockquote_fact]Замысел заключался в том, что Россия, сильно зависимая от нефтяного экспорта, пострадает. [/blockquote_fact]Чего же гении, разрабатывающие американскую стратегию, по-видимому, всё-таки не смогли учесть, так это того, что Китай, крупнейший в мире импортёр нефти и самый сильный союзник России, получит в процессе огромную экономию. Не говоря уже о том, что здесь, в Штатах, снижение цен оказало разрушительное воздействие на некогда стремительно росшую отрасль сланцевой нефти.

Изложенное ни для кого, кто интересуется геополитикой (даже вполуха), не ново. Но есть ещё кое-что…

[blockquote_note]Они не могут остановиться.[/blockquote_note]

Западу нужна война. Без неё он обречён. Мошенническая центробанковская схема, в которой коренится его власть, достигла своего абсолютного предела. А с появлением в лице Нового банка развития России и других стран БРИКС серьёзной угрозы его мировому господству, решение уже давно стало для западных олигархов нервозно очевидным. Война – особенно мировая, с теми странами, которые осмелятся отказаться от доллара – позволит начать бухгалтерские книги с чистого листа.

Проблема, как уже было сказано ранее, состоит в том, что Гроссмейстеру видит это так же чётко, как и любой другой. Он изучил доску и на три хода опережает своего противника. Запад попросту отстал, и им это известно. Но остановиться они не могут. Война – это императив. Так что они неизбежно прибегают к методу, которым воры и лжецы пользуются на протяжении веков – они обманывают.

Как было убедительно доказано, уничтожение рейса MH17 в июле, в чём американские чиновники сразу же обвинили поддерживаемых Россией повстанцев, было провёрнуто киевской хунтой, за которой стоит Америка. Помните все эти крики от тех же самых чиновников о концентрации российских войск вдоль украинской границы?

[blockquote_fact]Группы международных инспекторов, которые неоднократно посещали эту границу, сообщили, что это, мягко говоря, не соответствует действительности. [/blockquote_fact]А помнит кто-нибудь российский конвой с помощью, который, якобы, тайно перевозил в августе военнослужащих на Украину? Оказывается, что грузовики были под завязку набиты такими предметами как лекарства, детское питание и спальные мешки для истерзанного войной народа Восточной Украины – т.е. тем, о наличии чего в грузовиках Россия утверждала всё время.

И несмотря ни на что западные корпоративные СМИ всегда следовали генеральной линии. Дело в том, что в наши дни мы слишком поумнели. Ну, там, знаете, глобальное политическое пробуждение и всё такое.

А они всё равно не могут остановиться. Война – императив.

Поэтому вопрос, который мы должны задать себе, такой же, как и тот, что, как я подозреваю, уже некоторое время задают архитекторы…

Что для этого потребуется?

Они больше не могут обманом заставить нас поддержать войну, но без неё им не выжить. Что в таком случае нужно сделать? К несчастью для… кхм, для каждого… история показывает, что намерения психопатов-заговорщиков, которые уже несколько веков держат в своих руках бразды правления планетой, ничем не сдерживаются – абсолютно ничем.

Они пытались убрать Эндрю Джексона после того, как он был избран под лозунгом «Джексон и никакого банка». Им удалось убить Линкольна, когда он отказался от их займов во время Агрессии Севера. Они застрелили Франца Фердинанда, чтобы спровоцировать Первую мировую войну. Затем был Кеннеди и его еретические монетарные идеи. И есть ли необходимость зачитывать весь список ближневосточных и африканских лидеров, которым, скажем так, нашли замену?

[blockquote_note]Америка не может без войны, и она нужна им прямо сейчас. [/blockquote_note]Пока ничто из предпринятого ими дальнейшего хода не получило. Им нужна доза побольше. А в умах большинства американцев доза эта не может быть больше Овального кабинета. Поэтому сформулированный мной вопрос будет следующим:

Дошли ли они до такой степени отчаяния, чтобы физически устранить действующего президента Соединённых Штатов?

Поверьте, ощущение ненормальности этого вопроса при его написании было таким же сильным, как и у вас при его прочтении. Но мне кажется, что он стоит рассмотрения. Посмотрите на гипернационализм, возобладавший после терактов 11 сентября. Это им и нужно – чтобы гражданское население было настолько травмировано и возмущено, что поджигатели войны могли указать на что-нибудь, на что угодно (например, определённую евразийскую страну) как на виновника. Возможно, всего лишь возможно, у них есть такая мысль, что если убить президента, мы наконец-то их поддержим.

На это был направлен роман Петрэуса. Он просто не выдерживает никакой критики. Думаете, я поверю, что бывшего директора ЦРУ пытаются осадить молотом за вопиющее преступление, выразившееся в задушевных беседах в постели с любовницей? На такое я не ведусь.

И мне видится ещё кое-что. Помните чистку Обамой высших военных чинов в 2013 году? В то время буйно множились догадки относительно мотивов данных действий, начиная с чего-то угрожающего вроде заговора с использованием ядерного оружия до относительно благотворного, например, Обама просто почувствовал, что уволенные были недостаточно политкорректны. В любом случае, было ясно, что начальник недоволен и не боится закатить скандал. Впрочем, не беспокойтесь. Уверен, что дорогие товарищи из военно-промышленного комплекса не возражали.

Посмотрите на историю. Посмотрите на половину сюжетов военно-фантастических романов. Это не совсем заграничная идея. Сначала идёт чистка со стороны вождя-параноика, затем происходит переворот, организованный обиженными командирами.

И это приводит меня вот к чему.

Я вижу пронзительные параллели между ситуацией с Петрэусом, четырёхзвёздным генералом и одной из наиболее увешанных наградами армейских фигур в Америке, и ситуацией вокруг генерал-майора Корпуса морской пехоты Смедли Батлера, который на момент своей смерти в 1940 году имел самое большое количество наград в истории морской пехоты США.

[blockquote_fact]В 1934 году Батлер давал показания специальному комитету Палаты представителей. [/blockquote_fact]Он утверждал, что группа влиятельных бизнесменов обратилась к нему с предложением возглавить военный переворот против Франклина Рузвельта, конечным результатом которого должно было стать установление фашистской диктатуры. Все обвиняемые отрицали обвинения, а показания Батлера высмеивались в СМИ, хотя в заключительном докладе комитета было сказано, что в рассказе военного героя есть много истины. В связи с этим, то обстоятельство, что дважды кавалер Медали Почёта не является известным всем и каждому как Эйзенхауэр и Паттон, говорит сам за себя.

Конечно же, Петрэус не кричит про какой-то грандиозный заговор. По крайней мере, мы об этом не знаем. Но судите сами. Если бы это зависело от вас, кого бы вы попросили возглавить переворот против президента в атмосфере бесконечных войн, слежки, сбора информации и шантажа? Имя директора Центрального разведывательного управления – а вплоть до мерзкого скандала, уважаемого военного – было бы, как минимум, в списке кандидатов на данную работу.

Кстати, о шантаже. Мог ли он состоять в обвинениях, предъявленных Петрэусу? Не применяют ли они к нему угрозу камерой для того, чтобы напомнить ему о необходимости держать свой рот на замке? Перед тем как встать у руля ЦРУ этот человек руководил военными кампаниями в Ираке и Афганистане. Вы представляете, какие тайны хранятся в его голове? Знает ли он, что на самом деле стояло за обамовской чисткой военных? Не предлагали ли ему возглавить переворот против президента? Не брошен ли он теперь на произвол судьбы из-за того, что отказался от предложения? А если так, то почему только сейчас? История с его биографом была предана огласке ещё в 2012 году. Почему угроза обвинениями возникла в данный момент, в 2015-м? Не должно ли что-нибудь случиться?

Я знаю, о чём вы думаете: «Это слишком…» Безумно, да? Но давайте будем честными – такое было раньше. И нет никаких оснований полагать, что этого не может случиться вновь, особенно, если учесть тот переломный момент, в котором обнаружили себя наркоманы от власти. И, по большому счёту, разве можно полностью исключить, что они попытаются сделать такой ход?

[blockquote_note]И есть ещё кое-что. Ещё один потенциальный выигрыш, который можно включить в анализ затрат и выгод физического устранения Барака Обамы – … раскол.[/blockquote_note]

Нет сомнений, им нужна расовая война в Америке. Они хотят, чтобы между разными цветами кожи пролегли разделительные линии, и чтобы эти линии провели мы сами. Это стратегия «разделяй и властвуй», и в данный момент их излюбленным оружием, по-видимому, являются правоохранительные органы. Через чувствительные в расовом отношении дела, например, Майка Брауна и Эрика Гарнера, они работают над тем, чтобы заставить нас поверить в то, что полицейский беспредел обусловлен исключительно кожным пигментом. Недавно выяснилось, что либеральный миллиардер и скандально известный глобалист-заговорщик Джордж Сорос оказал финансовую помощь десяткам различных групп Фергюсона, участникам демонстраций в Миссури, на сумму порядка 33 миллиона долларов с целью расширения дискуссии об узаконенном расизме.

А теперь представьте себе, посреди этой организованной расовой истерии, что первый президент смешанного расового происхождения этих «соединённых» штатов убит. Представьте, если хватит смелости, как они могут использовать подобное событие.

Само собой, об этом во весь голос говорит лишь один парень. Просто кто-то делает наблюдения. И по правде говоря, я надеюсь, что ошибаюсь по поводу всего этого. В мире бы тогда было гораздо безопаснее. Но в конечном счёте, не важно, что думаю я. Важно, что думает Гроссмейстер. И интересно…

На сколько шагов вперёд он вырвался в этой игре? Видит ли угрозу быть обвинённым в убийстве президента, и если да, то какого рода действиями планирует этому противостоять?

Считаю, что эти вопросы имеют значению. Потому что, если отбросить весь бред, самыми важными для здоровья планеты являются отношения между Соединёнными Штатами и Россией. Обходного пути здесь просто нет. А вот ещё кое-что, вокруг чего тоже нет обходного пути.

Владимир Путин – убийца. Он – монстр, как и все остальные. А тот факт, что он намного более изобретательный и умный монстр, не даёт причин петь ему осанну. С нашей стороны это было бы ошибкой. Я акцентируюсь на нём лишь в качестве способа пролить свет на смертельно опасную ситуацию. Но мы никогда не должны забывать, что, будь у него такой шанс, Путин был бы именно тем тираном, который каждую ночь является во снах Джону Маккейну.

Как там говорится? Те, кто стремятся к власти, меньше всего её достойны?

Что-то в этом роде, клянусь.

Поделиться...
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
0

3 Replies to “Переломный момент: Путин, Запад и Большая Игра

  1. «Путин -убийца»? Бред сивой кобылы. Опять подмена понятий. План публикации составлен весьма по-иезуитски. Показать язвы глобальной власти, которые в целом и так известны. Вызвать сочувствие у читателя. А затем подвести к мысли, что глобальной власти надо бы убрать Обаму. Не подойдет ли на эту роль некий Гроссмейстер? Не мытьем, так катаньем опорочить Россию.
    Из СМИ известно, что НАТО и западные структуры выделили очень значительные деньги и организационный ресурс на информационную войну против России. Вот и пошли «отчеты о проделанной работе». Мне почему-то кажется, что наши государственно-политические структуры здесь ещё не адаптировались к новым требованиям. И вот почему. Через украинскую хунту запад внедряет некие информационные мины-определения: АТО, сепаратисты, страна агрессор, украинские силовики… Какая к едрене фене «антитеррористическая операция», если уничтожаются мирные города и их население на Донбассе, а не на остальной Украине? Это самая настоящая карательная операция. Какие сепаратисты?! Это национально-освободительное движение за сохранение русского языка, за отстаивание своих прав и свобод, что сразу ставит данное движение в поле международного права и ООН. А сепаратистами как раз и является наемная украинская хунта. Россия — страна агрессор? Это за то, что она лечит раненых детей и женщин, предоставляет убежище убегающему от репрессий мирному населению? Какие «украинские силовики»? Это самые настоящие каратели по образу и подобию СС. Они даже крематории завезли на Донбасс для сокрытия следов своих преступлений. В год 70-летия освобождения Красной Армией Освенцима… А Одесса? Честь и хвала мэру итальянского города, который присвоил одной из улиц название «Мучеников Одессы». Почему у нас нет этого? Указание надо?
    Проблема в том, что термины «нейро-психологического программирования» — АТО, сепаратисты и т.д. бездумно повторяются некоторыми СМИ и просто неискушенными людьми. Здесь, по-моему, есть недоработка парламента. По всем заложенным информационным минам должны быть меры в виде заявлений и разъяснений Госдумы. Возможно, необходим отдельный комитет по противодействию информационной агрессии. Кто-то должен разъяснять СМИ провокационное и обманное содержание лжеинформационных терминов. Кроме того, т.к. Россию провокационно выдавили из ПАСЕ, следует создать ПАСАзии в ШОС. Информационная агрессия для Азии не менее опасна. Вспомним, сколько было «прогнозов», что Китай вот-вот столкнется с мощным кризисом. А гонконгские события?
    К чему это всё говорится? К тому, что информационные взрывные устройства, т.е. информационный терроризм, будет распространяться и дальше. «Убийца», «монстр»… это уже новый уровень клеветы и обмана, предназначенный для того, чтобы взорвать заложенные информационные растяжки и направить агрессию против лидеров государств.
    Одно можно сказать точно, в год 70-летия Победы СССР над фашистской Германией мы являемся свидетелями того, какие силы 80 лет назад привели к власти и вооружили фашизм в Западной Европе. История ожила.

    1. Да, Путин гросмейстер! Он предвидит все козни американского империализма и он нкогда не допустит новой мировой войны! Вдумайтесь — сейчас не 1941 год и у нас естьсвамоесовременноеоружие,которого страхкак боятся американские вояки. Им бы на горшке. Майбрук в поход собрался, в походе обосрался и умер в тот же день!

  2. ОРГАНИЗОВАННАЯ ЭЛИТАРНАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ ГРУППИРОВКА »ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА» ПРИВЕЛА К ВЛАСТИ БАНДУ СЕФАРДОВ ГИТЛЕРА-ШИКЛЬГРУББЕРА И БРОСИЛА ИХ ПРОТИВ СВОИХ КОНКУРЕНТОВ — БРИТАНИИ И СССР, БРИТАНСКАЯ ЭЛИТАРНАЯ ОПГ ПРОИГРАЛА, А СОВЕТСКИЙ СОЮЗ С БОЛЬШИМИ ЗАТРАТАМИ РЕСУРСОВ ОТБИЛ АТАКУ И ЗАВЕРШИЛ ВОЙНУ ШТУРМОМ БЕРЛИНА В 1945 ГОДУ ~~~

Добавить комментарий