«Чёрные лебеди» 2015 года

Те, кто читал обзор интернет-издания Zero Hedge наиболее популярных статей 2014 года, мог обратить внимание, что такие статьи объединяет одна общая проблема: «Читатели с явным перевесом находят самыми интересными и вызывающими беспокойство темы, касающиеся социального неповиновения, скрытых, опосредованных или открытых войн и гражданских беспорядков: то есть всех тех явлений, которые сопровождают процесс соскальзывания мира к нищете и бедствиям и не имеющих никакого отношения к глобальному восстановлению, как хотят нас убедить большинство центральных банков и их марионеток в прессе».

Поэтому не явилось сюрпризом то, что  специалисты французской  банковской группы  Societe Generale (SocGen), пытаясь  количественно определить наибольшие  риски и надежды 2015 года, связанные с имеющими важные последствия, но трудно прогнозируемыми и редкими событиями, которые называют по имени считавшейся редкой птицы «чёрными лебедями»[blockquote_note]( хотя это довольно бессмысленный прогноз, так как на самом деле никто не может представить, что может оказаться «чёрным лебедем» — ведь по определению это такое событие, которое никто не смог предсказать)[/blockquote_note], пришли к выводу, что «политические и финансовые риски сейчас больше, чем реальные экономические риски».

Итак, что же SocGen считает «чёрными лебедями» 2015 года?

Вот перечень «плохих» событий вместе с их оценочной вероятностью появления:

• Украинский кризис приведёт к ещё большей дезинтеграции страны (5 процентов);
• Срабатывание принципа «сделай соседу хуже» или системный кризис развивающихся рынков (10 процентов);
• Более низкие, чем ожидалось, ценовые мультипликаторы (15 процентов;)
• Резкая переоценка  условий страховых премий по стандарту G4 (20 процентов);
• Выборы в Великобритании  приведут к  голосованию за выход страны из ЕС (25 процентов) или к выходу из ЕС (10 процентов);
• Жёсткая посадка Китая (30 процентов).

А вот перечень  «неожиданных» событий, которые могли бы привести к благоприятным последствиям (к сожалению, это никогда не происходит):

• Более высокие, чем ожидалось, ценовые  мультипликаторы (15 процентов);
• Ускоренные реформы в зоне евро и фискальная политика, способствующая экономическому росту (10 процентов).

Но, опять же, зачем заниматься имеющими мало смысла вещами, когда весь этот наблюдаемый сегодня фарс обычно заканчивается просто — как точно  отметил известный финансист Пол Тюдор Джонс: [blockquote]В истории такое уже было. Обычно все заканчивается тремя способами – революцией, повышением налогов или войной.[/blockquote]

А всё остальное просто отвлечение внимания.