Только экономическая мощь может спасти Россию

Европейский Союз недавно принял решение о продлении еще на шесть месяцев экономических санкций против России, введенных в связи с ее действиями на Украине. Это событие – явная неудача российской внешнеполитической стратегии, в рамках которой Москва стремится доказать свою незаменимость для Европы за счет нескольких инициатив.

В первую очередь следует упомянуть о военной кампании против террористической группировки ДАИШ в Сирии (особенно на фоне парижских терактов в ноябре прошлого года), связанной с надеждами на позитивный эффект в связи с миграционным кризисом в Европе, в немалой степени обусловленным сирийской гражданской войной. Даже несмотря на то, что некоторые европейские страны, такие как Германия и Италия ставят под вопрос целесообразность продолжения политики санкций, никакое существенное продвижение вперед по этому вопросу невозможно до тех пор, пока Россия и основной гарант безопасности Европы, Соединенные Штаты Америки, не достигнут нового взаимопонимания.

Одним из возможных путей улучшения российско-американских отношений могло бы стать некое общее соглашение, в рамках которого Россия обязалась бы помочь США в сдерживании либо ликвидации наиболее серьезных угроз существующему мировому порядку. Эта модель имеет исторические прецеденты, среди которых наиболее известны поддержка Соединенными Штатами бывшего Советского Союза в его борьбе против нацистской Германии, Китая в противостоянии с Советским Союзом, а сегодня – Индии в противостоянии с Китаем.

Подобное решение отвечало бы общей стратегии США, которая заключается в использовании одной державы для разрушения сферы влияния другой, с целью обеспечения необходимых предпосылок на суше и на море для расширения зоны собственного доминирования.

Основная проблема, связанная с этой стратегией, заключается в «риске непрозрачности», поскольку она является продолжением известной теории «агрессивного реализма» Джона Миршаймера. С точки зрения Соединенных Штатов, эта стратегия может также столкнуться с противодействием, поскольку некоторые страны, такие как Индия, например, требуют признания своего права на сферу влияния в качестве платы за поддержку США в достижении ее целей, связанных со сдерживанием китайской экспансии. Точно таким же образом ведут себя Китай и Россия, стремящиеся к формированию новых моделей отношений между крупными державами и США.

Что же касается конкретно России, эта проблема включает в себя три основных элемента. В первую очередь, многие официальные лица в Соединенных Штатах, формально и неформально, считают саму Россию источником угрозы для жизненно важных интересов Америки. Возможно, это относится и к Китаю, но Россия значительно громче заявляет о своих претензиях, что ведет к неприемлемому ущербу для авторитета США на мировой арене.

Кроме того, Россия уже предложила сотрудничество в борьбе против ДАИШ, которую она считает серьезной угрозой для собственных интересов национальной безопасности. Однако, реакция Соединенных Штатов до сих пор остается довольно прохладной, поскольку Америка не видит в ДАИШ достаточно большой опасности, чтобы оставить в стороне разногласия с Россией и объединить усилия с Москвой для достижения победы над террористами ДАИШ, несмотря на призывы России заключить альянс по примеру антигитлеровской коалиции времен второй мировой войны.

И наконец, помимо реализма, в отношениях с Россией необходим такой элемент, как конструктивизм. Как отмечал Андрей Цыганков в нескольких своих книгах, Россия просто слишком древняя, огромная и гордая страна с уникальным чувством своей цивилизационной идентичности, чтобы стать чьей бы то ни было прислугой.

Впрочем, значительную часть этой гордости придется, что называется, проглотить, если Россия хочет не просто выжить, но и достичь процветания в 21 столетии. Разумеется, в международных отношениях по-прежнему большую роль играет геополитика жесткой силы, но в будущем основу истинного могущества стран все же будет составлять именно экономическая мощь.

В период после второй мировой войны, именно доступ других стран к растущему потребительскому рынку Соединенных Штатов в сочетании с ее мощным промышленным и инфраструктурным потенциалом, позволили Америке достичь положения сверхдержавы.

Единственным способом достичь уважения и, в конечном итоге, признания на Западе, является мощная экономика. Лучшим доказательством этой истины может служить недавнее решение Международного валютного фонда о включении китайского юаня в корзину мировых резервных валют. России придется усвоить урок своего бывшего младшего идеологического партнера и провести жесткие, но абсолютно необходимые реформы, чтобы возродить свою экономику.

Безусловно, Россия обладает гигантским потенциалом в виде собственной ресурсной базы, кроме того, сокровища арктического побережья могут позволить ей превратиться в настоящую энергетическую сверхдержаву. Однако, по иронии судьбы, для того, чтобы реализовать этот потенциал, Россия будет попросту вынуждена одновременно диверсифицировать свою экономику, так же, как это делает Китай, переходя от ориентации на производителя к ориентации на потребителя. Кроме того, России необходимо решить проблему своей гигантской коррупции, а также усовершенствовать механизм правовой защиты иностранных компаний.

Китаю потребовалось не одно поколение, чтобы превратиться из экономической периферии в глобальную экономическую державу. Общеизвестно, что лягушка мгновенно выпрыгивает из горшка с кипящей водой, но если ее поместить в холодную воду и постепенно нагревать горшок, она останется там до тех пор, пока не сварится. Россия должна развивать свою экономику медленно и терпеливо в течение многих лет, таким образом, чтобы остальные осознали, что произошло, лишь тогда, когда станет слишком поздно, как это уже сделал Китай.