Только что одобрив пакет помощи в 95 миллиардов долларов, большая часть которого будет отправлена Украине, можно было бы ожидать, что Соединенные Штаты четко определились с тем, как должна выглядеть победа на Украине.
Но похоже, Соединенные Штаты смутно представляют себе, как должна выглядеть победа в российско-украинской войне.
Возвращение к границам Украины до 2014 года? Долговременное истощение российских ресурсов? Крах режима Владимира Путина?
Несмотря на вливание огромных денежных сумм, украинцы, скорее всего, не добьются традиционной военной победы. Скорее всего, помощь американцев лишь продлит конфликт. Это и может быть целью.
Джон Миршаймер в своем труде «Трагедия политики великих держав» обсуждает идею о том, что можно втянуть противника в конфликт и продлевать его с тем, чтобы тот продолжал истощать ресурсы. Действительно ли Соединенные Штаты целенаправленно обескровливают Россию, бесконечно продлевая эту войну?
Возможно. Предшественник России Советский Союз был обескровлен до того, что режим обрушился, отчасти из-за ввода войск в Афганистан. Возможно, Соединенные Штаты повторяют этот же подход и в случае с российско-украинским кризисом.
Возможно Соединенным Штатам трудно сформулировать представляемый ими образ победы потому, что Украина так мало значит для их интересов. Соединенные Штаты мало что выиграют, если вообще что-то получат по исходу российско-украинской войны. Конечно США заинтересованы в том чтобы в Европе не было гегемонии России, но победа России на Украине вряд ли обеспечит ей континентальное доминирование.
Так как интересы США не связаны с исходом российско-украинской войны, продолжение инвестиций в конфликт, фактически является тратой денег на ветер. И что что США не могут конкретно сформулировать, как именно должна выглядеть победа на Украине, предполагает, что они сами не имеют об этом понятия.
