По словам бывших американских военных, такие соперники как Россия, превзошли США в удаленном выведении из строя оружия противника с помощью РЭБ-технологий.
Генерал-лейтенант армии США в отставке Майк Нагата, руководивший специальными операциями на Ближнем Востоке, заявил, что США «все еще отстают» в своих РЭБ-возможностях.
Подразделения радиоэлектронной борьбы, которые используют электронные сигналы для дистанционного шифрования координат GPS, используемых для наведения ракет, сыграли ключевую роль в войне России на Украине.
«Разрыв между тем, где США должны быть и где мы есть, по моему мнению, продолжает расти не то чтобы везде, но слишком много где», заявил Нагата на конференции во Флориде.
Оба спецслужбиста в отставке в своих публикациях особо выделили Россию. Они считают, что одна из причин, почему кремлевские технологии существенно лучше, в том, что они игнорируют международные законы, призванные прекратить глушение гражданских телекоммуникаций.
Также они десятки лет вкладывались в электромагнитные инновации, тогда как США направили свои технологии глушения на сбор разведывательной информации в таких регионах как Ближний Восток.
Россия неоднократно использовала свои возможности радиоэлектронной борьбы для вывода из строя дорогостоящего высокоточного оружия, которое США предоставили Украине.
Сообщается что они оказались эффективны в сбивании c курса управляемых через GPS снарядов Excalibur. Также они эффективны против американских ракет JDAM, выпускаемых ракетными комплексами Himars.
США внимательно изучают конфликт, собирая информацию о том, как улучшить свои РЭБ-системы. Сейчас Пентагон тратит миллионы на разработку новых систем радиоэлектронной борьбы и технологий, позволяющих защититься от подавления GPS-сигнала.
Аналитик Центра стратегических и международных исследований Марк Кансиан рассказывает, что Министерство обороны рассматривает такие варианты, как использование более узких полос сигнала или генерацию более сильных сигналов, способных преодолеть попытки глушения.
«Однако мы всегда должны помнить, что другая сторона всегда разработает контрмеры, которые снизят эффективность разрабатываемых мер».
