Российские депутаты заявили, что Шрек оказывает «разрушительное влияние» на детей. По их мнению, вольготный образ жизни зеленого огра и его грубоватые манеры подают плохой пример подрастающему поколению. Мультфильм 2001 года, снятый по книге Уильяма Стейга, действительно переворачивает каноны жанра — вместо благородного принца главный герой здесь ворчливый одиночка, который постепенно меняется к лучшему. Но властей беспокоит не финал, а то, что изначально Шрек предстает перед зрителем далеко не образцом для подражания.
На одном из совещаний депутат Госдумы Яна Лантратова разбирала, как западные мультфильмы романтизируют персонажей с явными недостатками. «На первый взгляд они безобидны, — заявила она, — но их недостатки подаются как милые особенности, размывая границы между добром и злом». В черный список попали не только Шрек, но и Гринч из одноименного мультфильма, и Майк Вазовски из «Корпорации монстров».
Некоторые политики пошли дальше, обвинив западную анимацию в «гибридной войне» против России. Сергей Миронов, лидер одной из проправительственных партий, заявил: «Отдельные страны целенаправленно внушают нашим детям чуждые ценности». Пока запрета на Шрека нет, но риторика чиновников перекликается с курсом на «традиционные ценности» — например, уже введены штрафы за контент, который якобы отговаривает женщин рожать.
Возможно, властям не понравилась и сатира на авторитаризм. Лорд Фаркуад, главный злодей мультфильма, — карикатурный диктатор: изгоняет сказочных существ, помешан на власти и скрывает комплексы за жестокостью. Его образ слишком напоминает реальных правителей. А вот посыл «Шрека» — о принятии себя, свободе выбора и любви вопреки условностям — явно противоречит нынешней идеологической линии.
Зеленый бунтарь оказался неожиданной угрозой для системы. Его история высмеивает ровно то, что в России сейчас возводят в абсолют.
