Пока мировые СМИ переключились на ближневосточный театр и войну с Ираном, российское вторжение в Украину никуда не делось и продолжается ровно в том же ритме, а на некоторых участках фронта Москва вплотную приблизилась к тому, что можно назвать стратегическим переломом. В последние два месяца западные издания активно муссировали тезис о том, что Киев перехватил инициативу, вернул больше земель, чем потерял, а потери России стали невосполнимыми, однако эти бодрые нарративы разбиваются о суровую реальность позиционной войны, где метры решают больше, чем громкие заголовки. Президент Путин, по данным информированных источников, раздражен утечками о слабости армии и требует от военных четких результатов, поэтому готовится масштабное летнее наступление в Донбассе, где еще остаются неподконтрольные районы, и первой крупной целью на этом пути выбран город Константиновка.
Константиновка представляет собой мощный укрепленный узел, один из последних бастионов на подступах к центральной части страны, и его падение откроет российским войскам оперативный простор, сделав дальнейшее продвижение почти неизбежным, потому что за этим городом уже не остается сплошных линий обороны такого уровня. Президент Зеленский прекрасно понимает, что не может отдать ключи от сердца Украины, даже если западные партнеры намекают на возможное завершение активной фазы боевых действий в обмен на территориальные уступки, поэтому ставка сделана на максимально плотную оборону. Российская тактика предполагает классический охват Константиновки с флангов, с последующим давлением на северные окраины, где позиции украинских войск считаются наиболее уязвимыми, однако Киев готовился к этому штурму заранее и создал эшелонированные рубежи, рассчитанные на длительное сопротивление. Главный вопрос сейчас заключается в том, сможет ли текущий натиск принести Москве желаемый прорыв в ближайшие недели или же бой за этот город, как это уже бывало с Бахмутом и Покровском, снова затянется на долгие месяцы изматывающих уличных столкновений.
История показывает, что каждый подобный город Россия штурмует примерно по году, и Бахмут с Покровском стали хрестоматийными примерами того, как дорого обходится продвижение даже на несколько кварталов, а ускоренная хроника событий на картах демонстрирует, что атакующих сдерживали крайне эффективно. Только к июню этого года удалось немного расширить контроль вокруг внешнего периметра Константиновки, но это ни в коем случае не гарантирует ее скорое падение, однако указывает на то, что именно здесь сосредоточены главные силы России. Переброска войск на этот участок делает другие направления более уязвимыми, и Киев может попытаться воспользоваться этой слабостью, контратакуя на тех участках, где российская оборона растянута до предела. Такая тактика требует от украинского командования максимальной эффективности при распределении ограниченных ресурсов, чтобы создавать локальные контрудары именно там, где противник оставляет бреши, а не ввязываться в лобовые столкновения с превосходящими силами.
Украина не может позволить себе войну на истощение в чистом виде, потому что в таком сценарии численное преимущество Москвы рано или поздно станет решающим фактором, поэтому приоритетом номер один остается сдерживание натиска в районе Константиновки, заставляя врага платить высокую цену за каждый метр продвижения. Полностью остановить наступление невозможно, но замедлить его темпы до критически низкого уровня — это уже важная задача, которая позволяет сохранить обороноспособность и выиграть время для подготовки резервов. Второй стратегической задачей Киева является лишение противника финансового топлива, для чего наносятся регулярные удары по энергетической инфраструктуре, в первую очередь по нефтеперерабатывающим заводам и терминалам экспорта, и разрабатываемое оружие дальнего радиуса уже показывает свою эффективность в этом направлении.
Третий приоритет — создание постоянной военной угрозы Крыму, который имеет для Путина огромное символическое и историческое значение, и он боится потерять этот трофей любой ценой, поэтому атаки на линии снабжения полуострова, включая сухопутные маршруты через Перекоп и Крымский мост, становятся систематическими. Эти удары вызывают дефицит топлива у гражданского населения и перебои в логистике, и хотя эффект таких действий сложно измерить в деньгах или в захваченных километрах, реальность такова, что снабжение группировки в Крыму дает серьезные сбои. Эти меры не приведут к капитуляции Москвы и не вернут полуостров в ближайшее время, но они заставят Кремль платить огромную цену за сохранение контроля над регионом, отвлекая ресурсы на защиту мостов и портов.
Стратегия Киева в целом направлена на замедление импульса врага и обеспечение долгосрочного суверенитета страны, и даже если в будущем придется уступить некоторые территории ради заключения мира, главная задача на сегодня — не проиграть прямо сейчас. Путин остро нуждается в летних успехах, потому что любая затяжная пауза или неудача на фронте будет использована его внутренними оппонентами, и ему придется отвечать за итоги сезона, который может оказаться провальным для его амбиций. Подобно Ирану, который тоже ищет способы удержаться под давлением, Украина должна найти свой путь к выживанию, и здесь победа в классическом понимании может быть недостижима, но отсутствие поражения само по себе уже является стратегическим успехом.
Выживание украинского государства под давлением превосходящих сил демонстрирует ту устойчивость, которая постепенно истощает ресурсы и политическую волю агрессивного соседа, и это превращает простое удержание позиций в значимый геополитический результат. Россия концентрирует все наличные силы на штурме Константиновки, стремясь открыть себе дорогу в центральные области, однако Киев избегает прямой войны на истощение, делая ставку на точечные удары по энергетике и логистике Крыма. Главная цель Украины сегодня — заставить Москву платить непомерную цену за каждый шаг, сохраняя суверенитет даже ценой будущих территориальных компромиссов, а для Путина быстрый прорыв жизненно необходим, чтобы оправдать летнее наступление перед внутренней аудиторией.
Оборона Украины замедляет наступление РФ, превращая удержание Константиновки в элемент долгосрочного политического давления. Россия, в свою очередь, не может позволить себе затягивание штурма, потому что каждый день задержки увеличивает стоимость наступления и снижает шансы на успех всего летнего наступления. Это противостояние двух логик будет определять ход кампании в ближайшие месяцы.
