В Госдуме был представлен соответствующий законопроект о запрете и прекращении оборота доллара США в России, сообщает московский корреспондент АПА.
Если законопроект будет одобрен, граждане России будут вынуждены в течение года закрыть свои долларовые счета в российских банках и обменять доллары на российские рубли или валюту других стран.
[blockquote_fact]В противном случае их счета будут заморожены, а наличные доллары конфискуются полицией, таможней, налоговой, пограничной и миграционной службами.[/blockquote_fact]
После вступления закона в силу получить наличные доллары в России будет невозможно. Запрет и прекращение хождения доллара США не будет распространяться на биржевые операции, проводимые ЦБ РФ, Правительством РФ, министерствами иностранных дел и обороны, службой внешней разведки и ФСБ.
Защита населения от краха долларовой системы или от краха российской банковской?
Какое это удовольствие жить в эпоху перемен!?
Ха-ха, «защита населения», ога. Всё о народе пекуться, будь им не ладно.
Интересно, а как ездить в США и покупать на уйбуе и амазоне?
А как во времена СССР ездили?
за рубли. только тс-с-с!
Mike прав — это защита. Купляйте золото. И отстегните за дельный совет. А чем собственно Джо не нравится СССР? Колбасы не было? Это был идеологический тупик КПСС, из которого мы успешно вышли (хорошие учителя — американцы). Колбаса есть — СССР нет. А надо, чтобы всё было. И уже есть. СССР (деидеологизированный) — теперь весь Восток. А уж про ЕС и говорить не приходится. Одни Штаты остались. Вот и мучаются. Надо бы им помочь…
Оборот золота в России уже давно противозаконен. Вы не имеете права им расплачиваться или покупать за него.
А что касается ссср, то последние его хозяева (Горби) оказались настолько либеральны, что даже отказались от своих рабов, предоставив им свободу. Но как же эти освобожденные ей воспользовались? Правильно — нашли себе нового хозяина (Пу).
Я не одобрять того, что предыдущие хозяева не научили ценить свою свободу своих бывших подопечных, это было не дальновидно, не мудро и граничит с либерастией, т.е. с безответственностью. С другой стороны, а как вообще можно сменить мышление раба на мышление свободного человека в масштабах страны, которая уже 1000 лет живет таким укладом, вопрос не тривиальный.
Да но инфляция рубля не прекратиться_дорожает-то не доллар а идёт снижение покупательской способности рубля — рубль падает и если посмотреть на соотношение доллара к евро за последние семь лет оно стабильно и сохраняется в пределах 1,26-1.28.
значит дело не в долларе_а в неправильной экономической политике:-))) а доллар это лишь гарант сохранности накоплений населения ибо у доллара в отличие от рубля их правительство ноли не сокращало_как это было с рублём во время его деноминации когда 1000 рублей приравняли к 1 рублю тем самым 1000 рублей(накопление населения) — 999 рублей(ЦБ забрал себе) =1 рубль отдали населению с каждой его 1000 рублей — арифметика за первый класс общеобразовательной школы:-)
рост цены на товары и услуги + рост цены на энергоносители + рост тарифов — основной фактор снижения стабильности и покупательской способности рубля — основной критерий инфляции
так что этот законопроект — новый правительственный лохотрон который ещё даст свои отрицательные плоды в будущем:-)))
так что особо радоваться-то нечему — хотя мне почему-то смешно_ржу не могу над нашим правительством:-))))))))))))))))) как говорил Михаил Задорнов «ну тупые»:-)))))))))
Чушь полная!
Деньги не должны иметь функцию «накопление». Это во-первых.
А во-вторых, основной критерий инфляции — это ссудный ростовщический процент и не более того.
Всё строго по Торе.
Просто в России этот процент гораздо выше, особенно если ваш долг в рублях.
Зашел на сайт гос. думы и запустил поиск по законопроектам от 01.11.2014 до 06.11.2014.
Такого законопроекта я там не увидел. Ссылка для поиска.
http://www.duma.gov.ru/systems/law/?registration-start=01.11.2014®istration-end=06.11.2014&sort=date
Alex’у. Как может рубль падать, если доллар не будет дорожать? За последние семь лет соотношение доллара к евро «стабильно»? А за последние месяцы, как свертывается количественное смягчение в США, не изволите ли иметь рост курс доллара и снижение цен на нефть в мире? То есть Штаты слезают с иглы печатного станка, а нас должно трясти?
Весь наш рост благосостояния был искусственным за счет высоких цен на нефть. Вам этого фантома благополучия жалко? Или руки по революции чешутся? Насчет революции — лучший пример помойки — Украина. Туда и езжайте. А насчет благополучия — хотите иметь виртуальность, ничего не производя? Езжайте в Штаты, производите фантики. Там своих не знают, куда девать.
«Доллар это лишь гарант сохранности накоплений населения»? А где они хранятся? В США, которые спят и видят как у нас их оттяпать (как у И.Поддубного) и состряпать очередную революцию, чтоб им хорошо жилось.
Инфляция наша — за счет зависимости от импорта, созданная либералами, т.е. кто-то за нас производит, а цены от снижения рубля растут для нас. Так этого вы ждали, «доброжелатели вы наши»?! И либеральное правительство вам сразу стало не надо?! Тогда надо С.Глазьева назначить. Он всё время говорит о замене импорта собственным производством. Что-то не клеится у вас с «лохотроном», Алекс. Доллара жалко? Понимаю. Но не одобряю.
Так что «ржите», но не врите.
Чего? путин — это либерал??? Тогда я Наполеон.
путин самый что не наесть консерватор с уклоном в ретроградство.
Дело даже не в том, есть такой законопроект в Госдуме или нет.
Года два назад, помнится, аналогичный проект в Госдуму вносила партия ЛДПР. Его отклонили. И сейчас отклонили бы, хотя предупреждение правильное. Есть востребованность защиты интересов людей. Главное, чтобы люди не шарахались из рублей. Ну нельзя в финансах открыто твердить — у необеспеченных инвалют перспективы нет — не этично. Но можно предупредить. Кроме того, инвалюту западники изъять могут, но рубли нет. Своя валюта, т.е. рубашка, ближе к телу. А курс на то и курс, чтобы плавать. Не надо за борт выбрасываться. Инвалюта у нас будет всегда, пока есть зимы, энергоносители и положительное сальдо торгового баланса. А когда потребуется, проживем и без доллара. Можно перейти на рубли и золото. Этого Штаты и боятся. Значит уважают.
Искренне не понимаю истерики по поводу снижения курса рубля.
Продукты ведь и так нельзя из-за границы ввозить, значит на продовольствии снижение скажется только опосредованно, остальные товары не столь критичны.
Ну снизился, бюджет закроем без дефицита, производители получат дополнительные прибыли.
Пока инфляция под контролем беспокоиться не о чем.
О контроле инфляции говорит непрерывно поднимаемая ставка ЦБ.
Скоро закончатся выплаты по кредитам у крупных компаний и рубль также стремительно начнет восстанавливаться, о чем будут кричать паникеры? а если дефляция начнется в начале 2015 года?
Идем на news.yandex.ru/quotes/
выбираем цены на бензин и сравниваем. За предыдущие два года бензин рос в цене по 7 процентов, в этом 9. Казалось бы пустяк, но уже ясно дает понять , что эти ваши ставки ЦБ вообще ни о чём. Хотя, вероятно вы из тех, кто расслабляется и пытается получить удовольствие, когда сами знаете что с вами делают.
Джо, не надо хамить взрослым людям, Вам никогда не приходило в голову, что правительство заинтересовано в росте цен на бензин без привязки в курсу углеводородов? Как Вам такие слова — «евро-4, евро-5, НДПИ». Разница цен на бензин в России и ЕС толкает производителей строить перерабатывающие заводы не в России, а за границей.
И да, как в анекдоте: «а как вы расслабляетесь?» — «а я, не напрягаюсь».
Стоп-стоп. У Mike’а целых четыре аргумента, а у Джо только один контраргумент с безобразной концовкой в стиле «я умный, ты дурак» да ещё с оттенком оскорбления. Это никуда не годится.
То что ЦБ поднял ставки — направлено, на мой взгляд, против спекуляции с рублем. Берешь в кредит — покупаешь инвалюту и выигрываешь на падении рубля. И это на корпоративном уровне. Отдельный вопрос, что высокие процентные ставки тормозят реальное производство. А коммерческий кредит и рефинансирование под него ЦБ так и не развил.
С другой стороны, все констатируют рост цен по импорту в результате снижения курса рубля (а как иначе?). Но появляется искус у посредников опять же брать кредит и играть на повышении внутренних цен, т.е. самим изнутри раскручивать инфляционную спираль. Поэтому в краткосрочном плане 2-3 месяца действия ЦБ логичны. Но это не снимает с Банка России задачи организации рефинансирования коммерческих кредитов предприятий. Что касается роста цен на бензин, то во-первых, ФАС уже отреагировал на сговор, чтобы его нейтрализовать. А во-вторых, рост был связан с механизмом формирования доппоступлений в дорожные фонды губерний. Параллельно был принят механизм бюджетного контроля, чтобы деньги не расползались «как тараканы».
А с тремя аргументами Mike’а по импортозамещению продовольствия, сбалансированности бюджета (в результате снижения курса рубля) и обеспечению внешних платежей крупных компаний вообще трудно не согласиться, эти аргументы дают основания говорить об укреплении рубля через 2-3 месяца. И спрашивается, чего ради суетиться и терять на комиссионных? Если у человека платежи в рублях, то из рублей уходить не надо. Для накопления процентные ставки по вкладам в рублях выросли и есть гарантия, что их отдадут. Инвалюта под большим риском краха в связи угрозой мирового спада, защитить от которого может только покупка золота высокой пробы.
Теперь в отношении того, либерал — не либерал, консерватор — не консерватор, ретроград — не ретроград.
Не надо подмены объекта, речь шла о либеральном правительстве. И что разве не при нем (этом правительстве) зашкалили показатели продовольственной безопасности. Но это был сознательный курс на интеграцию в мировую экономику даже в ущерб национальным производителям. И что? западники использовали это для шантажа и давления на Россию. Провоцируют на самоизоляцию, т.е. толкают к биполярной системе мира, чего допускать не след., уже проходили. Значит, либерализм должен стать более умным с консервативной точки зрения. А консерватизм должен стать более гибким и всеобъемлющим с либеральной точки зрения. Д-да, от примитивного балансирования между противоположностями надо перейти к их единству и творческой взаимодополняемости в борьбе за успех. Пора стать прагматиками, сохраняя верность моральному закону, в соревновании с прагматиками вне морального закона.
Столь бурная реакция с моей стороны как раз и вызвана тем, что некоторые пытаются держать остальных за дураков, выдавая мнимые причины и такие же виртуальные предсказания.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что цены на энергоносители внутри страны целиком и полностью контролируются государством и что никакого «сговора» быть не может и не могло быть. Все цены на них государство устанавливает практически напрямую. Вы взгляните на график цены на бензин, когда он дешевел? Такое за последнее время было один единственный раз, когда цена на нефть взлетела до «заоблачных» 133$ в августе 2008. Как так — цена на нефть растёт в заоблачные дали, а цена на бензин падает? В общем, эти две вещи: цена на внешнем рынке и на внутреннем имеют разнонаправленный характер — чем дороже нефть, тем за меньшую цену правительство может продавать топливо своим гражданам, и то если смилостивится, а если цены на нефть падают, то бензин дорожает однозначно, чтобы возмещать потери в доходах бюджета. Надеюсь говорить что стоимость энергоносителей напрямую влияет на инфляцию не нужно?
Что имеем в итоге? А в итоге всё зависит от саудитов и их запасов. Как долго и насколько дешево они смогут продавать свою нефть, постоянно наращивая её добычу. Ну и конечно, от тех по чьей просьбе они так поступают.
Кстати, удешевление нефти как раз способствует и укреплению доллара за одно, ну и падению остальных сырьевых фишек типа золота, т.к. инвесторы выходят из этих позиций и перенаправляют в доллары.
Какие там еще «дорожные фонды губерний»? Они тут даже рядом не валялись по сравнению с масштабами происходящего.
Ну и конечно же, царь у нас добрый и хороший, это бояре плохие. А на самом то деле читаем «Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»
ст.7:
«Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации…»
ст.9:
«Заместители Председателя Правительства Российской Федерации и федеральные министры назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации по предложению Председателя Правительства Российской Федерации».
Так о каком «либеральном» правительстве Вы говорите, если оно целиком и полностью назначается президентом? Вы пытаетесь найти либералов там, где их нет. За весь происходящий бардак в стране отвечают консерваторы-ретрограды, находящиеся у власти уже вот ~15лет как и не могущие ничего изменить. Одна радость у них была — высокие цены на нефть, а то б тут было тоже самое, что сейчас на украине. Но они не унывают, и усиленно ищут те же грабли, на которые наступили в 1991.
«…либералов там…нет»? Кто такие либералы? наши? Это адепты либертианства, монетаристы, дерегуляторы (вседозволенцы по Достоевскому), уповающие на «невидимую руку рынка». И что их не было все 14 лет? Что наши валютные резервы не были вложены в векселя США, чтобы поддерживать их развитие, а не наше? Что у нас не действует колониальный режим «currency board» — диктатуры доллара, когда выпущенных рублей меньше суммы валютных резервов по недавнему курсу? Что у нас цены не контролируют посредники-перепродавцы, в ущерб производителям, в результате чего у нас у единственной для крупных экономик инфляция под 10%? Что не в результате этого Банк России все время держит даже формальную ставку рефинансирования на недоступно высоком уровне и вообще не занимается рефинансированием реального сектора, как полагается развивающейся экономике? Что в 2008 г. весь наш Фонд развития не ушел на спасение олигархов, которые истратили эти средства на валютные спекуляции и не известно, вернули ли что? И это не либералы, а консерваторы?! У этих либералов ноль поддержки электората, но их всё равно держали у правила. Наверное, чтобы понравится западу. Но этого ему мало оказалось. Ему подавай всю тайгу с медведем для отстрела. Не напоминает ли это сказку А.С.Пушкина «О Рыбаке и Рыбке». Совсем взбеленилась старуха. Подавай ей на посылки теперь и золотую рыбку. А знаете, кто такая золотая рыбка? Это народ. А старуха? Власть в США, которая подставляет власть в России. И после всего этого, этого либерального тумана-обмана свалить всё на консерваторов (которые только однажды и были у правила в 1998-1999гг., когда разгребали конюшни чубайсят, после чего их сразу убрали, чтобы чубайсята опять гадили), -это излюбленный прием вора, тыкающего на других, чтобы его не заметили. Что касается «назначить — не назначить». После развала СССР, любимого или не любимого, решения принимаются где? Правильно. Там. Поэтому пришлось жить с «мохнатой рукой рынка» и без головы. Но когда в тайге и вокруг начали постреливать, капканы расставлять, медведи проснулись и вышли из берлог. Но они пока, надо заметить, так и не тронули мохнатую шаловливую руку либералов. И сейчас всё свалить на консерваторов?
А старуха уже осталась у разбитого корыта. С республиканцами в конгрессе и демократом на троне. И высоким курсом доллара, подрубающим конкурентоспособность США. Старуха до сих пор не рассказывала сказки, что все семь лет у власти в США были не демократы, а республиканцы (т.е. неоконы). Поэтому надо опять поддержать демократов. А хороший ей совет, однако…
Кто такие консерваторы — это «идеологически приверженцы традиционных ценностей и порядка, социальной или религиозной доктрины» (Вики). Доктрина такова — быть подстилкой у более сильного и заодно херачить более слабого. Или Вы думаете что у консерваторов может быть какая-то другая доктрина? И они делают всё для того чтобы так оставалось и далее, запрещая всё направо и налево.
Либеральность никоем образом не означает вседозволенности и безответственности, которую вы пытаетесь приписать людям с подобными взглядами, сравнивая их с правительством.
Интересно понаблюдать за методологией Джо.
1. Готовность унизить. Целый народ, людей, оппонента… Для чего? Чтобы перейти на лай и ненависть. Спровоцировать потерю самоконтроля, достоинства. Так ведутся провокаторами «диалоги» в медийном пространстве на Украине.
2. Все эти Пу, Зю и т.д. — отработанные приемы Оттуда по приклеиванию негатива к независимым лидерам. В 1996 г., когда были президентские выборы в России, либеральная тусовка с подачи Оттуда приклеивала Зюганову штамп Зю. Джо по инерции всё также клеит штампы направо и налево, упиваясь комплексом Наполеона, на ролях подголоска.
3. Подмена понятий. Характерна для любой антисистемы. Белое называется черным, и наоборот. Добро — злом и наоборот. Для него Россия — страна рабов, которых он вынужден свысока поучать. Не хватает ему только кнута.
4. Подмена предмета. Либералы называются им консерваторами, чтобы ошельмовать как тех так и других, а также очернить действующие власти как якобы отработанный материал с целью расчистить на негативе дорогу какой-нибудь мрази и нечисти на подобии на Украине.
5. Невосприимчивость к аргументам, т.е. фанатизм, и некомпетентность. О чем говорят заявления типа «удешевление нефти как раз способствует и укреплению доллара» или золота, хотя наоборот, рост доллара в результате свертывания количественного смягчения в США во многом и повлиял на нынешнее снижение мировых цен на нефть. Золото у него «сырьевая фишка» и т.д. Наконец, все эти заготовки Ждо, т.е. Джо, выливаются как помои в момент обвала рубля для подпитки паникерских настроений.
В общем в реальности Джо всё-таки не Наполеон, а просто Жло.
1. Если уж и писать что-то в комментариях, то с пользой для меня и страны. Думаю, что прочищать мозги тем людям, которые искренне верят в шаблоны, навязываемые им чуть ли не с рождения, как раз в тему. Конечно для некоторых «разрывы их шаблонов» это очень и очень болезненно. Что и подтверждается вашими излияниями.
2. Сокращая имена данных личностей я лишь указываю на отрицательное моё отношение к ним. К сожалению, мне, лично, не представляется возможным называть кого-либо из крупных политиков по имени-отчеству за всю историю России. И этот способ, каюсь, действительно не нов.
3. Если кто что и подменил, то это про кнут. Я только словом, не расходящимся с делом.
4. Что ж, некоторых вполне устраивает текущее положение дел. Но вот как весьма метко выразился товарищ Шнуров: » Мне не нравится многое в этой стране, потому что я истинный патриот. Те, которым нравится все в этой стране, наверное, бл@дь, шпионы немецкие.»
5. Вы сами подтверждаете мои же слова. сша делают, то что хотят, а что хотят, то и могут. Это раз. Два, Вы так и продолжаете настаивать, что цены на бензин в России растут по причине связанным «с механизмом формирования доппоступлений в дорожные фонды губерний», плохой работой ФАС и отсутствием «механизма бюджетного контроля»? Да это просто издевка, а не аргументы, что понятно абсолютно любому, здравомыслящему человеку. Отсылки к каким-то «механизмам», отсылайте уж сразу в механизм работы правительства, чего уж там.
6. Штамм вируса Жло опасен своей мутацией: Жло1, Жло2, Жло3, Жло4. Вакцина — собственный здравый смысл.
Против штамма Жло5 правительством вакцины не разработано.
Когнитивный диссонанс наступил, а ли еще нет? Или мои надежды на то, что Вы искренне заблуждаетесь, а не искренне заблуждаете остальных, тщетны?
7. В трансграничных формах штамм вируса Жло переходит в бонапартизм. Вакцинируется глубоким изучением истории — отечественной и зарубежной.
8. В тепличных условиях возможны агрессивные комбинации вируса Жло, например: Жло4Джо4 или Жло3Джо2 и др. Профилактика — см. пункт 7 методологии.
Возможно, кто-то смог бы вылечить чикотило от его отклонений, но мне вас от ваших явно не дано.
Интеллект Джо вошел в стопор («когнитивный диссонанс»), потому что он всё таки задал вопрос о том, чего у него нет, а возможно, и не может быть, — о заблуждении, т.е. в конечном счете совести. В этом и главная проблема соцсетей. Здесь почти нет норм поведения и сдерживающих центров, как в реальной жизни. В этом же основная лазейка для подавления и паталогической деформации аморфного сознания.
Дальше — больше. Крупнейшие соцсети могут стать глобальным магазином, который будет стараться продвигать вместо нефтедоллара сетевой доллар или глобальную криптовалюту, т.е. очередные пустышки. У этого магазина уже есть много льгот и более низкие цены, т.к. нет многих налогов. Допуск в него будет логически пролегать при нынешней ситуации через бомбардировку манекенами искусственного интеллекта с паталогически измененным сознанием. То есть вкладываясь в доллар, люди покупают и средство для своего оболванивания.
С другой стороны, вызов паталогизации общественного сознания может способствовать объединению людей на фоне глобальной угрозы вообще потерять базовые моральные ценности человека, к чему ведет и философия трансгуманизма, т.е. обесчеловечивания. Ответить на этот вызов всё же придется, приводя этику виртуального общения в соответствие с общими нормами. Но многое зависит от самих людей.
Выделенный «вирус Жло» можно преодолеть. Если формировать сознательный иммунитет по каждой компоненте состава этого вируса.
Не нравиться прогресс и стремление к совершенству? Тогда лезьте обратно в ту пещеру, из которой вылезли. А вообще, конечно, хороший пример вашего паталогического двумыслия — это одновременно увидеть в моём признании о невозможности вас вразумить, как и проявление совести, так и её отсутствие.