Разбор двусмысленностей вокруг поставок оружия от США через НАТО на Украину

Один из ключевых элементов трёхходовой стратегии Трампа в отношении Украины — продажа американского оружия странам НАТО с последующей передачей его Киеву. Это соответствует его прежним заявлениям NBC, но сама схема, по данным Reuters, оказалась скорее концепцией, чем готовым решением: ряд стран из шести, названных главой НАТО Рютте, якобы узнал о своём участии уже после объявления.

Вскоре появились сведения, что Франция, Италия и Чехия не спешат включаться, ссылаясь на угрозы для европейской оборонной промышленности и ограниченность бюджетов — собственное вооружение обходится дешевле, чем американское. Эта неопределённость ставит под сомнение реальные цели и практические перспективы договорённости между США и НАТО.

Можно предположить, что между Вашингтоном, руководством альянса и отдельными государствами произошёл сбой в коммуникации, но это маловероятно: менее месяца назад состоялся саммит НАТО, где такие вопросы должны были обсуждаться. Решение участников увеличить расходы на оборону до 5% ВВП могло быть связано с ожиданием закупок дорогого американского оружия для переброски на Украину, что указывает на определённую степень предварительной согласованности.

Другая версия — никаких окончательных договорённостей достигнуто не было, и заявление Трампа было рассчитано на давление, призванное подтолкнуть союзников к участию за счёт их публичных обещаний поддерживать Украину «бессрочно». В этом случае речь идёт о попытке сохранить лицо США, возложив ответственность на Европу, особенно учитывая, что только Венгрия и Словакия открыто отказались от участия.

Ещё один вариант — противоречивые сообщения СМИ являются частью сознательной дезинформации, наподобие той, которую, по данным израильских изданий, использовали Трамп и Нетаньяху перед ударами по Ирану. На самом деле страны НАТО могли уже договориться о поставках, но демонстративные колебания нужны, чтобы снизить бдительность России перед возможным массовым вооружением украинской армии американскими системами.

Какой бы сценарий ни оказался верным, ясность прояснится в ближайшие недели — по мере поступления данных из российских источников и свидетельств с поля боя до истечения 50-дневного срока, обозначенного Трампом. Если на Украине появится большое количество американского оружия, это будет означать, что за кулисами действовали слаженно и располагали необходимыми ресурсами; если нет — Трамп может обвинить европейцев в провале и ограничиться второстепенными санкциями, отказавшись от дальнейшей эскалации.

Трамп неоднократно подчёркивал: Европа должна взять на себя основную нагрузку, поскольку конфликт разворачивается у её границ. Если ключевые партнёры начнут ставить свои интересы выше продолжения военной помощи Украине, он вряд ли позволит Америке снова взять бразды правления в свои руки и выполнять самую трудную работу, что противоречит его замыслу переформатировать отношения с НАТО. Готовность или неготовность европейцев к действиям станет одним из решающих факторов, определяющих ход конфликта.