Ограничение цен на нефть — это самое мощное энергетическое оружие, которое, по всей видимости, есть у США против России. Недавно этот вопрос обсуждался большой семеркой. Новость о том, что G7 рассматривает введение потолка цен на российскую нефть, широко освещалась в СМИ, но там почти не объяснялось, как именно будет работать это ограничение. Единственное конкретное предложение состоит в том, чтобы привязать цену на нефть к страхованию, с тем чтобы Россия могла страховать свои нефтяные грузы только при цене ниже определенного уровня.
Переговоры между официальными представителями G7 продолжаются, но аналитики уже высказывают свое мнение, и их комментарии отнюдь не выглядят обнадеживающими.
«Подобная мера может сработать только в том случае, если вы заставите всех ключевых производителей, и, что еще более важно, всех ключевых потребителей нефти работать по единым правилам, а затем найдете какой-либо способ обеспечить выполнение своего плана», – сказал телеканалу CNBC независимый нефтяной аналитики Нил Аткинсон.
Похоже, это легче сказать, чем сделать: заставить всю группу ОПЕК+ отвернуться от своего партнера, России. Привлечь Китай и Индию к сотрудничеству также будет нелегко, хотя обе страны являются крупными импортерами, и безусловно были бы рады более низким ценам.
Но есть и гораздо более серьезная проблема. «Неужели мы действительно думаем, что Россия смирится с этим и не примет ответных мер? По-моему, это звучит как очень хорошая теоретическая концепция, но на практике она просто не сработает», – сказала CNBC Амрита Сен из компании Energy Aspects.
Исходить из того, что страны по всему миру солидарны с западными политиками во всем, и особенно в вопросах энергетической безопасности, является «самым большим заблуждением», подчеркнула Сен. В сущности, речь идет о том, что хотя президенты и премьеры G7, возможно, согласны ввести ценовой потолок на нефть, чтобы наказать Россию, у всего остального мира иное мнение, и его трудно будет изменить, тем более быстро.
В недавнем аналитическом материале для Фонда Карнеги, аналитик из Германии Сергей Вакуленко написал, что предположение о том, что Россия не примет ответных мер, может оказаться ошибочным. Идея, написал эксперт, состояла в том, что «Россия предпочтет получать некоторый доход, покрывающий предельные издержки и позволяющий получать какую-то прибыль, а не оставить нефть в земле». Однако, добавил он, «Россия – стратегический игрок с необычной ценностной функцией, искусный в играх с отрицательной суммой.
Кроме того, на данный момент валютная выручка не особенно важна для России, о чем свидетельствует резкое падение курсов доллара и евро».
Таким образом, перед G7 стоят два серьезных препятствия. Первое состоит в том, как установить предельный уровень цен на нефть. Сценарий со страхованием представляется логичным, но есть опасения, что в конечном итоге наказаны будут страховщики, а не Россия.
Второе, гораздо более серьезное препятствие, состоит в том, что, если Россия в ответ на ограничение решит сократить экспорт, цена на нефть может взлететь до 380 долларов за баррель.
Впрочем, существует также дополнительная проблема: у большой семерки заканчивается время. В конце года ЕС введет эмбарго на весь импорт танкерной нефти из России. США уже запретили импорт российских углеводородов. Ограничение цен после вступления в силу эмбарго лишено смысла.
Интернет заполнен шутками о том, что Европа «стреляет себе в ногу», поскольку санкции против России наносят самой Европе гораздо больший вред чем противнику. Судя по комментариям аналитиков, ограничение цен на российскую нефть может оказаться еще более контрпродуктивным, чем некоторые и нынешних мер.
