Источник перевод для mixednews – josser
23.07.2012 Уильям Энгдаль
С момента своего повторного вступления в должность президента России Владимир Путин не терял ни минуты, взявшись за самые неотложные в международном аспекте угрозы для России. Неудивительно, что центральное мест в его повестке дня занимает взрывоопасная обстановка на Ближнем Востоке, прежде всего в Сирии. Здесь Путин использует любые мыслимые средства для предотвращения дальнейшего ухудшения ситуации в сторону того, что легко может стать ещё одной «войной из-за ошибки в расчётах». Его деятельность последних недель включает в себя личную дипломатию в отношениях с правительством Сирии, а также так называемым оппозиционным «Сирийским национальным советом». Она включает дипломатию за закрытыми дверьми в отношениях с Обамой. Она включает прямую дипломатию в отношениях с израильским премьером Бенджамином Нетаньяху.
Сама Сирия, вразрез с тем, как её изображают западные СМИ, является многонациональным и веротерпимым светским государством с давней историей и алавитским мусульманином-президентом, женатом на суннитке. Секта алавитов представляет собой ответвление шиитского ислама, которое не заставляет женщин носить головные платки и является либеральным по суннитским стандартам, особенно в таких оплотах фундаментализма, как Саудовская Аравия, где женщинам отказано даже в праве на управление транспортными средствами. Всё население Сирии, вместе взятое, представляет собой разнородное смешение алавитов, друзов и курдов, суннитов и православных армян. Если режим меньшинства Аль-Асада падёт, эксперты предрекают, что как и в Египте в качестве доминирующей организованной политической силы себя проявит мрачная суннитская (как в Саудовской Аравии) организация «Братья-мусульмане», чему определённо не будут рады в Тель-Авиве, и уж точно – в России и Китае.
Согласно информированному мнению отставного индийского дипломата Гажендры Сингх, имеющего за плечами не один десяток лет службы на Ближнем Востоке и прекрасно разбирающегося в этнической мешанине Сирии, если режим алавитского меньшинства Аль-Асада падёт, страна стремительно скатится в кровавую баню, по сравнению с которой 17 тысяч убитых (по последним оценкам) покажутся цветочками. Сингх полагает, что «поражение возглавляемого Асадом режима приведёт к резне алавитов, шиитов, христиан, и даже курдов и друзов. В общей сложности – 20 процентов 20-миллионного населения».
В итоге вышло бы где-то 4 миллиона сирийцев. Это должно бы послужить пищей для размышлений тем на Западе, кто рукоплещет мутному оппозиционному «Сирийскому национальному совету», где заправляют зловещие «Братья-мусульмане» и вооружённая оппозиция «Свободной армии Сирии», о раздробленности которой на многочисленные вооружённые группировки сообщалось даже в «Нью-Йорк таймс». Более того, конфликт, если ему суждено закончиться междоусобной кровавой баней в ливийском стиле, перельётся через сирийскую границу в Турцию. В сирийской прибрежной зоне имеется значительная доля алавитского населения, и кроме этого, большое количество алавитов проживает в соседних турецких провинциях Хатай и Антакья.
Отделять факты от вымысла относительно Сирии – дело неблагодарное, поскольку деятельность СМИ ограничена, а представителей оппозиции не раз ловили на лжи о тех или иных событиях. В одном недавнем случае, журналист из Великобритании утверждал, что повстанческие оппозиционные силы умышленно завели его в потенциально гиблое место, чтобы получить козыри для пропаганды против режима Дамаска. Шеф-корреспондент британского Channel 4 News Алекс Томсон рассказал агентству Франс Пресс о том, что сирийские повстанцы подставили его под огонь на ничейной территории возле границы с Ливаном, пояснив, что они хотели использовать его смерть от рук правительственных войск, дабы заработать на этом пропагандистские очки. А вот другой вопиющий пример политической манипуляции – BBC недавно была уличена в публикации фотографии, на которой по её утверждениям была запечатлена бойня в Аль-Хуле 25 мая 2012 года, в ходе которой, как известно, погибло 108 человек, в том числе 49 детей. Оказалось, что снимок был сделан итальянским фотожурналистом Марко ди Лауро в Ираке в 2003 году.
Ставка в этой игре в геополитические шахматы – ни много ни мало выживание Сирии как независимого государства, какими бы ни были его пороки и недостатки. Кроме того, в конечном счёте это выживание как независимых государств Ирана, России и Китая, наряду с остальными странами БРИКС: Бразилией, Индией и Южной Африкой. В долгосрочном отношении на карту поставлен вопрос выживания известной нам цивилизации и недопущения мировой войны, которая будет выкашивать мировое население не десятками миллионов, как семьдесят лет назад, а на этот раз скорее всего миллиардами.
Сирийские ставки для Москвы
Путин очертил вокруг выживания Аль-Асада и Сирии как стабильного государства глубокую жирную линию в песке. Немногие задаются вопросом, почему Россия предупреждает о возможной мировой войне в случае, если Вашингтон будет упрямо стоять на своих требованиях немедленной смены режима в Сирии, как это сейчас делает Хилари Клинтон. Не потому, что Россия намерена продвигать на Ближнем Востоке свою собственную империалистическую повестку. Она сейчас в слабой экономической и военной форме, чтобы так действовать, даже если бы и хотела. Скорее, дело в сохранении прав на единственный в Средиземноморье военно-морской порт в Тартусе, единственную оставшуюся у России военную базу за пределами бывшего Советского Союза, а также её единственную средиземноморскую заправочную станцию. Если дойдёт до выяснения отношений с НАТО, стратегическое значение базы для России резко повысится.
И это ещё не всё, чем рискует Россия. Путин и министр иностранных дел России Сергей Лавров ясно дали понять, что если НАТО и США начнут военные действия против Сирии Асада, последствия будут ошеломительными. Заслуживающие доверия источники в Дамаске сообщили о присутствии в стране по меньшей мере 100 тысяч российских «технических советников». Это очень много, при этом российское грузовое судно с прошедшими капремонт российскими Ми-25 по сообщениям направляется в Сирию, а несколькими днями раньше российская военно-морская флотилия, возглавляемая большим противолодочным кораблем «Адмирал Чебаненко», взяла курс на Тартус.
Ранее предпринятая попытка отправить отремонтированные вертолёты обратно в купившую их в своё время Сирию была заблокирована в июне у побережья Шотландии, когда груз шёл под нероссийским флагом. Теперь Москва дала чёткий знак, что не потерпит вмешательства в её транспортное сообщение с Дамаском. Представитель российского министерства обороны Вячеслав Дзикалн объявил, что «флот будет направлен для выполнения задач по обеспечению безопасности наших судов, для предотвращения чьего-либо вмешательства в их деятельность в случае блокады. Я напоминаю, что каких-то ограничений (на действия флота; прим. mixednews.ru) не существует», – добавил он всерьёз. В таких не допускающих иного толкования выражениях Россия заявляет, что готова пойти на кубинский ракетный кризис 1962 года в версии XXI века, если НАТО продолжит по своей глупости упорствовать в проталкивании смены режима в Дамаске.
Поскольку недавно стало явным, что в так называемой демократической оппозиции в Сирии главную роль играют «Братья-мусульмане» – организация с сомнительной репутацией, которая, мягко говоря, не блещет своими многонациональными демократическими традициями – победа пользующегося поддержкой США режима «Братьев-мусульман» в Сирии, как тоже считают в Москве, развяжет волну дестабилизаций под знаменем ислама в республиках бывшего Советского Союза по всей Центральной Азии. Китай, лишь недавно столкнувшийся в своём богатом нефтью Синьцзян-Уйгурском автономном районе с кровавыми мятежами мусульманской организации, тихо спонсируемой американским правительством, также крайне чувствителен к подобной угрозе.
Россия твёрдо примкнула к Китаю после того, как оба государства угодили в катастрофическую ловушку в Совете Безопасности, воздержавшись от применения вето в отношении внесённой США резолюции. Та резолюция открыла двери для уничтожения силами НАТО не только Муаммара Каддафи, но и самой Ливии как страны, живущей своей жизнью. После ливийского разгрома автор лично принимал участие в беседах в Москве и Пекине, спрашивая у хорошо осведомлённых лиц и там, и здесь, как они вообще могли проявить такую близорукость касательно Ливии. С тех пор, в обоих местах пришли к осознанию того, что дальнейшая реализация программы Вашингтона, предусматривающей то, что у Джорджа У. Буша называлось проектом Большого Ближнего Востока, диаметрально противоположна национальным интересам и Китая, и России; этим-то и вызвана железная оппозиция планам НАТО по смене режима в Сирии. К настоящему времени Россия и Китай, являющиеся постоянными членами Совета Безопасности ООН, наделёнными правом вето, уже три раза пользовались этим правом в отношении новых поддержанных США санкций против Сирии; последний такой случай имел место 19 июля.
Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров настаивают на неукоснительном следовании плану мирного урегулирования, предложенному бывшим генеральным секретарём ООН Кофи Аннаном. В отличие от его расширительного прочтения, которое больше по нраву Вашингтону, план Аннана из шести пунктов призывает не к смене режима, а скорее к достигнутому в ходе переговоров урегулированию и остановке боевых действий с обеих сторон, к прекращению огня.
Янусоликое двурушничество Вашингтона
Помимо Вашингтона и его европейских «вассальных государств» (так Збигнев Бжезинский прозвал европейских членов НАТО), в причудливой коалиции стран, ставших на сторону насильственной смены режима в Сирии, наиболее выделяется Саудовская Аравия – режим, которой едва ли можно заподозрить в качестве эталона демократии. Ещё одну ведущую роль против Дамаска играет Катар, пристанище военных США, а также бессовестно про-натовского пропагандистского канала «Аль-Джазира». Вдобавок, турецкое правительство Реджепа Тайипа Эрдогана обеспечивает обучение и предоставляет место для подготовки вооружённых наёмников и прочих лиц, подлежащих переправке через границу в соседнюю Сирию.
Попытка правительства Эрдогана двухнедельной давности направить в сирийское воздушное пространство летающий на вызывающе низкой высоте истребитель турецких ВВС «Фантом», по всей видимости с целью провокации инцидента «в Тонкинском заливе» с последующим раздуванием пламени интервенции НАТО «а-ля Ливия», пропала втуне. Это случилось после того, как генеральный штаб Турции распространил официальное сообщение, гласившее: «На извлечённых из моря обломках не обнаружено никаких следов взрывчатых веществ или продуктов горения». Эрдоган был вынужден изменить свою линию, чтобы сохранить лицо, больше уже не пользуясь фразой «сбитый Сирией», а вместо этого говоря про «наш самолёт, который был уничтожен по утверждениям сирийской стороны». В Искендеруне провинции Хатай, что неподалёку от сирийской границы, НАТО устроила командно-контрольный центр, предназначенный для организации, подготовки и вооружения Свободной (всё, что угодно, но только не это) армии Сирии. Как сообщают, администрация Обамы, не желающая полномасштабной сирийской войны до ноябрьских выборов в США, тоже посоветовала Эрдогану «остыть» на какое-то время.
Большинство западных обывателей, черпающих с религиозным рвением свои представления о положении дел в мире со страниц «Вашингтон пост», CNN, или BBC, убеждены в том, что сирийская заваруха является классическим случаем «хороших парней» (так называемый Сирийский национальный совет и его созданная из всякого подручного сброда «Свободная армия Сирии») против «плохих парней» (диктатура Аль-Асада с его вооружёнными силами). Уже больше года западные СМИ гоняют видеоматериалы, некоторые из которых даже отсняты не в Сирии, утверждая, что невинное, безоружное население гражданской продемократической оппозиции безжалостно вырезается в одностороннем порядке на устроенной режимом скотобойне.
Они никогда не объясняют, какую службу это сослужило бы Асаду – отчуждение от него мощнейшего ресурса выживания, а именно, его поддержки большинством сирийцев перед лицом того, что он безошибочно назвал иностранным вмешательством в дела суверенной Сирии. И правда, многочисленные свидетельские показания журналистов, находящихся в Турции и Сирии, в том числе и из RT, говорят о том, что с самого начала «мирной демократической оппозиции» тайно предоставлялось оружие и обучение, зачастую в лагерях по турецкую сторону границы. Профессор Ибрагим Аллуш из Университета Зайтуне в Иордании рассказал в интервью RT:
«Оружие в больших количествах тайно переправляется в Сирию отовсюду. Вполне понятно, что повстанцы получают его из-за рубежа, а сирийское телевидение почти каждый день демонстрирует партии оружия, которое нелегально ввозится в Сирию через Ливан, Турцию и остальные пограничные переходы. Поскольку повстанцы пользуются поддержкой ССАГПЗ (Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива) и НАТО, не будет ошибкой предположить, что средства и вооружения они получают из тех же источников, которые предоставляют им политическую крышу и финансовую помощь».
Один бывалый турецкий журналист, с которым автор беседовал в апреле в Анкаре, только что вернувшийся из обширной поездки по Сирии, поделился своими личными впечатлениями от захвата в плен небольшой группы бойцов «оппозиции». Журналист, свободно владеющий арабским, был в изумлении, став свидетелем настойчивой потребности предводителя повстанцев знать, почему взявшие его в плен люди говорили по-арабски. Когда ему сказали, что это их родной язык, лидер повстанцев выпалил: «Но вы же должны говорить на иврите, вы ведь из израильской армии, разве нет?»
Будем кратки, наёмников наспех натаскивали по ту сторону границы с Турцией, совали в руки «Калашниковы» и пригоршню долларов, и говорили им, что они ведут джихад против армии Израиля. Те даже не знали, с кем сражались. В других случаях, наёмников вербовали в Афганистане или где-нибудь ещё, а финансировали саудовскими деньгами, включая предполагаемых членов Аль-Каиды, образующих «демократическую оппозицию» официальному режиму Аль-Асада.
Даже такая предельно близкая к правящим кругам США газета как «Нью-Йорк таймс» была вынуждена признать, что ЦРУ вливает оружие в сирийскую оппозицию. Она написала: «Согласно информации, предоставленной американскими должностными лицами и офицерами арабских разведслужб, офицеры ЦРУ тайно работают на юге Турции, помогая союзникам определять, какие бойцы сирийской оппозиции по ту сторону границы получат оружие для борьбы с сирийским правительством. Оружие, говорят официальные лица, включая автоматические винтовки, реактивные гранатомёты, боеприпасы и кое-какие противотанковые средства, направляется в основном через турецкую границу при помощи запутанной сети посредников, среди которых есть и сирийские «Братья-мусульмане», а оплачивается Турцией, Саудовской Аравией и Катаром».
Международный комитет Красного Креста теперь классифицирует конфликт как гражданскую войну. Ведущий исследователь проблем мира Уппсальского университета и директор Уппсальской программы сбора данных о конфликтах Петер Валленстеен констатировал: «Это приобретает характер гражданской войны с международным участием, и как мы знаем из предыдущей истории, чем выше степень международного участия, тем дольше будет продолжаться конфликт… имеет место гражданская война, но теперь извне поступает так много оружия, что фактически там уже идёт интернационализованная гражданская война».
По мнению уважаемого юриста-теоретика и профессора международного права Университета Нотр-Дам Мери Эллен О’Коннелл, «заявление Международного комитета Красного Креста означает, что режим Асада сталкивается с организованной вооружённой оппозицией, действующей как военная сила, и у него есть юридическое право реагировать таким же образом. Сирийские военные получат больше законных оснований убивать лиц на основании их принадлежности к вооружённой оппозиции по сравнению со связанностью Асада в применении силы, характерной для порядков мирного времени». Повстанческие же группы оппозиции утверждают, что это говорит как раз об обратном.
Пока Государственный департамент США делает ханжеские официальные заявления о своей поддержке «демократии» и требует от Асада уйти и признать мутную и раздробленную оппозицию Сирийского национального совета, группы отщепенцев с доминированием «Братьев-мусульман», Россия умело работает на дипломатическом фронте, чтобы марш Запада к войне выдохся.
Проницательная дипломатия Путина
Теперь, как только Владимир Путин вновь заступил 7 мая на пост президента России, он предпринял сложную серию дипломатических поездок, цель которых – спуск на тормозах или, будем надеяться, пуск под откос вашингтонского плана сирийской игры. 16 июля Путин принял в Москве прибывшего с визитом Кофи Аннана и повторно заявил о решительной поддержке Москвой его мирного плана.
Из-за существенных искажений в СМИ полезно прочитать настоящий текст плана Аннана, состоящий из шести пунктов:
1. Взять на себя обязательство сотрудничать со спецпредставителем в рамках осуществляемого сирийцами всеобъемлющего политического процесса с целью обращения к законным чаяниям и заботам сирийского народа, а также, с той же целью, взять на себя обязательство назначить по соответствующей просьбе спецпредставителя уполномоченное на ведение диалога лицо;
2. Взять на себя обязательство прекратить боевые действия и достичь в незамедлительном порядке под действенным контролем ООН прекращения вооружённого насилия во всех его формах всеми сторонами для защиты гражданского населения и стабилизации обстановки в стране.
С этой целью сирийское правительство должно немедленно прекратить переброску войск к населённым пунктам, положить конец использованию в них тяжёлой военной техники, а также начать отвод скоплений войск из них и их окрестностей.
По мере осуществления этих действий на практике сирийское правительство должно сотрудничать со спецпредставителем для достижения устойчивого прекращения вооружённого насилия во всех его формах всеми сторонами с помощью эффективного контрольного механизма ООН.
Спецпредставитель будет добиваться принятия на себя аналогичных обязательств оппозицией и всеми имеющими к ней отношение элементами с целью прекращения ими боевых действий и сотрудничества с ним для достижения устойчивого прекращения вооружённого насилия во всех его формах всеми сторонами с помощью эффективного контрольного механизма ООН.
3. Обеспечить своевременное предоставление гуманитарной помощи во все затронутые боями районы и, с этой же целью, незамедлительно согласиться на ежедневные двухчасовые гуманитарные паузы, а также согласовать точное время и способы соблюдения ежедневных пауз посредством действенного механизма, в том числе и на местном уровне;
4. Ускорить темпы и расширить масштабы освобождения произвольно задержанных лиц, в том числе из особо незащищённых категорий, а также участников мирной политической деятельности, безотлагательно довести по соответствующим каналам список всех мест, в которых содержатся указанные лица, немедленно начать организацию доступа к подобным местам и по соответствующим каналам давать срочные ответы на все письменные запросы о предоставлении информации о таких лицах, доступа к ним, либо об их освобождении.
5. Обеспечить свободу передвижения по всей стране для журналистов и недискриминационную визовую политику в их отношении;
6. Уважать свободу собраний и право на мирные демонстрации как гарантированные законом.
В плане Аннана нет обращённых к Башару Аль-Асаду требований покинуть свой пост до прекращения огня. Это противоречит тому, о чём твердит Хилари Клинтон после настойчивых утверждений о том, что США тоже выступают за план Аннана. План Аннана призывает к решению вопроса дипломатическими средствами. США явно не хотят дипломатического решения. Они хотят смены режима и, несомненно, распространения войны на шиитско-суннитский разлом мусульманского мира.
Совсем так же явно Москва и Пекин хотят подвести черту хаосу в Сирии и предотвратить его расползание за пределы страны. И вновь, 19 июля, опять Россия и Китай – оба члены Совбеза ООН с правом вето – заблокировали новую поддержанную Штатами резолюцию по Сирии, которая по их настойчивым утверждениям была предназначена для того, чтобы распахнуть двери военной интервенции в Сирию, как в случае Ливии. Проект резолюции был составлен британским министром иностранных дел Уильямом Хейгом и мог бы предоставить возможность для вынесения в отношении Сирии резолюции Совбеза ООН, предусмотренной главой VII [Устава ООН; прим. mixednews.ru]. Глава VII позволяет Совету из 15 членов давать разрешение на действия, простирающиеся от дипломатических и экономических санкций до военного вмешательства. Резолюция Хейга требовала, чтобы сирийское правительство в течение 10 дней вывело все свои тяжёлые вооружения из городских районов и вернуло войска в казармы. О разоружении «Свободной сирийской армии» в ней не было ни слова. Вашингтон утверждал, что будет заинтересован лишь в экономических или дипломатических санкциях, но не военных. Как же!
В отношениях с премьер-министром Турции Эрдоганом в распоряжении у Путина есть неслабые рычаги воздействия. Эрдоган был в Москве как раз перед голосованием в Совете Безопасности ООН от 19 июля для обсуждения с Путиным ситуации в Сирии. Турция является вторым по величине покупателем российского природного газа, около 80 процентов её природного газа поступает от подконтрольного государству «Газпрома». Вся турецкая стратегия «энергетического узла», играющего ключевую роль в газовых потоках из Евразии и Ближнего Востока в Европу, зависит от российского и иранского газа. Год назад между Ираном, Ираком и Сирией был подписан $10-миллионный договор о газопроводе от гигантского иранского месторождения Южный Парс в Ирак, Сирию и далее, в Турцию, с выходом в итоге на Европу.
Путин также 21 июня побывал в Тель-Авиве для встречи с израильским премьер-министром «Биби» Нетаньяху. Русское влияние в Израиле нельзя сбрасывать со счетов. За последние два десятилетия после распада Советского Союза в Израиль эмигрировало примерно 6 миллионов россиян, большей частью евреев. В конечном счёте, Израиль не может быть вне себя от радости от перспективы прихода к власти в соседней Сирии сирийской оппозиции под руководством «Братьев-мусульман». Хотя из содержания переговоров стало известным не так уж много подробностей, ясно, что Путин передал послание о том, что «уничтоженная, дезориентированная и расколотая Сирия не поможет Израилю. По уровню организации сирийские «Братья-мусульмане» находятся на втором месте после Египта», указывает бывший индийский посол Гажендра Сингх.
Затем, 11 июля, Путин и Лавров пригласили в Москву для «переговоров» нового руководителя Сирийского национального совета Абдель Бассет Сейда. Проживший двадцать лет в изгнании в Швеции сирийский курд Сейда являет собой любопытную фигуру в роли представителя оппозиции – выходец из курдского меньшинства в Сирии, человек с мизерным опытом политической активности или его полным отсутствием, выбор на которого очевидным образом пал в основном из-за необходимости скрыть очертания превалирующих в СНС «Братьев-мусульман». По сообщениям, Россия дала понять Сейде, что она продолжит препятствовать любым попыткам отрешить Асада от власти, и что оппозиции нужно всерьёз следовать плану Аннана и обсуждать условия урегулирования. Сейда, в свою очередь, дал понять, что никаким переговорам не бывать, пока не уйдёт Асад, приняв позу, которая лишь питает кровопролитие.
Среди всех потоков крови и эскалации насилия имеются признаки того, что Путин достиг своего рода негласной договорённости и с Обамой – о снятии войны с повестки дня до тех пор, пока Обама не решит вопрос с ноябрьскими выборами. Россия недавно согласилась возобновить работу каналов материального снабжения армии США в Афганистане – как раз тогда, когда Вашингтон озвучил «извинения» за последние убийства гражданских лиц в Пакистане своими беспилотниками.
Странствующий ветеран журналистики Пепе Эскобар недавно подвёл итог ситуации во всей её неумолимой реальности:
«Турция будет продолжать предоставлять тыловую базу для наёмников, прибывающих из «освобождённой» Ливии, Саудовской Аравии, Ирака и Ливана. Дом Саудов продолжит вносить деньги для превращения последних в оружие в его руках. А Вашингтон, Лондон и Париж продолжат деликатную подстройку тактики в отношении того, что остаётся долгой, с трудом сдерживаемой прелюдией перед нападением НАТО на Дамаск. Пусть вооружённая сирийская оппозиция и не контролирует в Сирии ничего хоть отдалённо важного, ждите от наёмников даже ещё большей безжалостности. Ждите, что Свободная (никоим образом!) армия Сирии продолжит наращивать масштаб операций месяцами, если не годами. Главное, чтобы в наличии осталось достаточно линий снабжения – если не из Иордании, то уж обязательно из Турции и Ливана».
