Отправка оружия на Украину негативно отразилась на способности США противостоять Китаю

Центр стратегических и международных исследований (CSIS) на днях опубликовал доклад, в котором оцениваются последствия поставок американского оружия Украине для арсенала США. Выводы экспертов, несомненно, активизируют противников военной помощи Киеву, поскольку Вашингтон не готов к крупномасштабному конфликту с Китаем.

По мнению авторов, события на Украине ясно дали понять, что вооруженный конфликт между двумя великими державами обречен на перерастание в затяжную войну, и не только на поле боя, но и в промышленности, которая должна обеспечивать фронт всем необходимым, от стрелкового оружия до высокоточных ракет и бомбардировщиков.

Директор программы по международной безопасности CSIS Сет Джонс предупредил, что у оборонной промышленности США нет достаточных мощностей для большой войны.  «Соединенные Штаты не спешат пополнять свой арсенал, и Министерство обороны заказало намного меньше вооружений, чем оно отправило на Украину», – сказал он. Эти проблемы, по словам эксперта, вызывают особую озабоченность, поскольку Китай активно инвестирует в производство боеприпасов и приобретает передовые системы вооружений в пять-шесть раз быстрее, чем США.

В настоящее время в США существует неотложный спрос на 155-миллиметровые гаубицы M777. Пентагон поставил Украине более 160 таких орудий, а также более миллиона единиц боеприпасов. Кроме того, стремительно сокращаются запасы противотанковых комплексов Javelin (более 8500 отправлено на Украину), ПЗРК Stinger (1600 отправлено на Украину) и радаров контрбатарейной борьбы AN/TPQ (50 РЛС отправлено на Украину).

Согласно докладу CSIS, Соединенные Штаты, вероятно, проиграют войну за Тайвань, поскольку она в основном будет вестись в воздухе и на море. В связи с этим маловероятно, что США смогут обеспечить остров оружием, поскольку военно-морской флот Китая немедленно введет его блокаду.

Пентагон неоднократно проводил имитационные военные игры, чтобы визуализировать различные сценарии конфликта с Китаем. Результаты этих учений показывают, что ключевым условием победы является уничтожение или значительное ослабление ВМС Китая. Однако, имитации почти никогда не приводили к безусловному успеху, поскольку Китай обладает мощной системой ПВО, а также большим количеством военных кораблей и истребителей.

По мнению аналитиков, в таких условиях особую важность приобретает малозаметная противокорабельная ракета JASSM-ER, поскольку она способна поражать цели на расстоянии до 925 км. Однако, в случае войны потребуются сотни таких ракет, а это значит, что запасы закончатся менее чем за неделю. Согласно расчетам, США потребовалось бы два года, чтобы восстановить поставки ракет JASSM-ER.

Скоро Пентагон столкнется с дефицитом зенитных ракет SM-6, а также ракет Tomahawk для ВМС. Дело в том, что контракты на закупку не всегда одобряются Конгрессом. В январе командующий ВМС США Майкл Гилдей жаловался журналистам, что контракт стоимостью 33 миллиона долларов на поставку 11 ракет LRASM был отклонен на самом высоком уровне.

Имеет место не только дефицит противокорабельных ракет, но и средств доставки. В 2021  году Центр оборонных технологий при Институте Хадсона опубликовал доклад, согласно которому США могут потерять большую часть своих самолетов, если начнется военный конфликт из-за Тайваня. Аналитики пришли к выводу, что главной проблемой является дозаправка самолетов вдали от аэродромов. Истребители и бомбардировщики не могут поражать цели на больших расстояниях, что особенно важно в конфликтах с такими крупными странами как Китай. После окончания холодной войны парк самолетов-дозаправщиков в США сократился почти вдвое и составляет 470 единиц. Этого количества явно недостаточно для полномасштабной войны с Китаем из-за Тайваня.

Таким образом, по мнению экспертов, у США очень мало шансов на победу над Китаем. Эти убийственные выводы, вероятно, подтолкнут к действию противников поставок оружия на Украину, особенно учитывая растущие призывы к противостоянию с Китаем, а не с Россией.

Поделиться...
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
0

Добавить комментарий