Если бы я не жил на Украине, эта война вряд ли бы меня задела. Но я там был — и всё изменилось.
Когда я впервые приехал в 2020 году — после долгих лет в ласковом, улыбчивом Таиланде — меня поразила сдержанность местных. За суровой внешностью скрывается доброта и щедрость. И как иначе? Эта земля веками истекала кровью — и это отпечаталось на лицах её народа.
Люди здесь честные, благородные. Золотые поля напоминают мой родной Канзас. Женщины — пожалуй, самые красивые на земле.
Им не следовало становиться полигоном для чужих игр, где кладбища превратились в леса с флагами над могилами погибших.
В деревне моей жены есть холм с хижиной — с неё видна вся степь. Стоит она, наверное, столько же, сколько и сама деревня. Когда-то оттуда высматривали орды, несущие смерть.
Путь к сегодняшней трагедии был проложен давно. Виноваты все — без исключения.
Вполне возможно — даже скорее всего, — что если бы Украина сохранила ядерное оружие после развала СССР, войны 2022 года, которая на самом деле началась ещё в 2014-м, могло бы и не быть.
По данным Института Брукингса:
«Когда Советский Союз рухнул в 1991 году, на территории Украины оказался третий в мире по мощи ядерный арсенал. Когда в сентябре 1993 года переговоры между Украиной и Россией зашли в тупик, США вмешались и запустили трёхсторонний процесс. В январе 1994 года был подписан Трёхсторонний меморандум: Украина передаёт боеголовки России для уничтожения, а взамен получает гарантии безопасности от США, России и Великобритании».
«Я чувствую личную ответственность — ведь именно я уговорил их отказаться от ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия пошла бы на такой шаг, если бы Украина сохранила своё оружие», — сказал Клинтон в 2023 году ирландскому телевидению.
Любая военная помощь от США — предмет для споров. Но это важная веха в череде событий, приведших к сегодняшнему.
Надеяться на вечную щедрость Запада — глупо. Украине придётся встать на собственные ноги. Иначе — вечное подчинение под маской независимости.
Я слышал от тех, кто оправдывает Москву, тот же аргумент, что любят повторять правые на Западе: Украина всегда была частью России — значит, у Москвы есть право.
Но это не так. Западная Украина никогда не была русской — она принадлежала Австро-Венгрии с 1772 года. Львов — это Европа: католические соборы, а не православные церкви.
А где была вся эта «братская любовь», когда большевики устроили Голодомор — не из-за неурожая, а по приказу? Еду превратили в оружие — чтобы сломить крестьян, выкачать из них всё до последнего зерна.
По «Британнике»:
«Результатом сталинской политики стал Голодомор 1932–33 годов — искусственно вызванная катастрофа. Из пяти миллионов погибших в СССР почти четыре миллиона — украинцы. Голод был прямым ударом по крестьянству, сопротивлявшемуся коллективизации. Его преднамеренность подтверждается тем, что урожай 1932 года был ниже среднего, но достаточен для прокорма населения. Власти установили нереально высокие планы по изъятию продовольствия. Бригады агентов обыскивали дома, конфисковывали еду. В августе 1932 года за кражу социалистической собственности ввели смертную казнь — крестьян расстреливали за мешок пшеницы…
Голод закончился только после уборки урожая 1933 года. Украинскую деревню уничтожили, а на её место привезли переселенцев из России. Советы отрицали сам факт голода».
Миллионы погибли. Почему на Западе об этом почти не знают? Возможно, потому что идеологические наследники большевиков и сейчас держат власть в культуре и политике — и не видят ничего плохого в подавлении оппонентов.
Но даже если допустить, что Украина всегда была русской — и что с того? Что даёт Москве право решать за людей, которые там живут?
Если ответ — «потому что может», то это не ответ, а признание дикости.
Без ядерного удара Россия никогда не сможет полностью завоевать Украину. Любая попытка взять Киев, Одессу или Львов обернётся бесконечным сопротивлением, которое истощит её ресурсы. Погибнут миллионы.
На чём основано моральное право Москвы на Украину? На общем языке? Тогда США не имели права уходить от Британии в 1776 году.
В Западной Украине, где я бывал, все единодушны: Украина — отдельная страна. Желания «воссоединения» нет.
Моя позиция проста: Украина должна быть полностью суверенной — без влияния ни с Востока, ни с Запада. Будь я у власти, абсолютный суверенитет стал бы моей главной целью. Ни Москва, ни Брюссель, ни корпорации — никто не должен решать за украинцев.
Я понимаю — геополитика всё усложняет. Но так продолжаться не может.
Единственный выход — договорённость. Иначе — миллионы мёртвых солдат за каждый метр земли.
Украинский народ заслуживает лучшей судьбы, чем быть полигоном для чужих игр.
Не все разделяют мою страсть — и я это уважаю. Но если бы это была ваша земля, ваш народ, ваши дети — вы бы увидели в Украине не пешку, а нечто большее. Нечто, что стоит защищать.
Бенджамин Барти, автор книги «Учитель с плохим английским: Записки из изгнания» (теперь в мягкой обложке), независимый американский журналист из Бангкока, у которого большие пальцы противостоят остальным.
