Визит Владимира Путина в Индию происходит на фоне недовольства в Нью-Дели из-за введённых Дональдом Трампом пошлин в размере 50 % и его сближения с Пакистаном, что заметно охладило отношения между США и Индией. Премьер-министр Нарендра Моди и Путин подписали соглашения по поставкам российского ядерного топлива, газа и вооружений, отметив возрождение партнёрства, уходящего корнями в эпоху холодной войны.
Моди заявляет, что Индия не занимает чью-либо сторону в конфликте вокруг Украины и выступает «на стороне мира». Однако само понятие мира неоднозначно. Между действиями Москвы и Киева нет морального равенства — Россия вторглась на территорию Украины и нарушила как Алма-Атинскую декларацию 1991 года, в которой признавала границы государств, возникших после распада СССР, так и Будапештский меморандум 1994 года, где вместе с США и Великобританией гарантировала суверенитет Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. Если Индия, обиженная на Вашингтон, признает захват Крыма и Донбасса, она сама создаст прецедент, на который Китай или Пакистан смогут сослаться при претензиях на Кашмир или Аруначал-Прадеш.
Сближение с Москвой ставит под сомнение судьбу Индо-Ближневосточного экономического коридора (ИБЭК), представленного Моди чуть более двух лет назад на саммите G20. Эта инициатива предусматривала транспортный маршрут через ОАЭ, Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль с выходом в Европу через Грецию и Кипр — в обход Ирана и северного маршрута через Россию. Теперь же партнёры по ИБЭК — Израиль, Греция, Кипр — могут усомниться в надёжности Индии, опасаясь, что Нью-Дели жертвует ими ради демонстративного ответа Трампу.
Срок пребывания Трампа у власти ограничен — даже при самом благоприятном для него сценарии он пробудет президентом не дольше трёх лет, а его популярность не превышает трети электората. Россия же, по мнению автора, идёт по нисходящей траектории, и привязка стратегического будущего Индии к Москве ради краткосрочной политической обиды может оказаться ошибкой с долгосрочными последствиями.
