Бывший советник Ричарда Никсона предложил правительству России перерезать подводные кабели связи с Великобританией, если угрозы захвата её «теневого флота» нефтяных танкеров станут реальностью. Кремль использует сотни старых танкеров под чужими флагами, чтобы обходить санкции и продавать энергоносители по всему миру. Премьер-министр Кир Стармер недавно пообещал ужесточить борьбу с этим флотом, перейдя от простого наблюдения со стороны Королевского ВМФ к активным действиям.
Франция при поддержке Британии 20 марта захватила в Средиземном море танкер Deyna, опираясь на правовые основания, выявленные ранее в этом году. Однако Дмитрий Саймс, бывший советник Никсона, которого называют апологетом Кремля, заявил, что такие захваты нарушают международное право и требуют жёсткого ответа Москвы. 78-летний эксперт конкретно предложил нанести удар по подводным кабелям, связывающим Британию с остальным миром, в качестве ответной меры.
Великобритания зависит от примерно 60 кабелей, через которые проходит 99% её информационного трафика, включая жизненно важные линии между Шотландией, Фарерскими островами и Северной Америкой. Саймс сказал российским СМИ, что Стармер — трусливый задира, прячущийся за спину НАТО, и утверждал, что обещание атак на танкеры является агрессией, не подпадающей под оборонительные пункты альянса. Он предупредил, что без асимметричного ответа враги станут только смелее в своих действиях против российских интересов.
Саймс указал, что, хотя защитить каждый танкер невозможно, экономические и финансовые системы Британии зависят от крайне уязвимой подводной инфраструктуры. Он отметил, что Россия до сих пор воздерживалась от угроз в адрес этих кабелей, но предположил, что Лондону будет полезно ощутить подобное давление, если они продолжат захваты. Эта риторика накаляет обстановку после недавних спорных задержаний экипажей судов, связанных с Россией, в британских водах.
Юристы уже поставили под сомнение законность последних захватов, например танкера Marinera, чьи члены экипажа неделями удерживались без предъявления обвинений вопреки судебным приказам. Критики из Университета Глазго назвали ситуацию фундаментальным провалом демократической подотчётности, создавшим правовой вакуум в Соединённом Королевстве. Споры о международном праве и ответных мерах продолжают обостряться, поскольку обе стороны занимают непримиримые позиции.
