Вооружение (Украины) Западом не вынудит Россию отступить

Господа, если вы играете против страны шахматистов, то продумывание не только на один ход вперёд, воздастся сторицей.

ucraina-se-pregateste-de-lupta-1708

Итак, ключевым вопросом на фоне последнего всплеска энтузиазма в снабжении украинцев оружием, является следующий: как на это отреагируют русские, и что нам следует делать потом?

Ответ на первый вопрос весьма очевиден. Россия (не только в лице Владимира Путина) уже ответила первой волне западного давления — экономическим санкциям – объединением народного мнения с мнением политической верхушки в противостоянии «агрессии НАТО». Они удвоили свою поддержку несогласных на Восточной Украине. Они выдержали испытание на прочность таким подходом даже в условиях такого мощного удара, с их точки зрения, как коллапс мировых цен на нефть. И, более того, российские вооруженные силы были мобилизованы для исследования и зондирования периферии НАТО, в качестве напоминания о том, на что они способны. Словом, санкции сделали Россию более непреклонной, не меньше.

Какая существует причина, позволяющая полагать, что русские ответят иначе, если западные силы соединились в коалицию? Массовая приверженность режиму теперь тесно связана с защитой восточных украинцев. На военном фронте они знают, что всегда могут в конечном итоге побороть украинскую армию. Действительно, одно лишь объявление о намерении Запада поставлять оружие может сильно усилить их стремление урегулировать военную конфронтацию раз и навсегда, задолго до того как эти вооруженные силы могут развернуться. И хотя общее неприятие к потерям среди русских и рассматривается как ограничение действиям России, это, определённо, не является абсолютным ограничением. И это самое ограничение весьма вероятно ослабнет, начни Путин убедительно доказывать, что именно западное оружие убивает российских солдат.

Поэтому идея того, что западные силы будут побуждать Россию отступить, например, с помощью наложения временных санкций, оказывает скорее обратный эффект. Какой будет наш следующий шаг? Военные советники? Бомбардировка? Войска на местах? Есть много исторических прецедентов для подобной эскалации; и лишь горстка из них являются удачными.


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (11 голосов, среднее: 4,82 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. Измаил Романов:

    8-9 февраля 2015 Меркель предъявит компромат на операции ЦРУ, ГОСДЕПА И КОРПОРАЦИИ VANGUARD GROUP барухеру обамеру и очертит «красные линии» для Фашингтона. После чего для конгломерата Роккефеллеров пост презика USA уже будет не нужен, и следующих выборов в USA уже не будет B-)

    • Виктор:

      Ничего она не предъявит, ей тут же копченый компромат нарисует в СМИ, так что будет сидеть и помалкивать как мышка. А то что означенная компания засветилась навукраине об этом только ленивый незнает, и то что фальшивые баксы ходят по незалежной тоже почти все знают, но делают вид что не в курсе.

  2. Mars:

    вы не страна шахматиствов, а страна пушечного мяса и никчемышей. А эти лозунги и блеф уже набили оскомину.

  3. Blackwater:

    Отступить откуда?
    Россия даже в Крым войска не вводила перед референдумом, медальки за взятие Крыма фейк!
    В новоросии тоже руских солдат нет, местные в военторге отоварились , там же научились воевать получше чем армия 40-милионной Украины
    За название автора надо посадить

    • Ангела Меркель:

      Таки вы не понимаете ,что всю инфу Запад черпает из неполживых УкроСми,отсюда весь его гневный пафос.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *