Применив малоизвестный пункт конституции, США могли бы избежать дефолта

Источник перевод для mixednews – molten

9.07.2011

Белый дом может прибегнуть к малоизвестному пункту в конституции США, чтобы предотвратить разорительный дефолт, если республиканцы с демократами не смогут договориться до 2 августа.

Пункт в конституции, которому 134 года, и который был написан для решения потенциально разрушительных разногласий после кровопролитной гражданской войны, был раскопан учёными в сфере юридического права, а также министерством финансов США, и предложен в качестве одного из вариантов избежать долгового фиаско.

Но использование этого пункта может вызвать конституционный кризис относительно того, кто именно контролирует федеральный кошелёк — Конгресс или Белый дом.

Правительство США достигло своего долгового лимита в 14.29 триллионов долларов в мае, и с тех пор казначейство прибегает к специальным мерам, позволяющим правительству продолжать оплачивать свои расходы.

Но если только долговой потолок не удастся поднять до 2 августа, в казначействе говорят, что растущие расходы и расходы на обслуживание долга вызовут дефолт, который окажет катастрофический по своим последствиям эффект на всю мировую финансовую систему.

Если тупиковая ситуация не будет разрешена, сможет ли Обама просто игнорировать долговой лимит, и продолжать занимать деньги?

Некоторые эксперты права полагают, что сможет, ссылаясь на 14 поправку к конституции, принятую в 1868 году.

«Правомерность государственного долга Соединённых Штатов, разрешённая законом … не должна ставиться под сомнение», гласит она.

Профессор юридической школы Университета Джорджа Вашингтона Нил Бьюкенен говорит, что это значит, что обязательства правительства по осуществлению платежей не могут быть отменены какими-то там «произвольными лимитами».

«Если Конгресс принимает законы, которые создают государственные обязательства, то эти обязательства должны быть выполнены», считает Бьюкенен.

Некоторые полагают, что если продвинуться ещё чуть далее, то долговой лимит сам по себе станет неконституционным.

Хотя кое-кто и утверждает, что этот пункт был конституционным конкретно в то время, и конкретно для стоящих тогда задач, в 1935 году Верховный суд постановил, что этот пункт по прежнему имеет силу, говорит Бьюкенен.

Министр финансов Тимоти Гейтнер, который предупредил, что дефолт  будет иметь «катастрофические» последствия, поднял вопрос об этом пункте в мае при обсуждении долгового лимита, хотя не сказал, что Белому дому нужно ссылаться на него, если переговоры (по поднятию долгового потолка) будут провалены.

Будучи применён, он может вызвать эпическую битву за конституционную власть между Белым домом и Конгрессом.


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (Голосов нет)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. Кос:

    Пункту 143, а не 134 года.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *