Редко прогнозы экономистов относительно роста оказываются верными. Благодаря новой методике точность прогнозов может повыситься.
Оценивая вероятность будущего процветания страны, экономисты обычно принимают во внимание совокупные показатели, связанные с образованием, инвестированием и государственным долгом. Этот метод не столь эффективен: к примеру, экономика Китая продолжает быстрый рост, хотя специалисты прогнозировали 30-летний спад.
Новый подход учитывает то, что экономисты могли недооценивать, а именно – развитость технологий и производства в стране. В основе прогноза лежит «экономическая приспособленность». Этот параметр характеризует разнообразие и сложность продукции, которую производит страна. К примеру, два года назад приверженцы нового метода вопреки популярному мнению спрогнозировали рост экономики Китая и оказались правы.
В ходе нового исследования выяснилось, что техника «экономической приспособленности» превосходит по точности стандартные методы прогнозирования, при этом данных для анализа требуется меньше. В Международном валютном фонде и Международной финансовой корпорации (входит в структуру Всемирного банка) заинтересовались новой техникой, которая позволяет прогнозировать основные изменения. Вместо того, чтобы советовать странам большее внимание уделять сферам, в которых у них есть конкурентное преимущество, экономисты могут начать относиться к экономике как к живой экосистеме, чья устойчивость зависит от многообразия.
Как же измерить «приспособленность»? Исходя из результатов прошлых исследований, учёные во главе с физиком Лучано Пьетронеро присвоили значение каждому виду продукции, которую экспортирует страна, и получили «экономическую приспособленность», сложив эти показатели. Чем разнообразнее и сложнее продукция страны, тем выше «экономическая приспособленность». Один из показателей сложности продукции – количество стран, которые могут её произвести. Например, развитые государства наподобие Германии и США производят всё, что угодно – от готовых завтраков до суперкомпьютеров. Менее приспособленные страны производят меньше видов продукции, и она оказывается проще.
Приспособленность приблизительно соотносится с мерами благосостояния наподобие валового внутреннего продукта на душу населения, но различия между ними несут скрытую информацию, на основе которой строится прогноз. Если с точки зрения ВВП страна беднее, чем это предусматривает экономическая приспособленность, можно предположить, что в будущем она станет богаче. Это оказалось справедливым особенно для относительно развитых стран, которым удалось организовать производство многих видов сложной продукции: экономическая приспособленность отреагировала даже раньше, чем ВВП. К примеру, в Китае, Вьетнаме и Индии наблюдаются предпосылки к росту.
Также на основе приспособленности можно провести различие между странами, которые по другим параметрам кажутся одинаковыми. Показателен случай организации БРИК, в которую изначально входили Бразилия, Россия, Индия и Китай. В 2001 году банк Goldman Sachs начал создание фонда БРИК, основываясь на предположении, что экономики этих четырёх стран будут расти быстрее других в ходе ближайших десятилетий. Но благодаря экономической приспособленности в 2005 году можно было бы предположить, что в будущем у Бразилии и России появятся проблемы (конечно, в Goldman Sachs не знали об этом, так как подход появился лишь в 2012 году). Банк закрыл фонд в 2015 году после потерь, напрямую связанных с низкой производительностью Бразилии и России.
Пьетронеро и его коллеги сейчас улучшают метод и вводят «дополнительную приспособленность» – разность показателей экспорта и импорта страны. Китай и здесь отличился: уровень его дополнительной приспособленности высочайший в мире. Всего десять лет назад Китай отставал от государств наподобие Германии и США.
Поиск прямой связи между множеством показателей – возможно, не лучший способ для прогнозирования роста. В то же время, на рост больше влияет качество и разнообразие продукции, которую производит страна. Подобно экосистемам, экономика процветает благодаря многообразию.
Тришкин кафтан — годная одёжка лухастейших у всяленна ик-оно-мист-ик-off.
Этих невозможно провожать по тому, по чему принято провожать в России, ибо поджопники гостям шипка невежливы.