Переводы без рерайта и копипасты
Сто лет назад профессиональная борьба пользовалась особой популярностью в «стальной столице Америки», как называли Питтсбург из-за огромного количества металлургических и сталелитейных заводов. Слава былых звезд борцовской арены давно ушла в прошлое, однако о некоторых из них интересно вспомнить сегодня, век спустя
Польша всячески поощряет рост исторического ревизионизма в отношении Второй мировой войны. На первый взгляд, в повторном изучении и переосмыслении данных, относящихся к любому вооруженному конфликту в прошлом, нет ничего плохого. Однако, в данном случае отнюдь не стремление к раскрытию полной правды послужило мотивацией для этих псевдонаучных «исследований». Напротив, распространение искаженных и лживых сведений продиктовано политическими мотивами
Принято считать, что Россия извлекла выгоду из того факта, что Америка взяла курс на выход из ближневосточных проблем, и это позволило Москве заполнить вакуум, прежде занятый ответственной американской дипломатией. Такая характеристика политики Белого дома в целом соответствует действительности, но вот мнение о том, что у России нет собственной истории отношений с Ближним Востоком, весьма и весьма далеко от истины
2 февраля исполнилось 75 лет со дня завершения величайшего, самого продолжительного и самого кровопролитного сражения в истории человечества: это была схватка, которая переломила хребет прежде непобедимой военной машине нацистской Германии, за три года завоевавшей всю Европу и стремительно приближавшей главную цель своего фюрера: покорить весь мир. Просто невероятно, но пока все западные СМИ, особенно в Соединенных Штатах, полностью проигнорировали эту дату
Сохранение исторической памяти о Второй мировой войне, о развязавших ее немецких нацистах и о великой Победе советского народа – это не только вопрос национальной гордости нынешних поколений россиян. Не менее важно другое: если историю можно опровергать, фальсифицировать и искажать, значит, опасность повторения трагедии возвращается
Профессор Монреальского университета Майкл Карли, посвятивший много лет исследованиям истории отношений между Советским Союзом и странами Запада, утверждает, что недавние комментарии президента Путина по поводу истоков Второй мировой войны и роли Польши подтверждаются архивными данными. Польша фактически встала на сторону нацистской Германии и начала блокировать усилия Советского Союза по созданию системы коллективной безопасности в Европе
В этом пятимесячном беспрецедентном по ожесточенности сражении под Сталинградом погибло больше бойцов Красной Армии, чем американцы потеряли за всю войну. Однако, к 2 февраля 1943 года, когда немцы, окруженные в окрестностях города, сдались, стало ясно, что на Восточном фронте наступил перелом, и что немцы уже не смогут полностью восстановить силы. Так решилась судьба Второй мировой войны
Западным историкам, которые гневно осуждают Советский Союз за массовую гибель людей при сталинской диктатуре, следовало бы обратить свое внимание на миллионы людей, погибших в эпоху британского колониального правления, в том числе тех, кто умер во время искусственно созданного голода на территории индийского субконтинента
Москва считала Израиль инструментом американской ядерной угрозы Советскому Союзу. Поэтому целью советского политического руководства стало «сдерживание и последующее возвращение израильских завоеваний 1967 года военными средствами». Советский Союз был не только движущей силой, но и прямым участником этого конфликта, который на протяжении семи лет трижды перерастал в полномасштабную войну
На протяжении столетий жители западных стран либо опасались Россию, либо относились к ней надменно. Чем это вызвано? На данный вопрос постарался ответить Марк Б. Смит в своей увлекательной книге под названием «Боязнь России: как история может избавить от неё»
Столкнувшись в противником, обладающим огромным воздушным флотом и имеющим склонность сравнивать с землей города, Советы просто вынуждены были вкладывать колоссальные силы и средства в контрмеры
Возможно, воссоединение Германии и демократизация стран бывшего Варшавского договора было максимально возможным достижением в сближении между Западом и Россией, а о большем не следует и мечтать? Научный сотрудник Атлантического совета Роберт Мэннинг полагает, что в сопоставлении с результатами стратегических переломов прежних эпох, незавершенная трансформация мирового порядка после холодной войны не может не вызывать удивления
Опасаясь грядущего этнического вытеснения и исламизации, немецкие правые с тоской взирают на Россию. «Что за историческая близорукость?!», — восклицает историк Лео Виггер
Советский Союз сделал больше чем любая другая страна для победы Германии и Японии во Второй мировой, тогда как Америка и Британия вместе победили Италию
Американское военное ведомство подсчитало, что для того, чтобы «стереть Советский Союз с карты» потребуется 204 атомных бомбы