The Washington Post признает, что крымчане довольны воссоединением с Россией

Газета The Washington Post – один из краеугольных камней внешнеполитической пропаганды США – недавно сделала неожиданное признание: подавляющее большинство населения Крыма, якобы насильственно «аннексированного» Российской Федерацией, довольно властью Москвы.

В статье под заголовком «Шесть лет спустя, благодаря 20 миллиардам долларов российских инвестиций, жители Крыма довольны российской аннексией», Washington Post пытается всячески исказить и отрицать очевидные итоги недавнего социологического опроса, но все же вынуждена признать: «… аннексия была популярна среди населения, особенно среди этнических русских, населяющих Крым. И сегодня, спустя пять с лишним лет, в течение которых в экономику полуострова Москвой были направлены многомиллиардные инвестиции, она по-прежнему остается популярной».

Здесь важно подчеркнуть, что данные были собраны независимым «Левада-центром», который Washington Post называет «самой надежным российским институтом по изучению общественного мнения». При этом авторы весьма деликатно не упоминают о том, что «Левада-центр» частично финансируется Государственным департаментом США через Национальный фонд поддержки демократии (NED) и регулярно сотрудничает с западными СМИ, предоставляя данные, подтверждающие антироссийскую пропаганду Вашингтона и Лондона. Вероятно, именно по этой причине Washington Post и считает его столь надежным источником.

Однако, даже этот финансируемый США институт был вынужден признать, что сегодня, как и в 2014 году, когда Крым воссоединился с Россией, большинство населения позитивно воспринимает этот факт.

Статья в Washington Post гласит: «Поддержка присоединения к России остается на очень высоком уровне (86 процентов в 2014 году и 82 процента в 2019 году). Особенно высока она среди этнических русских и украинцев. Наиболее значительным изменением за период с 2014 года стало увеличение поддержки со стороны крымских татар, тюркоязычного мусульманского народа, составляющего 12 процентов населения Крыма. Если в 2014 году лишь 39 процентов этой группы воспринимали присоединение к России как позитивное явление, то в 2019 году их доля достигла 58 процентов.

Именно крымские татары находились в центре колоссальных усилий Вашингтона и его киевских «партнеров» по созданию жизнеспособной оппозиции с целью дестабилизации обстановки на полуострове и подрыва легитимности российского присутствия в Крыму. Сегодня очевидно, что эти попытки закончились провалом.

Русофобская внешняя политика США просто противоречит реальности. Авторы статьи в Washington Post, наконец, признают, что, несмотря на поддержку подавляющего большинства населения, как в 2014 году, так и сегодня, Запад по-прежнему возмущен возвращением Крыма в состав России.

«Аннексия Крыма по-прежнему возмущает большинство стран евроатлантического содружества, хотя на крайне правом политическом фланге преобладают иные настроения. Но даже самые жесткие критики России признают, хотя и редко говорят об  этом публично, что в обозримом будущем Крым не вернется в состав Украины», – говорится в статье.

Однако, позволительно задать вопрос: «Если народ Крыма хотел возвращения под власть России и сейчас, почти шесть лет спустя, в подавляющем большинстве доволен этим выбором – что же тогда так возмущает большинство «евроатлантических государств», которые непрестанно утверждают, что их внешняя политика всегда диктуется заботой о демократии и правах человека?»

Дело в том, что на примере Крыма легко увидеть, как с помощью антироссийской пропаганды Запад пытается замаскировать свои истинные планы и мотивы. Эти «евроатлантические государства» ни в коей мере не интересует, что думают жители Крыма. Им абсолютно безразлично будущее Украины или России с точки зрения истинных интересов живущих там людей. Они заботятся исключительно о том, как извлечь из событий, происходящих в обеих странах, пользу для себя.

Именно это стоит за отчаянными попытками сохранить существующий однополярный «международный порядок», который они создали после Второй мировой войны и который приносит преимущества только им самим. Порядок, который поддерживается в ущерб всему остальному миру, вынужденному подчиняться.

Тот факт, что Запад все еще протестует против воссоединения Крыма с Россией – несмотря на то, что таков был выбор народа шесть лет назад, и таким же он остается для подавляющей части крымчан сегодня – многое говорит о подлинной «приверженности» Запада принципам демократии и самоопределения наций. Сегодня очевидно, что эти принципы лишь используются для прикрытия его корыстных интересов.

Народ Крыма бежал от нестабильности и хаоса, от настоящего кошмара, в который США и их союзники превратили соседнюю Украину, фактически разрушив ее под предлогом торжества «демократии» и «прав человека». Страну заставили встать на курс сближения с распадающимся Европейским Союзом только для того, чтобы вовлечь ее в дряхлеющий и бессильный военный альянс НАТО.

Рассказ о том, во что превратились пост-майданная Украина и фактически бежавший от нее Крым, весьма поучителен. Он должен служить предупреждением всем странам о том, что на самом деле случается с теми, кто попадает в орбиту Вашингтона, Лондона и Брюсселя, а также об истинных преимуществах самоопределения народов за пределами этой орбиты.

Украина будет и впредь живым свидетельством тех последствий, к которым ведет сближение с Западом и присоединение к его «международному порядку», в то время как Крым будет демонстрировать преимущества зарождающегося многополярного мира, причем  настолько убедительно, что даже самые выдающиеся рупоры западной пропаганды будут вынуждены признать их, пусть даже косвенно.

Поделиться...
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
0

Добавить комментарий