
Война на Украине: чтобы победить наземную армию, нужна наземная армия
Несмотря на шум вокруг дронов, точечных ударов и дальнобойной артиллерии, война на Украине подтверждает вечную истину: территории захватываются и удерживаются солдатами на земле, а не «ударами сверху». Западные надежды на то, что дистанционные методы ведения войны сами по себе принесут победу, игнорируют простой факт — армии адаптируются: они окапываются, рассеиваются и прячутся в городах, сводя эффективность ударов с воздуха к минимуму.
В начале 2022 года украинские силы действительно нанесли ощутимый урон российским колоннам с помощью дронов и разведки. Но как только Москва перешла от наступления к обороне, ситуация изменилась. Русские войска ушли в глубокие окопы, выстроили линию укреплений от Донбасса до Крыма, и точечные системы вроде HIMARS, хоть и поражали стационарные цели, не смогли вытеснить противника или вернуть значимые участки земли. Удары по штабам тоже оказались бесполезными — они не остановили наступление и не изменили ход войны.
Громкие заявления о «дроновой революции» сильно преувеличены. Современные БПЛА, такие как турецкий Bayraktar TB2, быстро вывели из игры с помощью радиоэлектронной борьбы и ПВО. Их заменили дешёвые дроны с прямым управлением, которые хороши только в ближнем бою, а не в стратегических операциях на дистанции. При этом российские точечные удары почти не обсуждаются — отчасти из-за их неизбирательности, отчасти потому, что Киев не раскрывает данные о собственных потерях.
Конфликт превратился в изматывающую войну на истощение — не из-за плохой тактики, а потому что именно к этому неизбежно приходят две упрямые армии, когда над ними постоянно висит угроза ударов сверху. Солдаты всегда реагировали на артиллерию и бомбардировки одинаково — уходили под землю. От окопов Первой мировой до бетонных бункеров под Бахмутом логика выживания не изменилась. Города дают дополнительное укрытие, делая воздушные удары ещё менее точными и смертоносными.
Эта логика работает не только на Украине. Любая будущая война за территорию — будь то Тайвань, Прибалтика или Ближний Восток — в конечном счёте решится не дронами, а живыми людьми с оружием в руках, способными ворваться в укреплённые позиции и удержать их. Авиация, ракеты и разведка — лишь вспомогательные инструменты. Победа достигается на земле.
Политикам пора отказаться от иллюзий о «лёгкой, мобильной и рассредоточенной» армии. Такие силы могут добраться до линии фронта, но не способны взять и удержать позиции против окопавшегося противника. Нужны крупные, защищённые, устойчивые наземные формирования — возможно, усиленные роботами и ИИ, — способные выдержать потери, вести непрерывный бой и добиваться однозначной победы.
Дистанционная война не отменяет изматывание — она его ускоряет. Только наземная операция, поддержанная всеми видами вооружённых сил, но возглавляемая пехотой и танками, может вернуть манёвренность и завершить конфликт решительно.


