Основной текст сохранён с минимальными и неинвазивными правками — устранены лёгкие стилистические шероховатости, нехарактерные для русского публицистического стиля:
Систему Путина часто описывают как жёсткую «вертикаль власти», однако на деле она допускает значительную передачу полномочий региональным властям — гибкость, оказавшаяся решающей в условиях войны на Украине. Политический контроль остаётся сосредоточенным в Москве, но экономическая и административная самостоятельность субъектов Федерации позволила России выдержать удар почти 24 000 санкций и оперативно перенаправить торговые потоки в сторону Китая, Индии и стран Глобального Юга.
Огромные размеры страны и её внутреннее разнообразие — наследие имперского прошлого — казалось бы, должны мешать централизованному управлению, особенно в военное время. Тем не менее все регионы сохранили лояльность, обеспечивая мобилизационные ресурсы, вооружение и политическую поддержку. Ни один губернатор не проявил нелояльности: все единодушно поддерживают Путина, военную операцию и всю «патриотическую повестку», охотно беря на себя дополнительные функции.
Кремль обеспечивает эту лояльность не тотальным контролем, а чётким разделением обязанностей: губернаторы получают широкую свободу действий при условии выполнения конкретных задач — обеспечение высокой явки на выборах, поддержка Путина и «Единой России», вербовка контрактников, забота о семьях военнослужащих и регулярные выступления о величии России и упадке Запада. Любое отклонение от этих норм чревато отставкой или уголовным преследованием — угроза, ставшая особенно реальной с начала полномасштабной войны: к августу 2025 года против 99 высокопоставленных чиновников были возбуждены уголовные дела.
В отличие от СССР, где политическая и экономическая власть были неразрывно связаны через партийные структуры, Россия Путина разделяет эти сферы: политика строго централизована, а экономика функционирует в рыночных рамках. Главным критерием эффективности губернаторов считается «уровень доверия к власти», который измеряется по снижению протестной активности и росту патриотизма среди молодёжи. Остальные показатели второстепенны, а частичное неисполнение редко влечёт серьёзные последствия.
Эта модель может дать сбой лишь в одном случае — если центр окажется в состоянии длительной и глубокой слабости, подобной 1990-м годам. Тогда регионы перестанут рассчитывать на Москву и перейдут к стратегии автономного выживания. Пока же губернаторы, как и федеральные власти, заинтересованы в сохранении существующей системы, делая её исключительно устойчивой — пока Путин у власти.
