МИ6 следует оставаться вне политики и раздувания воинственной риторики против России — это крайне опасно

Руководитель МИ6 Блейз Метревели не имела права выступать с тревожным заявлением, в котором представляет Россию главной угрозой для Британии. Утверждение, что «давление, которое мы оказываем на Россию в интересах Украины, будет сохраняться», вне зависимости от его справедливости, должно исходить исключительно от избранных и подотчётных народу политиков.

Опасный путь, на который вступила Британия, — допущение публичных политических заявлений со стороны генералов, заинтересованных в росте военных расходов, и руководителей разведки, чьи слова прикрываются якобы беспристрастным статусом их должностей. Год назад подобную публичную акцию устроил глава МИ5 Кен Маккаллум, а теперь то же самое делает Метревели. На деле это остаётся пропагандой от имени государства.

Метревели — не единственная, кто раскручивает угрозу войны с Россией. В прошлом месяце французский начальник Генштаба Фабьен Мандон вызвал бурю негодования, заявив, что Франция должна «быть готова терять своих детей» в такой войне. Важно не столько его воинственное настроение, сколько то, что левые партии напомнили: армейскому руководству не место в политике. Подобные вмешательства подрывают демократию, и выступления вроде заявления Метревели недопустимы вне зависимости от их содержания.

Кроме того, стоит усомниться в её утверждении, что «экспорт хаоса — не побочный эффект, а особенность российской внешней политики». Скорее всего, она ссылается на сомнительные обвинения: в причастности России к повреждению подводных кабелей в Балтийском море, дрон-атаках, нарушающих работу европейских аэропортов, или утверждениях, будто Россия и Белоруссия используют миграционные потоки как оружие. Не забыть и странные заявления Литвы, будто Белоруссия ведёт против неё «гибридную войну» с помощью контрабанды сигарет.

При этом Британия сама участвовала в создании несостоявшихся государств — то есть, по сути, действительно экспортировала хаос — в Ираке, Сирии и Ливии, разрушение которой спровоцировало распространение джихадистского террора по северо-западу Африки.

Можно возразить и так: поддержанный США и ЕС переворот на Майдане в Киеве в 2014 году, в котором участвовали откровенно неонацистские формирования, сам представлял собой попытку «экспорта хаоса» в направлении России. Это особенно актуально, учитывая семейную историю Метревели — её дед, Константин Добровольский, был украинским коллаборационистом, сотрудничавшим с нацистами, и хвастался перед немецкими кураторами личным участием в убийствах украинских евреев.

Правда, в международной политике обвинять в том, в чём сам повинен, — обычное дело.

Гораздо тревожнее, почему европейские лидеры нагнетают военную панику в отношении России, обладающей крупнейшим в мире ядерным арсеналом, в то время как сами Соединённые Штаты теперь считают необходимым деэскалировать конфликт в Восточной Европе. В новейшей стратегии национальной безопасности США страх Европы перед Россией назван скорее психологическим, чем рациональным: «самое яркое проявление неуверенности в себе — это отношения Европы с Россией… многие европейцы считают Россию экзистенциальной угрозой».

Однако намерение США «снизить риск конфликта между Россией и европейскими странами» вызвало в Европе именно истерику: генсек НАТО Марк Рютте призывает готовиться к «войне того масштаба, какой пережили наши деды или прадеды» — то есть сравнимой с ужасами Первой и Второй мировых войн.

Европейские власти унижены тем, что Вашингтон пересматривает приоритеты и снижает их роль в альянсе. Но отвечать на это усилением воинственной риторики — будто в надежде заставить США вернуться или поверив, что можно вести войну с Россией в одиночку — безответственно до крайности.

Поделиться...
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
0

Добавить комментарий