Почему Сирия?

f42dd98b9991470b2e0f6a7067002928В конце 90-х годов прошлого столетия к власти в Афганистане пришёл Талибан. При поддержке США это исламское движение вытеснило «Северный Альянс» — своих главных оппонентов, таким образом, получив почти полный контроль над страной. И тут как будто случайно выяснилось, что через Афганистан можно пустить газопровод, который бы повторял маршрут Каспийского. Целью трубопровода была транспортировка природного газа из Туркменистана через Азербайджан, Грузию и Турцию на европейский рынок. После чего Европа перестала бы зависеть от России.

В начале 2000-х состоялась встреча между лидерами Талибана и помощником госсекретаря США Ричардом Армитажем. Он предложил им сделку: пустить еще один трубопровод через Афганистан и Пакистан в Аравийское море. Этим проектом руководил сотрудник калифорнийской нефтяной компании «Unocal» Хамид Карзай. К несчастью для талибов, они отказались. Когда их делегация прибыла с визитом в США, Армитаж сказал: «Либо через осыпание вас золотом или бомбами, но вы примете наше предложение».

Год спустя Штаты санкционируют вторжение в Афганистан. Талибан будет свергнут, а Хамид Карзай назначен президентом. Если взглянуть на карту, можно увидеть, что крупные военные базы США располагаются вдоль маршрута, по которому должен пролегать трубопровод. Средства же на его построение будут выделяться от весьма прибыльной торговли опиумом.

Но какое отношение всё это имеет к Сирии? Она – последняя фигура в шахматной партии, убрав которую, Штаты добьются многократного сокращения экспорта российского газа в Европу, что будет тяжелым ударом по экономике России, а также по компании «Газпром».

Проблемы Сирии начались с пары вещей. И первая из них: открытие месторождений природного газа на побережье Средиземного моря. Это произошло еще около десяти лет назад, но фишка в том, что в данном районе уже был крупный добытчик природного сжиженного газа – Катар.

Теперь посудите сами:  запасы Катара насчитывают более 77 млрд. тонн газа. И он хотел бы продавать его на европейском и средиземноморском рынках. Проблема в том, что Саудовская Аравия сказала «нет» строительству наземного трубопровода. Поэтому Катару не оставалось ничего другого, как заключить сделку со Штатами.

В мае этого года был подписан договор о продаже газа на сумму 10 млрд. долларов между «Exxon Mobile» и «Qatar Petroleum International». Это позволяет американскому нефтяному гиганту осуществлять экспорт из Техаса в Великобританию и на средиземноморский рынок. Единственное, что стоит на пути Катара – это Сирия.

В свою очередь Штаты делают акцент на другом – своих запасах природного газа, экспорт которого у этой страны один из самых больших. Причину того, что цена на этот вид топлива в США долгое время занижалась, можно объяснить — они готовят основу для вмешательства на европейский рынок, пока будут уничтожать российскую монополию.

Договор о строительстве «Набукко» был подписан в 2009 году несколькими европейскими странами и Турцией. Было решено пустить газопровод через Турцию в Австрию, минуя Россию. В роли поставщика опять-таки выступал Катар. И вновь, с Россией за спиной Сирия была главной преградой.

Интересен тот факт, что самые ожесточенные бои происходят в Дамаске, Хомсе и Алеппо. По случайности это как раз те города, через которые должен пролегать газопровод. Потратив около 3 млрд. долларов, Катар стал крупнейшим спонсором бойни в Сирии. Но Саудовская Аравия также оказывает финансовую поддержку антиправительственных группировок. Саудиты хотят свергнуть Асада и поставить во главе страны своих марионеток, которые, подписав договор о строительстве, взымали бы плату с Катара за пролегающий до Набукко газопровод.

По этой причине в Сирии действуют две оппозиционные группировки. С одной стороны – Братья мусульмане и их дочерние организации, у которых имеются тесные связи с эмиром Катара. А с другой – поддерживаемая Саудовской Аравией ваххабитская Аль-Каида и её ответвления. Результатом этой солянки становятся различного рода зверства, включая каннибализм и бойню христиан.

США жаждут убрать Россию из весьма прибыльного европейского энергетического рынка и заполучить свою долю владения природным газом. Тут важно понять, что Катар и Саудовская Аравия являются лишь марионетками англо-американской коалиции. Штаты будут в выигрыше, независимо от того, кто из этих двух стран свергнет Асада. На самом деле всё было решено ещё в 2009 году. Но опять же – Россия стоит на пути.

Недавнее банковское фиаско на Кипре случилось неспроста – его конечной целью было получение контроля над средствами российских олигархов, которые «по случайности» были тесно связаны с энергетической промышленностью. К счастью, их вовремя предупредили, так что они заранее вывели свои средства. Однако данный прецедент не остался без внимания Путина. Спустя неделю несколько российских военных кораблей пришвартовались в портах Кипра. Таким образом, Путин дал понять Западу, что с ним лучше не играть.

Сейчас перед Россией стоит очень сложная задача. Речь идёт не просто о потере Тартуса, а о потере контроля над энергетическими ресурсами от Ближнего Востока до Каспия. Она просто не может этого допустить и поэтому мобилизует свои силы в данном регионе. Китай также не может допустить вмешательства в энергетическую сферу, вследствие чего объединился с Россией.


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (1 голосов, среднее: 5,00 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. mike:

    Хоть убейте, как я линейку ни прикладываю, как картошки на карте ни раскатываю, не вижу никакого смысла в газопроводе из Катара в Средиземное море через весь Персидский залив (вдоль), а дальше веселее, через хаос и бардак Ирака и еще не сверженную Сирию, вместо строительства пары терминалов по сжижению и торгуй с кем хочешь без третьей мировой.
    И энергетика к настоящему средиземноморскому хаосу , по моему мнению, имеет такое же отношение, как «развитая» туристическая отрасль и шикарные пляжи Сирии.
    Зачем вообще последнее время так активно муссируется этот псевдогазопровод, что-то здесь не так.

  2. Alex:

    Статья не переведена до конца. в конце очень хороший проамериканский вывод делается. Что конфликт в Сирии НУЖЕН. Чтобы свалить Россию — заставить ввязаться во второй Афганистан.

  3. Ybrjkfq:

    Хусейна убрали, потому что он хотел продавать нефть за евро, Каддафи — за золото, или что-то ещё, но не за доллар. Пока только Ирану удается продавать нефть за индийское золото и китайские юани. А если ещё и Сирия будет поставлять, да ещё и продавать газ за евро в ЕС, нефтедоллару придет конец. Гримаса истории состоит в том, что в стратегическом соглашении США с саудитами об установлении мировых цен на нефть в долларах в начале 1970-х (с подачи г-на Г.Киссинджера) со временем появился третий агрессивный игрок (потому что абсолютная монархия, сидящая на эмиссии мировых денег, отсюда релизиозный экстремизм, все эти «братья») — Катар, который вступил в возню с сидящими на том же мешке саудитами (а у саудитов к 2030 году закончится нефть — отсюда ваххабизм). Возник раскол в реализации самой концепции нефтедоллара, хотя бы с точки зрения конкуренции за поставки, и как следствие, возможности снижения мировых цен на энергоносители. Это направлено против России, но нанесет ударит по развитым странам, т.к. высокие цены на нефть являются стимулом роста производительности труда на Западе. Соответственно, для некоторых олигархических структур США — это способ взломать энергорынок ЕС, но для самого ЕС — это безрадостная перспектива. Кроме того, для другой части плутократических структур США, тесно связанных с ЕС, уничтожение Сирии и дешевые энергоносители не главное, главное, в конечном счете, предложить что-то взамен нефтедоллару, который регулярно транслирует свои проблемы на евро (вспомним кризис европейских банков).Этим что-то может стать СДР или интенетвалюта. Вот это настоящая невидимая война: США с ЕС, денежных элит с корпоративными элитами, наконец континентов! А всё потому что обвалили, а не реформировали СССР, из-за которого всё это и крутилось под видом благообразности. В ситуации с нефтедолларом хвост (саудиты с катарцами) начал управлять головой (США) и без Ирана (который оказался умнее всех и сделал ставку на электроэнергию). И простым людям (на которых г-н Г.Киссинджер плевал) это не понравилось. В этом проблема публичной политики США и в то же время очевидность для мирового сообщества, от которого политики фатально оторвались. Спору нет — переход от нефтедоллара к чему-то другому это действительно общемировая проблема. Надо помочь народу США её решить. Что называется всем миром. России следует продавать свой газ за евро, но надо действительно перейти к производственной модели экономики. И взять лучшее из корпоративной модели экономики, а не худшее. Надо поднять кооперативные начала в сельском хозяйстве. Развивающимся странам следует перейти на свопы и облигации в национальных валютах. И наконец, подумать о создании механизма регулирования сальдо в мировой торговле с помощью денег — титулов квт/ч электроэнергии как общемирового эквивалента стоимости, к которому подойдет любой как национальный, так и интернациональный сюртук, и который позволяет выйти из тупика СДР как корзины ничем не обеспеченных денег. Если человечество решит эту проблему, то ближайшие сто лет будут шансом на мир и процветание.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *