Российско-китайская насмешка над США

Президент России Владимир Путин и президент Китая Си Цзиньпин подписали впечатляющее энергетическое соглашение — $400-миллиардный контракт на поставки природного газа, который будет экспортироваться в Поднебесную на протяжении 30 лет.

Российско-китайская насмешка над США

Это гигантская сумма и гигантский срок. Он крепко связывает поставщика и потребителя (только один трубопровод представляет собой проект на 70 миллиардов долларов) и на его фоне представляются бессмысленными постукраинские западные угрозы (большей частью пустые, но всё равно  очень громкие) о снижении зависимости от импорта российского газа в Европу. Путин ясно продемонстрировал, что у него имеются и другие варианты.

Сделка России и Китая, кроме всего прочего — это насмешка над США, которые заявляют о намерениях изолировать Россию из-за Украины.

Даже Германия не хочет рисковать серьёзным разрывом отношений с Россией (отсюда отсутствие каких-либо значительных санкций). И, в конце концов, Путин демонстративно заключает 30-летнее партнёрское энергетическое соглашение со второй по величине экономикой мира.  О какой изоляции тут может идти речь?

У самого президента Обамы пресловутый «разворот на Азию» получается довольно неуклюжим. В прошлом месяце он отправился в Японию, рассчитывая заключить крупное торговое соглашение, которое символизировало бы укрепление стратегически важного союза. Но вернулся домой несолоно хлебавши.

Понимает ли занимающаяся внешней политикой команда Обамы, что в действительности произошло?

Для Америки российско-китайский альянс — это всего лишь движение в прошлое, в 19-й век, с его манёврами «равновесия сил», которые неприемлемы в 21 веке, где всё регулируется правилами и нормами. Где невозможно вот так, за здорово живёшь, аннексировать часть территории соседа. Конечно, Обама пытается наказать Россию и Китай за то, что они не следуют правилам, как это делают крупнейшие участники этого нового взаимозависимого мира.

Китай и Россия могут только делать вид, что боятся. Эти нормы и правила ничего для них не значат.  Они смотрят на эти нормы как на одну из форм империализма, как на изощрённую попытку Запада сохранить свою гегемонию, законсервировав Россию  в усечённом постсоветском состоянии и сдерживать Китай, используя в качестве аргумента мощные военные силы США.

Обама ссылается на современные правила; Россия и Китай, оживлённые возрождающимся патриотизмом, оперируют старыми картами.

Путин называет юго-восток Украины забытым словом из времён царизма «Новороссия». А министр иностранных дел Китая объясняет свои обширные территориальные претензии, нарушающие морское право, предъявляя традиционную карту «девяти пунктирных линий», которая, по его убеждению, даёт китайцам право претендовать на доминирование в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях.

Всё это делает позиции двух антизападных держав ещё более значимыми. Это означает крупные перемены в балансе сил современного мира.

Путин для Шанхая сегодня имеет такое же значение, какое в своё время имел для Китая Никсон. А постепенное сближение России и Китая шаг за шагом уничтожают достижения Киссинджера/Никсона.

Их стратегический манёвр 1972 года спутал геополитические карты Москвы. Теперь Путин делает то же самое с Западом. Китай и Россия вместе представляют собой костяк новой коалиции антидемократических автократий, бросающих вызов установленному Западом после холодной войны новому миропорядку. Их укрепляющееся партнёрство — это первый (после падения Берлинской стены) признак возникновения глобальной коалиции, выступающей против американской гегемонии.

На состоявшейся на днях конференции, посвящённой сотрудничеству между странами Азии, Си Цзиньпин предложил создать новую систему безопасности, которая может стать вызовом для контролируемого Америкой мира, который Обама получил по наследству, и который слабеет с умопомрачительной скоростью.

Если тренд продолжится, то это будет означать конец однополярного мира, просуществовавшего четверть века.

Однако возвращение к двуполярному миру будет не таким жёстким и идеологически опасным, как в период холодной войны. Это будет не сражение до победного конца, а постоянная борьба — за влияние и обладание.


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (5 голосов, среднее: 4,80 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *