Бывший премьер-министр Греции Георгиос Папандреу рассказал о том, что главы правительств обсуждали вопрос об изменении валютного порядка.
В последние годы Китай и Россия чётко дали понять, что они недовольны тем, как США злоупотребляют привилегией мировой резервной валюты.
Эта привилегия позволила США усилить военное присутствие до ранее невиданных в истории масштабов.
Также Америка получила возможность печатать, казалось бы, неограниченное количество бумажных денег, тщетно пытаясь сохранить инфляционные пузыри, в то время как страдала прибыль крупных банков и обычные люди.
К сожалению Соединённых Штатов, эта привилегия вызвала настолько враждебное к ним отношение, что американским гражданам теперь небезопасно посещать некоторые части мира.
Несмотря на это злоупотребление властью, западные лидеры, кажется, весьма уверенно позволяют США носить корону короля бумажных денег.
Однако возможно, что за кулисами мировые лидеры не так уж счастливы.
В одном из интервью соучредитель и руководитель английского инвестфонда Hinde Capital Бен Дэвис рассказал о своём недавнем разговоре с бывшим премьер-министром Греции Георгиосом Папандреу. Бен задал Папандреу ряд прямых вопросов касательно золота, специальных прав заимствования и новой мировой резервной валюты.
Бен Дэвис рассказывает:
«На самом деле я спросил у него: «Знали ли вы о комментарии бывшего вице-президента Немецкого федерального банка и бывшего члена правления Европейского центрального банка Юргена Штарка, в котором он предположил, что вся финансовая система – это «чистый вымысел» и что она рискует рухнуть из-за бесконечного числа выпущенных денег?» Далее я спросил: «Когда вы возглавляли политическую систему Греции, обсуждали ли политики на уровне глав правительств изменения валютного порядка?»
Он (Папандреу) отнёсся к этим вопросам очень внимательно. Он ответил мне: «Да, помимо мер экономии, помимо реформ, были и обсуждения как изменить валютный порядок». Я спросил: «Золотой стандарт тоже обсуждался?» Его ответом было: «Обсуждения шли по поводу набора валют, в который мог бы входить такой актив (золото)». Я спросил: «Вы имеете в виду СПЗ (специальные права заимствования)? И он ответил: «Да, это будет в том же духе». Он не пытался ничего утаить.
Говорил он очень откровенно. Это была очень интересная беседа. Такие разговоры бывают не часто».
Бен Дэвис – надёжный источник, посему можно верить его словам о том, что мировые лидеры наконец-то обдумывают идею новой мировой резервной валюты, которая станет заменой доллару США.
Может ли эта обсуждаемая новая валюта быть известной «единой мировой валютой», о которой в прошлом говорили многие конспирологи?
Возможно, как ныне доказанный сговор о манипуляции с золотом, на эту теорию тоже когда-нибудь прольётся свет, и правда будет открыта.
Симптоматична упомянутая как бы невзначай линия противоречий между неограниченной эмиссией доллара и ущербом для прибыли крупных банков «и обычных людей» (вспомнили!). Последние события со штрафами Штатов на банки БНП и СитиБанка — нечто вроде войны между США и крупнейшими банками. Ну что же, кому как ни крупным банкам понимать, на каком волоске висит доллар! А доллар понимает, что грозит банкам! Кажется каждый начинает думать о том, как спастись.
Что же касается корзины мировой валюты, то в публикации сказано очень мало. Но ясно, что пока все валюты остаются фиатными (необеспеченные), включение в корзину монопольно регулируемой цены золота саму систему не вылечит. Золото было и есть единственная настоящая мировая валюта (если в граммах, то золотой). Но вспомним его эволюцию как мировых денег: золото-банкноты-кредитные деньги-фиатные деньги. Тупик. Недавно вроде бы швейцарские власти сообщили о необходимости достижения 20%-обеспечения шв.франка золотом. Это серьезно. Остальное обеспечение — кредиты (в идеале ЦБ) экономике. Если фиатные валюты вернутся к этому принципу для корзины валют, то надежда есть (с включением золота в корзину). Но будут опять кризисы перепроизводства. Чтобы их не было, надо под прибылью общества понимать также общественное измерение в виде снижения цен (повышение покупательной способности денег от роста производительности труда, а это предполагает всемирный отказ от роста военных расходов). И еще одно. А что энергоносители? Вся мировая экономика на них завязана, но искажена долларом. Поэтому в корзину разумно включить базовую цену на определенное количество (или само определенное количество!) энергетического эквивалента — тепловых единиц, а ещё лучше в перспективе квт/ч электроэнергии. Последний вариант — более универсальный эквивалент для энергоносителей и общества. И вообще, кажется, Кейнс хотел привязать котировку банкора к котировкам 25 основных биржевых товаров (правда, так он хотел уйти от «варварского металла» — золота). Одна валютная корзина лучше или несколько? Пусть для начала будут несколько и пусть они конкурируя конвергируют. Евро тоже был когда-то валютной корзиной. Теперь конкурент доллара. Из под монополии доллара надо как-то выходить. Все уже поняли, наконец-то.
Может быть разумнее говорить о регулируемом снижении роли доллара. Такое впечатление, что американских ястребов выпустили как по команде те, кто заинтересован в новой единой мировой валюте и централизованной валютной системе. Рост нефтяных цен из-за последних событий в Ираке, перспективы снижения роста промпроизводства в США — мрачные перспективы для США, а значит и для мировой экономики. Втягивание США в экологически грязный проект по сланцевому газу — не лучше. Да, гегемония доллара плохо, но пока слишком много ловушек для её преодоления. Конфликт между долларом и мировой валютой некоторые закулисные силы хотят решить за счет других, прежде всего в Европе. Парадоксально, но именно при конфликте следует находить общие интересы.
Скорее так: ястребы выскочили как раз потому, что возникли альтернативные доллару проекты нового мирового валютного устройства. В этом смысле логичнее говорить о противоречии внутри мировой закулисы между долларом и новым валютным соглашением. Поскольку реакция деления началась, её пытаются направить против Европы, вечной жертвы. Но тут на арену вышел Ближний Восток в лице саудитов и/или катарцев, которые не простили США переформатирование доллара под американскую нефть и заигрывание Штатов с Ираном. Для Штатов — это уже настоящее фиаско, если не смертельный укус. На фоне чего американская авантюра на Украине ставит Европу перед острой дилеммой: либо спасти евро, дистанцировавшись от штатовской Директории и опять несостоявшегося Наполеона, либо провалиться в тартарары вместе с долларом. Вообще-то, доллару следовало бы сохранить определенное адекватное место (но без ястребов). Полный крах доллара тоже не лучший вариант с точки зрения возможности мирового коллапса экономики. Вот и поле для общих интересов (со стороны кредиторов — держателей долларовых активов).