Серьёзная угроза для доллара: Россия готовит глобальный ответный удар на украинские события

После курируемого ЦРУ киевского переворота замаячила вполне реальная перспектива начала третьей мировой. Однако основное противостояние разворачивается не на востоке Украины, скорее, война идёт в сфере экономики. Её участники – крупнейшие центральные и коммерческие банки, транснациональные корпорации, валютные биржи. На кону будущее нефтедоллара как мировой резервной валюты.

us-dollar-crumpled-dying

США, ЕС и Британия затеяли эту безрассудную авантюру в расчёте, что Россия просто смирится с происходящим. Они просчитались и в том, как остальной мир отнёсся к агрессии на Украине, спонсированной Англией и Америкой. Последствия этого грандиозного промаха не ограничатся присоединением Крыма к России. По всему миру началась ответная реакция, которая серьёзно грозит доллару.

Как могли вашингтонские, нью-йоркские и лондонские заправилы проявить такое невежество, не предусмотрев глубоких всеобъемлющих последствий, которые могут уничтожить все их планы? Почему не подумали о возможности появления непредвиденных обстоятельств? Как бы то ни было, их полное фиаско на Украине говорит об исключительном безрассудстве, которое редко встретишь на международной арене.

Разжигая гражданскую войну на Украине, США и Евросоюз стремились отвлечь внимание от своих внутренних проблем и спасти стремительно тонущий корабль ЕС. Кроме того, американские нефтяные и газовые компании весьма заинтересованы в европейских энергетических рынках, а также в ресурсах и трубопроводах, находящихся на территории Украины. Страна была особенно заманчивой целью для англо-американской коалиции также в силу своего стратегического расположения и размеров.

Более двух столетий США и Британия стремились изолировать Россию на мировой геополитической шахматной доске. Смещение России к восточноазиатской экономической орбите и тесному сотрудничеству с Китаем создало ощутимую угрозу на горизонте западных держав. Эти и другие не столь явные причины подтолкнули англо-американскую коалицию буквально подписать себе смертный приговор, разозлив русского медведя.

Россия предпринимает серьёзные шаги, и каждой стране, прицепившей свой вагончик к долларовому поезду США, стоит призадуматься. Так, один из разработчиков Евразийского Союза советник Путина Сергей Глазьев в своей статье очертил план «подрыва экономической мощи США», чтобы заставить Вашингтон остановить гражданскую войну на Украине. По мнению Глазьева, единственный способ принудить США отказаться от своих планов по развязыванию новой холодной войны, – это обрушить долларовую систему.

США пытаются спровоцировать военное вторжение России на Украину, используя киевскую хунту как наживку, полагает Глазьев. В случае успеха это даст Вашингтону ряд важных преимуществ. Во-первых, у Америки появится возможность ввести новые санкции против России, списав американские обязательства перед российскими структурами. Что ещё важнее, российские компании не смогут обслуживать свои обязательства перед европейскими банками.

Как полагает Глазьев, «третья фаза» санкций против России очень дорого обойдётся экономике ЕС. Прогнозируемые совокупные убытки превысят триллион евро. Экономика ЕС получит серьёзный удар, а США превратятся в единственную «тихую гавань» в мире. Жёсткие санкции вытеснят «Газпром» с европейского рынка, дав дорогу гораздо более дорогому СПГ из США.

Вовлечение европейских стран в новую гонку вооружений и военные действия против России усилят политическое влияние США в Европе, что поможет Вашингтону навязать ЕС американское видение Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Это соглашение превратит ЕС в огромную экономическую колонию США. По мнению Глазьева, разжигание новой европейской войны принесёт выгоду только США, а самому Евросоюзу – одни неприятности. Вашингтон неоднократно использовал мировые и региональные конфликты для усиления американской экономики. И теперь Белый дом пытается повторить свой старый фокус, используя гражданскую войну на Украине.

Набор предложенных Глазьевым мер нацелен в самое сердце американской военной машины – печатный станок ФРС. Советник Путина предлагает создать широкую антидолларовую коалицию с теми странами, которые готовы уйти от расчётов в американской валюте. Членам альянса также надо отказаться от долларовых инструментов при размещении своих валютных резервов. Антидолларовая коалиция может стать первым шагом к созданию антивоенного союза, направленного на прекращение агрессии США.

Неудивительно, что основную роль в создании подобной политической коалиции Глазьев отводит европейскому деловому сообществу, ведь попытки Америки разжечь войну в Европе и начать новую холодную войну угрожают интересам европейского крупного бизнеса. И надо сказать, помощник Путина не ошибается в своих выводах, судя по тем усилиям, которые в последнее время предпринимались ведущими предпринимателями Германии, Франции, Италии и Австрии для прекращения санкций против России. Как это ни странно для Вашингтона, война на Украине может вскоре перерасти в борьбу Европы за независимость от США, а заодно и в битву против доллара.

Ответ России поражает как своей уверенностью, так и прямотой, ведь Москва редко открывает свои намерения в столь важных шагах «большой игры». Из этого можно сделать только один вывод – страны БРИКС взяли окончательный курс на ликвидацию Бреттон-Вудского соглашения. Более того, англо-американская коалиция не оставила Владимиру Путину другого выхода, кроме окончательного обрушения нефтедоллара.

Россия осознаёт, что сталкивается с серьёзной угрозой своему существованию. И всё же Путин прекрасно видит, что обстоятельства на стороне России.

Экономический блок стран, искусственно поддерживающих доллар, рушится под собственным весом. Непрекращающиеся с 2008 года экономические и финансовые потрясения становятся непосильным грузом, особенно для и без того проблемного Евросоюза. Так что США не могут больше рассчитывать на традиционную поддержку Европы.

Не нужна Евросоюзу и серьёзная война на своих окраинах, особенно учитывая, что выиграет от вызванного ею экономического импульса только Америка. Европе с головой хватило двух мировых войн. Вырисовывающаяся третья мировая в сфере экономики и финансов не сулит ЕС ничего хорошего. Так что основной вопрос заключается в том, сменят ли ориентиры основные европейские игроки.

Как говорят прогнозы, на горизонте некогда всемогущего доллара замаячила действительно огромная угроза. Будущее выглядит довольно мрачно для тех, кто активно инвестировал в американские долговые бумаги и другие долларовые инструменты. От этой разворачивающейся катастрофы выиграют только те, кто делает ставку на крах доллара как мировой валюты. Остаётся только надеяться, что творцы этой ситуации осознают ошибочность своих действий и откажутся от своих безрассудных планов. Играть с газовыми трубопроводами, проходящими через территорию Украины, всё равно, что наблюдать, как огонь подбирается к огромной бочке с порохом – в самом центре Европы!

Но с другой стороны, возможно, крах доллара – это единственный способ окончательно покончить с «государственным терроризмом», систематически используемым западными державами для установления контроля над территориями, природными ресурсами и трубопроводами. Или для достижения стратегического геополитического господства, что уже неоднократно озвучивалось одним из внешнеполитических наставников президента Обамы, ярым поборником холодной войны Збигневом Бжезинским.

1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (73 голосов, среднее: 4,48 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. Валерий Филатов:

    Молодцы! Жаль только потеренного время и жизней не в чём не повинных людей Всё таки плохо ещё работает правительство. Нет интуиции. Пока жареный петух не клюнул не начали чесаться. Вывод один, надо всё менять.

    • Виктор:

      ты придурок? «наше» правительство стоит по стойке смирно по команде из вашингтона, так же как и дума и владельцы сми..ты думаешь, 5 колонна это навальный и эхо москвы? )скоро уже майдан в россии будет.

  2. mike:

    Вот пара зарисовок:
    1. американская экономика и военный бюджет легко мог себе позволить участвовать в 2-3 локальных конфликтах одновременно.
    2. если в двух мешках с зерном проделать две одинаковые дыры, чтоб через эти дыры медленно, но верно сыпалось зерно, то какой мешок опустеет, а какой только прохудится, если учесть, что в одном 16пудов зерна, а в другом почти 3 пуда? (это про размеры бюджетов США и России)
    Так вот, США нужны не победы в том или ином конфликте, нужно непрерывное ослабление противника, горячие и холодные противостояния вытягивают ресурсы из противников США, и дарят драгоценное время на закате империи. Люди желающие вступления России в войну на Украине, обрекают страну на увеличение дыры в мешке с зерном.
    Цепочка цветных переворотов нужна была не для захвата, а только для ослабления противников. Перевороты затеяны прагматиками, какими бы кровавыми они не были везде угадывается точный расчет, как бы ни говорили аналитики о провале.
    Ярким примером являются события в Ливии и Ираке, американцы чуть поддувают в угли, а революция-анархия не прекращается который год к ряду, также будет и на Украине, нужна дыра ослабляющая соседние страны, нужно избежать синергетических эффектов от добрососедства.

    • Gundarevvp:

      Бюджет США, это финансовый пузырь базирующийся на долларе. Реального производства у них почти не осталось. Отсюда и города призраки вроде Детройта. Рухнет доллар и рухнут США. от страны останется один пшик.

  3. Николай:

    Кому вообще нужна ключевая роль доллара, которая форсированно переводится Штатами под «нефтяное проклятие»? При этом колонизируя Европу! Могло ли это произойти случайно? Могло ли случайным быть то, что США дали молчаливое согласие на заключение своповского валютного соглашения Японией (с Китаем), признавая фактически свою долларовую импотенцию? В сущности вся деятельность президента Б.Обамы направлена на превращение США в обычную страну. Случайно ли? В одной из последних публикаций на данном сайте говорилось, что реальные творцы мировых денег в своем кругу задумали новое БреттонВудское соглашение в виде централизованной (!) валютной системы. Помнится в свое время СССР долбили за централизованную плановую экономику. А что на поверку? Централизация. И сейчас те же идеологи хотят повторить тот же фокус как с долларом 100, 70 и 40 лет назад только теперь для введения мировой централизованной валюты. А тут БРИКС со своей альтернативой валютной корзиной, когда Штаты евро-то не успели добить! Вот США и запустили фашистские жернова. Однако повторить фокус с гегемонией одной валюты (пусть и коллективной) вряд ли удастся просто. Обман раскрыт. Дураков нет. А умные объединились. И не только БРИКС. Персидский залив хочет свою коллективную валюту. Латинская Америка, Восточная Африка… Люди мира по своему уму переросли мировую закулису.

  4. Алексей:

    Статья ориентирована на необразованного человека среднего iq, изначально не слишком любящего США.
    Любопытно, что крах доллара предсказывали еще в 50гг 20 века, но доллар живее всех живых.
    Еще ранее предсказывали крах кровавого капитализма, но в результате капитализм в той или иной форме успешно существует, что удивительно — во всех самых успешных странах.
    Напоминает истории о конце света: вроде вот завтра точно, все совпадает- календарь ацтеков с планетой нибиру… и опять вранье…
    Любителям конца США напомню — мы, РОССИЯ, сверхдержавой уже никогда не будем — рулить будет Китай, а Ось мусульманских стран будет стремительно набирать силу… Чем мы будем в такой системе координат — страшно себе представить, учитывая интерес Китая к нашим территориям. От такого сценария нас пока защищает, как это ни парадоксально поцреотам — НАТО, вместе с США.
    Сверхдержавы — это, как правило, страны с минимальным уровнем коррупции и с максимально технологичной и эффективной экономикой. Подводные лодки 70-х годов не определяют сверхдержаву.

    • Евгений:

      Именно ваш высер и оринтирован на такого мутантика. Подпиндосничайте дальше, или чему вы там поклоняетесь. Или вообще мразь без принцыпная — кто платит, тот и танцует.
      Фу, аж противно. Сколько там уже ваши хозяева РД-180 копировать пытаются? Ну ну. Сверхдержващик голожопый.

      • oleg:

        должники голимые.
        все технологии и идеи реализуются эмигрантами и аутсорсными потоками.
        единственные активы это печатный станок и охранка.

  5. Файвиш:

    И фсё, вроде бы харашоу. Гипс снимают, клиент приплывает. Но стойкое осязание плетня, в тени, не покидает…
    Огромное кол-во громобойных фраз:
    «Разжигая гражданскую войну на Украине, США и Евросоюз стремились отвлечь внимание от своих внутренних проблем и спасти стремительно тонущий корабль ЕС».,
    «Смещение России к восточноазиатской экономической орбите и тесному сотрудничеству с Китаем создало ощутимую угрозу на горизонте западных держав. Эти и другие не столь явные причины подтолкнули англо-американскую коалицию буквально подписать себе смертный приговор, разозлив русского медведя».
    «Набор предложенных Глазьевым мер нацелен в самое сердце американской военной машины – печатный станок ФРС. Советник Путина предлагает создать широкую антидолларовую коалицию с теми странами, которые готовы уйти от расчётов в американской валюте».
    О чём ето фсё, а главное — зачем. Что бы убедить нас, бедолажек, в том, что превращение рубля в суверенную валюту громоздкий, а главное, длительный процесс, требующий международных решений, многочисленных согласований, в частности, одобрения пейсатых старцев, участвующих в каббалистических плясках, где то на 107 этаже, ньюйорского небоскрёба? Это и называется: «наводить тень на плетень». Не знаю как отнесётся к етой публикашке г-н Глазьев — меня коробит. Трудно предположить, что аффтор имеет какое то отношение к администрации президента РФ, но такое впечатление, что правили текст именно там. На самом деле речь идёт о простом и естественном действии президента России — запрете принимать оплату за российский экспорт в иностранной валюте. Это действие давно назрело, не зависит ни от украинских событий, ни от решений пейсатых старцев. Простое и естественное решение главы суверенного государства, на которое ни кто не только не может повлиять, но и не смеет об этом подумать. Кроме, разумеется, сотрудников собственной администрации. Наверное, служащие курятника, который вновь избранный президент России, по Конституции ОБЯЗАН образовать непосредственно после избрания, (ст.83, п.И), главнее, чем всенародно избранный президент.

  6. Георгий:

    Начнем с «Алексея». Приравняв «необразованного человека среднего iq» c «изначально не любящим США», он лишь интерпретирует фашистскую философию. Получается, кто любит США, у того высокий iq. А значит, высокий iq имеет право уничтожать средний iq — бомбить детей, женщин вместе с больницами и инфаструктурой, жечь людей напалмом, издеваться над беженцами, не считая их за людей, чтобы поднять их iq. Логика по фашистски безупречна и безчеловечна. Но имеет практический изъян. Если найдутся те, кто посчитают iq «Алексея» ниже своего iq и захотят проделать с ним тоже на те же американские деньги, то он должен будет с ними согласиться (посмертно). Тем более, что «изначально не любящих США» почему-то изначально больше (из-за усилий НАТО). Но «Файвиш» продемонстрировал всё-таки еще более высокий iq. Он напряг единственную извилину и решил бить по «фразам» и «сотрудникам» (и «пейсатым», для вящей убедительности), понимая в самой теме как известный крупный персонаж в апельсине, особенно в части т.н. «запрета» на получение валютной выручки по экспорту. С такими защитниками НАТО ему и врагов не нато, тьфу, не надо!

  7. СО РАТНИК:

    Совершенно очевидно, что сегодня существует два Новых мировых порядка: идеальный ,
    существующий в общественном сознании, новая Утопия, родившаяся в конце XX века, и злонамеренный , мировое правительство, которое в течение нескольких поколений „ожидало“ своего рождения и призвано служить коммерческим интересам мировой элиты. Первый (новый мировой
    порядок) призван служить на благо всех, второй — лишь немногих. Первый направлен на искоренение болезней, голода и войн. При нем Земля превратится в рай. Второй вознаградит тех,
    кто ему служит, многомиллиардными контрактами и наделит гигантской властью. Новый мировой порядок, о котором говорили Нельсон Рокфеллер (в 1968 г.) и Буш-старший, — это второй, замаскированный под первый».
    Утопия не родилась, ее родили. Причем сделали это не в конце XX века, а несколько раньше.
    Как внедряли ее в советское общественное сознание, многие из нас хорошо помнят. Маскировка суровой реальности «второго Нового мирового порядка» под «утопию» — тоже не случайность, а продукт хорошо продуманного и последовательно реализуемого политического расчета.
    Как это выглядит не в теории, а на практике? За стол или в зал садятся тесно связанные с глобальной элитой политики, бизнесмены, аналитики и эксперты и т. д., объединенные в рамках неких закрытых клубов — вроде тех, что перечислялись в качестве ответственных за формирование концепции «нового мирового порядка». Их задача — провести в узком кругу предварительный анализ, обсудить его итоги расширенным кругом, превращающим результаты
    обсуждения в конкретные рекомендации, которые будут предложены глобальной элите и ею рассмотрены. Те из них, что сочтутся целесообразными, облекутся в форму пошаговых действий и будут обнародованы государственными лидерами. Остается договориться о взаимодействии и, главное, вычертить общую траекторию «управляемых перемен», распределить обязанности и сферы ответственности и запустить эти перемены, разыграв перед своими согражданами и мировым сообществом спектакль, имитирующий реальные политические события. Спектакль, играющийся отнюдь не в шутку, а всерьез, нередко ставящий под угрозу целостность государств
    и угрожающий жизни его участников, если речь идет о сконструированной «революции» или военном конфликте.
    Очевидная ущербность этого подхода — в учете только возможностей и игнорировании намерений, которые могут иметь не только материальную, но и идеальную мотивацию — историческую память, религиозные, идеологические или нравственные императивы, представления о миссии и т. д. Это и есть признак, отличающий материальные «общечеловеческие» ценности от идеальных цивилизационных, национально-государственных и т. д.

    Глобализация, упершись в пределы географии, перенаправлена вглубь и начинает перестраивать саму сущность человека, поскольку в физическом пространстве и в истории обществ и экономик у нее остается слишком мало пищи. Главным полем битвы становится теперь духовная культура и те границы (национальные, религиозные, языковые), которые сохранялись до сих пор как структура различия между традициями, многообразия образцов слова, поступка и даже бездействия и молчания. Глобализация подступилась к той внутренней свободе, которая всегда оставалась интимной и потому неприступной для коллективных „левиафанов“ стороной человеческого бытия, той свободе, что расцветала благодаря деспотии и вопреки эмансипации

  8. Алексей:

    Я не буду сильно спорить с ватниками, коим пофиг — апологет США (пиндосов) я или просто человек с собственным мнением (такого в их системе координат ватников не допускают: либо наш поцреот Расеи, либо купленный Госдепом шпион), хотя некоторые изрядно повеселили:
    Мои хозяева пытаются подделать рд- 180… По видимому имеется в виду США… Ведь ватники справедливо не допускают наличие других хозяев на планете…
    Таким поциентам рекомендую внимательно изучить воружения стран нато — топ 10 танков, самолетов по классам, и тд и тп… и не на ютубе или форуме поцреотов, а найти и сравнить реальные параметры с нашими… А также количество… Плакать будуте и недоумевать — ведь по телевизору говорили 5 поколение, не имеющее аналогов в мире…
    Не могу не уделить внимание Вам, столь ценный для кунсткамеры Георгий: Ваш стиль один в один копирует стиль господ Киселева, Мамонтова, Леонтьева… Но я надеюсь, что в вашем случае всему виной обычная безграмотность — ну где же Вы нашли там знак равенства??!! Просто очень захотелось притянуть за уши фашизм, а по другому не получалось… Дальнейшее Ваше рассуждение представляет ценность лишь для психиатров.
    И наконец, Соратник, в отличие от первых двух поциентов таки действительно верит в весь собственноручно написанный бред от начала и до конца…
    Достойна внимания вводная фраза : «Совершенно очевидно, что сегодня существует…»
    Кому очевидно?? Мне не очевидно — потрудитесь доказать.
    Дальше идет эпическое описалово двух систем — одна абсолютное зло и у нее успех, а другая — рай на земле, но у парней пока не получается построить его модель даже в отдельно взятьм подъезде…
    Дорогой друг, мы это уже проходили — для того, чтобы построить рай на земле пришлось устроить гражданскую войну, расстрелять помещиков, дворян и буржуев, а вместе с ними задушить ипритом тамбовских крестьян, устроить голодомор на Украине, уничтожить свободное фермерство, восстановить крепостное право, лишить население всех прав и свобод и установить всеобщую бедность, как прогрессивную модель общества, сформировать самый бюрократизированный и неэффективный режим управления из всех существовавших в мире до и после, удешевить рабочую силу путем посадки четверти населения в концлагеря и тд…
    Рай построить не получилось, но зато самую богатую в мире страну успешно довели до позорной люмпенской нищеты…
    У меня просьба ко всем мировым порядкам — ребят, давайте на этот раз вы попробуете свои силы в Китае, или в этих ваших любимых США… Моя страна отдыхает от строительства первого рая на земле….

  9. Георгий:

    Я поддерживаю вывод СО РАТНИКА о том, что главным полем битвы становится духовная культура и ценности. Эту мысль, кстати говоря, высказал не так давно один американский политический деятель, который сформулировал важную мысль о том, что главное противоречие сегодня не между Западом и Востоком, а между традиционными и нетрадиционными ценностями. В тех же США идут демонстрации перед Белым Домом за традиционную семью. Поэтому штампы, которыми пользуется «Алексей» — это идеологическое орудие, чтобы повернуть вопрос в привычное закулисе русло холодной войны. Не пройдет. Откуда появилась гражданская война в России, а сейчас на Украине, постсвастнику «Алексею» лучше спросить своих хозяев. Он наверно не читает американские исследования и не знает, кем и как была спровоцирована Первая и Вторая мировая война. А те жертвы среди мирного населения Украины, которые сознательно вызывают фашиствующая власть на Украине, лишь повторение той истории. Важны две вещи. Перед нами — зомби «Алексей» и не один , а тьма, цель которых засунуть несогласных в кунсткамеру, подставить под бомбежку и втянуть в конфликты. И ещё. Как лицемерно и жалко выглядит значительная часть современной западной политической элиты, облизывающая нацистов и властвующих убийц детей и женщин на Украине! Саморазоблачающий спектакль и именно для простых людей, имеющих «внутреннюю свободу», а не зомби-нациков.
    Любопытно также, что постсвастнику «Алексею» уже не интересна сама тема публикации и его собственный тезис, что «доллар живее всех живых» (ах ты наш Ильич!). А жаль. Форд кажется первый сказал, что на каждом долларе следы крови, а Ильич повторил. Слава Славянску и позор фашистской Украине!

  10. Алексей:

    Георгий, Вы достойный сын Кургинянов и прочих Прохановых…
    Форд сказал… Частное мнение выдается за истину в последней инстанции. Надеюсь, это опять же неграмотность.
    Что касается всего остального бреда — про Мировые войны и всемирный заговор — тут наверно бесполезно объяснять что-либо о бритве Оккама или принципе достаточного основания.
    В мировые заговоры верят, как правило, крайне безграмотные люди, неспособные рождать собственный контент, свои мысли, самостоятельно анализировать, критиковать и доказывать. На таких людей и рассчитаны подобные «теории», апологеты которых даже не пытаются доказывать свои мысли — их просто излагают, аргументируя ссылками на авторитет, доказывая общее частным, используя аргумент к невежеству и прочие логические ошибки. Оно и понятно — безграмотность не знакома с логикой и радостно съедает все что дадут.
    Второй фактор — психическая невменяемость большинства сторонников таких теорий.
    Хотите проверить себя на адекватность?
    Потратьте пару недель — месяц на поиск критики вашей любимой теории. Она обязательно есть. Если вы претендуете на честность и объективность — это сделать просто необходимо. Ознакомьтесь с критикой, внимательно и и вдумчиво. Почитайте несколько статей, ибо со стороны критиков таких теорий также иногда встречаются бездари. Подсознательно у шизофреника есть страх, что его теорию (хоть он и взял от начала и до конца чужие мысли — он искренне считает, что, как минимум доработал контент) опровергнут и он останется без теории.
    Например, когда я 12 лет назад изучал историю 2 мировой войны — я ознакомился не только с нашей версией но и с несколькими десятками зарубежных — немецких, японских, американских, британских и других ученых. Только такой спектр — позволил мне сделать собственные выводы, и сказать — я знаю.
    Удачного дня.

  11. Георгий:

    Зомби «Алексей! Во-первых, неуважение к «частному мнению» выдает в вашем контенте тоталитарную склонность, а не приверженность к демократии. Приклеивание ярлыков (типа чей ты и какой ты), говорит о склонности к штампам, характерным для спецотрядов массовой пропаганды мейнстрима. Во-вторых, обвинение в приверженности к теории «всемирного заговора» — излюбленный прием проводников этого явления. Во всяком случае никто пока не ответил, почему Бильдерберг и пр. не публикуют свои отчеты и не пускают к себе журналистов, или просто бьют их по носу? Что это как не проявление концепции самопревосходства и презрения к простым людям, ради которых демократия, собственно, и декларируется? А обвинения других путем приклеивания штампов типа «беграмотный» при параллельном выпячивании своего «я», ссылаясь на начитанность, возвращает зомби «Алексея» к его первому комменту, где он подчеркивал размер его iq (или ещё чего-то), а значит к фашистской идеологии превосходства. В-третьих, попытка зомби «Алексея» провести курс психологического лечения от шизофрении и подсознательного страха свидетельствует о нем как приверженце фрейдизма, кардинальной идее американского общества. Идее, которая обречена, т.к. строится на той же доктрине утверждения неполноценности обычного человека.
    Наконец, стремление зомби «Алексея» поучать, морализовать, перескакивать с темы на тему, обвинять, а не строить диалог и дискутировать в целях выяснения истины лишает всякого интереса продолжать обмен мнениями с ним как с компьютероподобным существом, а также свидетельствует о его идеологической ангажированности, либо обиде на всех, которая через комплекс неполноценности проявляется в потребности самовозвеличивания как реализации собственной никчемности. Но надежда вылечиться всегда остается. Удачи!

  12. Алексей:

    Неуважение к частному мнению… Вовсе нет. Вы опять не хотите (или не можете?!) понять собеседника. Частное мнение имеет право быть, но если Вы беретесь доказывать отрицательную роль доллара, аргументируя это частным мнением господина Форда, это выглядит весьма сомнительно.
    Вы в каждом посте к месту и не к месту употребляете слово «фашизм», по всей вероятности не понимая что это, а точнее путая фашизм с нацизмом. Эта ошибка идет из советской пропаганды. В СССР из идейных соображений фраза национал-социализм для широких масс практически не употреблялась, дабы не объяснять трудящимся почему в нацистской Германии ТОЖЕ социализм. Слово фашизм значительно удобнее — оно иностранное и непонятное, и его можно дефиницировать как угодно. Сами немцы никгда не называли себя фашистами — это итальянское слово, а к младшим братьям по блоку в Германии было модно легкое презрение. Идеология Дуче напротив, с непониманием относилась к теориям немецкого превосходства и расовой неполноценности отдельных народов. В Италии в Высшем Фашистском совете были и евреи в том числе. Генерал Франко также не разделял нацистских убеждений своих немецких друзей, а во время оккупации Франции Германией — Испания принимала беженцев-евреев. В расследовании деятельности режима Пиночета также не удалось найти признаков нацизма.
    Резюмируя факты неизбежно приходим к выводу: столь любимый Вами фашизм — не идеология, а форма государственного управления через объединение власти и общества со всеми институтами вокруг одного вождя, одной партии, одной идеологии, критика которых ставится вне закона. Интересы системы ставятся выше интересов всего общества или его части, либеральные ценности отсутствуют, капитализм замещается социализмом. Информационный вакуум заполняется пропагандой. Тоталитаризм был обоснован как система идеологами итальянского фашизма, что нивелирует разницу между этими понятиями. Попытки советских и российских историков разделить эти понятия дабы скрыть наличие признаков фашизма в СССР смехотворны. Идеология у фашистского государства может быть любая: нацизм, коммунизм, реваншизм, милитаризм и прочий рай на земле…
    Надеюсь, я Вам помог.

  13. Василий:

    Россия,правильно делает что дает достойный ответ США.Надо поставить на свое место зарвавшихся американских кукловодов.

  14. Георгий:

    Поскольку зомби и подсвастник «Алексей» еще не подлечился, придется ему напомнить, что гитлеровский фашизм, как известно, не сводился только к нацизму и тем более к национал-социализму. Это идеология расового превосходства, основанная на уничтожении и подавлении других рас (которой в СССР никогда не было). Под идеологию превосходства, именно расового, подтягивались и всякие нацики. Поэтому одно (расизм) без другого (нацизм) в фашизме не существует. Но вместе все это определяется как фашизм и распространять данный термин на СССР также преступно, как быть фашистом. В СССР массовые репрессии были, но это была другая внешняя идеология — троцкизм (и его вариации), который был преодолен в СССР до начала Второй мировой войны. Но не в мире! Прошу заметить, что троцкисты, по признанию американского политика П.Бьюккиннена, в 1970-е годы перекочевала из демократической в республиканскую партию. Поэтому искусственно ставить знак равенства между фашизмом и троцкизмом означает саморазоблачительный диагноз прежде всего для самих США и его доллара. Кстати, такой подход убедительно иллюстрируется человеконенавистническими бомбежками (т.е. самыми жуткими репрессиями) именно Соединенными Штатами Кореи, Вьетнама, Ирака, Ливии и т.д., а также руками наемников и марионеток уничтожения мирного населения Сирии и Востока Украины, а кроме того и своего американского населения в жилых кварталах, когда оно поднимало восстание. А как политически назвать фашистов — социал-демократами, национал-социалистами или республиканцами с демократами — не принципиально. Кому это не понимать как подсвастнику и зомби «Алексею», что и проявляется в его тотальном вранье, демагогии и беспардонности. Расизм рано или поздно вернется фашизмом в США, фактической доктриной которых является идеология превосходства. Но некоторые закулисные круги этого и добиваются. Почему? Да потому что США уже в таком виде не нужны для мирового валютного господства. Для США более актуальна проблема расизма, чем национализма. Пока её сдерживают насаждением нетрадиционных ценностей. Но это не поможет, а лишь приведет к расколу и распаду США. Европа реагирует на нынешние США усилением национализма. Ближний Восток всплеском радикализма. И многое из этого отравляется Штатами фашистским культом собственного превосходства (которую тупо отстаивает подсвастник зомби «Алексей». Ну а кто он без этого? А кто был Гитлер без фашизма? Ефрейтором). Как бороться с возрождением фашизма? Восток и разумная часть Запада должны сделать продолжение Нюрнбергского процесса постоянным. Следует рассмотреть на нем истоки фашизма, троцкизма, ницшеанста, фрейдизма и их спонсоров.
    А что касается социализма, то больше чем в США, его сейчас только в Северной Корее. Те триллионы пустых долларов, которые мошеннически напечатала ФРС, чтобы спасти обанкротившиеся (!) крупнейшие корпорации, -классика мировой практики социализма. Но проблема в целом для корпораций состоит в том, что и это не помогает! Какой выход для них? Нормальные соглашения с Россией и разумная корректировка правил мировой экономики и валютной системы, а также достижение коллективной безопасности. При этом Америку надо спасать. Всем миром.

  15. Николай:

    За время после начала свертывания программы количественного смягчения в США прошло полгода. Каковы главные риски для экономики США, а значит и глобальной экономики?
    Риск 1 — кардинальное падение курса доллара. С одной стороны, оно было бы выгодно для обесценения федерального долга США и стимулирования экономического роста. Но тогда возникнет вопрос как финансировать госдолг за счет притока иностранных инвестиций? Только повышая процентные ставки. А это означает усугубление для США бюджетного и финансового кризиса, переход реальной процентной ставки из отрицательных значений в положительные, что (в отсутствии мер налогового стимулирования, которые США вряд ли могут себе позволить) означает подталкивание к обвалу экономики США и мировых фондовых рынков. Вырастут цены на золото и нефть. Доллар станет изгоем, а мировая экономика ввергнется в новый кризис.
    Риск 2 — продолжать количественное смягчение — означает продление надувания фондовых рынков и необеспеченных кредитов до немыслимых значений, а с ним и риска обвала их и доллара.
    Риск 3 — США продолжать давить на Европу и Японию с целью снижения курса евро и йены в условиях свертывания количественного смягчения в США — чтобы искусственно завысить курс доллара, не повышая % ставки, и решать задачу притока иностранных капиталов в США — всё более важную для них. Сюда же относится группа факторов по эскалации военной напряженности и конфликтов, чтобы капиталам было некуда бежать, кроме как в США. Кроме того, рост цен на нефть и газ, хотя и вреден для мировой экономики, весьма интересен современной парадигме американской экономики, направленной на экспорт энергоносителей. Остальные страны и объединения, по штатовской логике, либо просто должны это проглотить и отдать свои рынки, либо снова стать куклами США. Подобная стратегия ведет к дальнейшему отрыву необеспеченных валют от реального содержания и соответственно к новой волне глобального кризиса.
    Защита от этих рисков — предполагает уход от долларов в международных расчетах. Штаты это понимают и фактически признают непосильную для них роль доллара, разрешив Германии и Японии заключить своповские соглашения с Китаем. Однако обратной стороной этого процесса (ухода от доллара), и здесь трудно не согласиться с П.К.Робертсом, может стать обесценение доллара, которого действующая администрация США так пытается избежать. Вместе с тем думается, что кроме интересов администрации США есть всё же скрытые силы и интересы мирового централизованного валютного клиринга, т.е. потенциальной мировой валюты, для которой ключевая роль доллара является пережитком. Как можно было бы более справедливо решить проблему? Во-первых, создавать коллективные валюты и расчетные системы, работая над созданием мирового клиринга. Во-вторых, возникает новая роль крупнейших кредиторов США — кредитование США на условиях, связывающих и обязывающих США производить деэскалацию ими военных и политических конфликтов. В-третьих, добровольное принятие Штатами на себя модели «сланцевого проклятия» просто обязывает страны БРИКС (и другие объединения) развивать и совместно отвечать на вызовы нового технологического уклада, основываясь на синергии преимуществ крупнейших экономик, входящих в это важнейшее объединение, одной из главных задач которого является принять на себя пропорциональную функцию по эмиссии обеспеченных мировых денег в целях снижения рисков современной мировой валютной системы и рисков возникновения новых глобальных кризисов. Думается, эти задачи были бы интересны для Европы, а также и самих США, т.к. позволяют совместно решать системные проблемы мировой экономики.

  16. Георгий:

    И все же главной новостью после свертывания QE3 (количественного смягчения) стал спад ВВП США в I квартале т.г. аж на 2,9%. Одной суровой зимой этот феномен объяснить не удается. Министр финансов США прогнозирует снижение темпов роста промышленного производства. Для его поддержания необходим рост частных инвестиций в США. И для этого да, США применяют эскалацию конфликтов. Симптоматично, что США начали использовать санкции не только против России, но и, требуя от союзников большей агрессивности, против банков Франции (БНП-Париба) и Германии (Дойче банк) за обход санкций США по Сирии и Ирану, в отношении которого США сами пошли на ослабление санкций. Таким образом, доллар стал «санкционной рисковой валютой» для мира. При этом претендуя на частные инвестиции всего мира. Но тогда, действительно, те доллары, которые высвобождаются в результате перехода в расчетах из долларов в другие валюты, следует согласованно предоставлять Штатам под их деэскалацию. А если те не захотят брать, то и продавать их. У США остался фактически один валютный инструмент — завышенный курс доллара- для привлечения инвестиций, но в то же время он может вести к росту дефицита торгового баланса, который фундаментально ослабляет доллар. Попытка урегулировать этот дефицит ростом экспорта сланцевых энергоносителей ведет к ослаблению экономического потенциала США и ключевой роли доллара (не говоря уже об экологической катастрофе). При этом высокие цены на энергоносители подорвут европейскую конкурентоспособность. Поэтому сотрудничество — наилучший выход для всех простых людей. То, что китайцы стали безплатно кормить нью-йоркских бездомных, — это правильно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *