Распад американской империи и геополитической матрицы

Источник перевод для mixednews – molten

12.05.2011

Casey Report провёл интервью с Ричардом Мейбери, который является весьма уважаемым автором, преподавателем и аналитиком относительно происходящего в данный момент в мире. В добавление к консультациям бизнеса и состоятельных частных лиц по вопросам стратегического планирования Ричард ещё является редактором Доклада-раннего оповещения миру и США — ежемесячного сервиса, который помогает читателям видеть мир таким, каков он есть в пику того, каким его рисуют основные СМИ и политики у власти. Ричард по праву считается одним из лучших писателей свободного рынка в сегодняшней Америке.

Дэвид Галланд: Вы годами постоянно предупреждаете своих читателей о приближающемся хаосе в, как вы его назвали «Хаостане», — ещё одном прогнозе, который сегодня сбывается. Прежде чем мы перейдём к текущим событиям, не могли бы вы прояснить что такое Хаостан для наших читателей?

Ричард Мейбери: В Центральной Азии, слово «стан» означает «чья-то земля». Поэтому Казахстан является землёй казахов, Курдистан — землёй курдов, и так далее. Я придумал слово Хаостан в 1992 году, это земля хаоса, имя в виду территории от Северного Ледовитого океана до Индийского океана, и Польши до Тихого океана, а также Северную Африку.

Чтобы понять, почему я назвал эту территорию Хаостаном, для начала нужно понять две фундаментальные вещи, которые делают цивилизацию. Первая — «Вы должны делать то, что согласились делать», что лежит в основе договорного права. Вторая — «Не посягать на других лиц или их собственность», что лежит в основе гражданского и некоторых видов уголовного права.

Там, где эти законы соблюдаются, особенно правительством, можно увидеть наибольшее процветание, мир и экономическое развитие. В тех местах, где это соблюдается меньше, вы обнаружите хаос.

Области, под которыми я подразумеваю Хаостан, никогда не развивают правовые системы, основанные на двух этих законах, или, по крайней мере, правовые системы, которым правительство чувствует себя обязанным следовать. Я должен выделить два фундаментальных права, предоставивших базис для старого британского общего права, которое была основой нашей Декларации независимости и Конституции — основных юридических документов, которые делают, или скорее, делали Америку тем, чем она являлась.

Так вот, этот Хаостан является главной территорией, которая никогда не развивала рациональные правовые системы, или по крайней мере, правовые системы, которым правительства должны были следовать. В результате на протяжении всей истории они страдали, и будут продолжать страдать от политических, экономических и социальных потрясений… и хаоса.

Д.Г.: Что подводит нас к настоящему, где в пределах Хаостана мы сейчас наблюдаем вспышку. Как недавно сказал Дуг Кейси, «То, что застало вас врасплох, это то, приближение чего вы в своё время не заметили». Кроме вас и Дуга, насколько мне известно, никто не предполагал текущие проблемы в таких странах как Египет, Тунис и Ливия. То всё было тихо, а потом вдруг во всех крупных странах-производителях нефти начались проблемы. Какие ваши мысли по поводу происходящего?

Р.М.: Коль скоро вы читаете Доклад-раннее оповещение уже много лет, то знаете, что в сегодняшней ситуации нет ничего, что было бы неожиданным для меня или моих читателей. Это то направление, в котором, как я и предполагал, Хаостан будет двигаться. Я только удивлён, что прошло так много времени, прежде чем ситуация началась разворачиваться таким образом. В этой связи я часто использую цитаты от Дуга…

Г.Д.: «Только потому, что что-то неизбежно, не делает это неотвратимым»?

Р.М.: Это тоже, но я имел в виду эту цитату в паре с другой: «Неприятности, которые, как вы думаете, грядут, наступят неизбежно позже, чем вы прогнозировали, но когда они наступят, свою запоздалость они компенсируют тем, что будут гораздо хуже ожидаемого».

Я думаю, что это фантастическое наблюдение, и оно, безусловно, применимо к данному случаю. Я всегда был убеждён, что такое безобразие произойдёт, но признаюсь, что был удивлён тем, что всё это происходит одновременно, и в такой короткий промежуток времени.

Д.Г.: С чем вы связываете беспорядки?

Р.М.: Играют роль два важных фактора: распад американской империи, что приводит ко второму фактору, который является распадом геополитической матрицы. В последнем случае я имею в виду различные отношения разных государств друг с другом и своими народами.

Эта матрица взаимоотношений и политических структур является странами, большинство из которых существуют уже очень долгое время, но сейчас разваливаются, отчасти потому, что в большинстве случаев границы между этими странами в своё время были установлены людьми, которые ничего не знали о местном населении.

Хотя распад начинается в Северной Африке, я думаю, что он будет распространяться на бо?льшую часть или весь Хаостан. И это окажет своё воздействие даже на Северную и Южную Америки. Хотя почти невозможно предсказать, как, я уверен в том, что мир, в котором мы все выросли, исчезает, и будет заменён какой-то новой политической матрицей.

Эти изменения будут только усугубляться тем, что Американская империя, в которой мы выросли, разваливается очень быстро. С её крахом все виды взаимоотношений умрут, что приведёт к ещё большему хаосу. Когда Обама вызывает Мубарака, и приказывает ему уйти, то хаос, с моей точки зрения, это единственное слово, которое подходит.

Насколько я знаю, ничего таких масштабов ещё не происходило в мировой истории, и для людей, которые не понимают этого, и не уделяют этому должного внимания, это будет ад. Но для тех, кто это понимает, это будет одна из величайших возможностей заработать за всю историю цивилизации.

Не знаю что ещё посоветовать, кроме как просто ждать и наблюдать.

Д.Г.: Мы ещё вернёмся к возможностям заработать деньги. Сначала, однако, хотелось бы поподробнее о распаде американской империи. Правительство Соединённых штатов оказалось застигнутым врасплох тем, что произошло в Египте. Сначала оно поддерживало режим Мубарака, а затем изменило свою позицию, и Обама потребовал его отставки. Кажется, что сейчас американское правительство даже не знает, с кем вести переговоры, не говоря уже о том, кого в этих странах они должны поддерживать.

Это серьёзный вопрос, принимая во внимание, что десятилетиями основная часть американской внешней политики была направлена ??на обеспечение стабильных поставок нефти путём создания отношений на Ближнем Востоке, включая возведение к власти и поддержку различных деспотов. А при таких отношениях, находящихся под угрозой, американское правительство серьёзно обеспокоено тем, что его ожидает серьёзная потеря влияния на Ближнем Востоке. Как вы думаете?

Р.М.: Да, я думаю, влияние американского правительства в регионе почти полностью исчезло. Единственное влияние, которое у них есть, находится, так сказать, в пределах ста миль от какого-нибудь американского авианосца. Я не думаю, что Вашингтон теперь кем-то воспринимается всерьёз, за исключением его военной силы.

Факт в том, и это было видно и при администрации Буша, и администрации Обамы, что они не знают что делают. У них нет совершенно никакого понимания в вещах, в которые они вмешиваются.

Я помню, смотрел телеинтервью с Кондолизой Райс сразу после атак 11 сентября, когда она сказала, «Никто в Белом доме не знал, где находится Афганистан». И что после того, как башни-близнецы обрушились, они все собрались в овальном кабинете, и кто-то притащил глобус, чтобы они могли понять, где этот самый Афганистан находится.

Д.Г.: Конечно этот регион представляет для США интерес только из-за нефти, и я думаю сейчас в Ливии около половины нефтепромышленности не работает. Как думаете, повлияет ли ситуация на поставки нефти из региона на постоянной основе?

Р.М.: Несколько прокомментирую ваше заявление о том, что «Единственная причина, по которой этот регион важен для США, это нефть». Я бы несколько изменил его, сказав, «Единственная причина, по которой этот регион важен для меня и для вас, это нефть».

Но для американского правительства это регион, где они могут проявлять свою власть, и это то, что движет правительством США — жажда власти. Существует множество людей, которые большую часть своей жизни тратят, пытаясь дорваться до власти, и когда они её наконец получают, то хотят на ком-нибудь её проявить, так что те, кто живёт на Ближнем Востоке, являются этими кем-то, кто испытывает влияние этой власти на себе.

Основатели Америки это понимали. Вот почему они создали Конституцию — чтобы ограничить использование власти, но конституция перестаёт действовать за границами государства. Поэтому американские политики почти сразу начинают использовать свою власть за пределами страны, поскольку это делать намного легче в других странах, чем внутри своей, и мы все должны это учитывать.

Хотя нефть, определённо является важным фактором, гораздо более объясняет активность США в регионе возможность применения власти, от чего они получают удовольствие, и это является главной причиной того, почему вот уже много лет они так часто вмешиваются в дела этого региона.

Теперь что касается нефти, мои предположения таковы, что будет ещё больше восстаний, и Вашингтон попытается наладить новые отношения с неважно какими режимами, которые придут к власти в результате этих восстаний. В итоге, неважно кто этой нефтью будет владеть, единственное, что можно с ней делать, это её продавать, чего они и будут делать, а мы будем её покупать.

Д.Г.: Могут в этот регион сунуться, допустим, китайцы, и перенаправить поставки в свою сторону?

Р.М.: Конечно, но нужно оплатить стоимость добычи, и будут правительства, возможно уже есть, которые засылают туда своих агентов, пытаясь направить ситуацию в то русло, которое им выгодно, и они будут пытаться использовать всю нефть, контроля над которой им удасться добиться, в качестве оружия против своих врагов.

Я не говорю о чём-то новом. Всё это, в сущности, происходит веками. Так правительства себя и ведут. Я понятия не имею, как в итоге всё сложится, просто скажу, что кто бы ни владел чем-то, будет это что-то кому-то продавать. Они могут не продавать напрямую США, или американским нефтяным компаниям, но кому-то в мире, тем не менее, будут её продавать, и это увеличит общемировой объём поставок, и тогда США купит нефть ещё у кого-то.

Я думаю, что множество политик запутается в этих транзакциях, но думаю, что возможно главным фактором, который следует принимать во внимание, является то, сколько инфраструктуры будет уничтожено, пока все эти правительства осуществляют свои манёвры один против другого. Хотя ещё и рано говорить, но я буду удивлён, если не будет уничтожена вообще вся эта инфраструктура.

Д.Г.: Учитывая долгую историю отношений с Израилем, и поддержку разномастных деспотов региона, является ли обычный человек на улицах ближневосточных городов настроенным против Америки?

Р.М.: Я слышал о нескольких инцидентах там и сям, но впечатление таково, что в целом в мире обычный американец людям нравится, потому что мы являемся личностями, с которыми они раньше никогда не сталкивались.

В большинстве стран, если вы расскажете о правительстве оскорбительную шутку, люди начнут оглядываться, — не слышал ли кто. Американец никогда не оглядывается по сторонам, когда рассказывает политическую шутку, и людям это нравится. Мы говорим уверенно и открыто, и обсуждаем такие темы, которые они никогда не будут обсуждать на публике.  Так что их пленит наша индивидуальность, но они боятся и ненавидят наше правительство, как, впрочем, и многие американцы.

Д.Г.: Возвращаясь к вопросу о нефти, крупными игроками в регионе является Ирак, Иран и Саудовская Аравия. Как вы думаете, в частности Саудовская Аравия будет в игре прежде, чем это закончится?

Р.М.: Они уже в игре в том плане, что пытаются управлять событиями в том ключе, который был бы благоприятен для них. Возможно, стоило бы объяснить читателям, откуда взялась Саудовская Аравия. Это не естественная страна. Это страна, созданная правительством Британии. Британия пришла в Аравию, и поставила племя саудитов править в качестве суррогата британского правительства. Они поддерживали их, так что саудиты смогли завоевать другие племена, и в итоге Саудовская Аравия стала тем, чем является сегодня.

Это как если бы кто-то пришёл в Техас, поставил семью Джонса править, и назвал Техас Джонсовским Техасом. Вот что из себя представляет Саудовская Аравия, так что другие племена не сильно довольны тем, что ими правит племя саудитов, поэтому в стране постоянно существуют неминуемые трения. А насилия и беспорядков правительство пытается избежать путём подкупа населения. Они вкачивают в население деньги, чтобы те продолжали оставаться жирными, счастливыми и глупыми, но народ уже от всей этой гадости начинает уставать, и эта древняя ненависть к саудитам продолжает оставаться прямо под поверхностью.

Саудовская Аравия является большим кушем, а это значит, что многие за неё будут бороться, и куда это всё может завести, я не знаю. Возможно сейчас со времён Второй мировой там существует самый высокий уровень неопределённости.

Д.Г.: Было бы логично, если бы американский ВПК использовал эту нестабильность в качестве повода для обоснования продолжения огромных военных расходов, что для сокращения дефицита является большой проблемой. Вы считаете, что ВПК США продолжает оставаться таким же крупным, или по мере сокращения американской империи в нём происходят какие-то изменения?

Р.М.: Я думаю, у военных будут какие-то сокращения, но не думаю что будет что-то серьёзное, потому что всё, что нужно, чтобы заставить американцев поддерживать крупный военный комплекс, это чуть-чуть их напугать. А это очень легко сделать, особенно в нынешней ситуации.

Так что я склонен думать, что всё что нужно, это объявить о том, что нам нужно больше авианосцев, потому что поставки нефти под угрозой, и тогда средний американец скажет, мол, ну замечательно, тогда стройте ещё авианосцы.

Дело в том, и это надо иметь в виду, что да, США сейчас являются крупнейшей военной силой в мире, но Вашингтон принял на себя самые крупные военные обязательства — а именно, быть всепланетным полицейским. Нет больше другой страны, которая считает, что у неё есть обязательства по полицейскому надзору на планете, так что в соотношении огневой мощи, и территории, которую нужно контролировать, Вашингтон на самом деле очень слаб, и его враги это знают.

Д.Г.: Недавно министр обороны США Гейтс заявил кадетам в Вест-Пойнте, что мы можем никогда больше не воевать в крупной наземной войне. Вы в это верите? Я имею в виду, что если в Саудовской Аравии начнутся беспорядки, введём ли мы туда войска?

Р.М.: Да, определённо. Идея того, что можно воевать без использования наземных сил, смешна. Это свидетельствует об отсутствии понимания того, чем правительство является.  Правительство является организацией, которая осуществляет контроль над определённой территорией, и контролирует её пехотой, располагающейся на земле.

Место должно быть оккупировано солдатами с винтовками, и если у вас нет возможности это сделать, то вы не сможете это место контролировать. Вы можете разбомбить его к чертям, но в итоге вам всё равно придётся вводить туда войска.

Д.Г.: Хотя в своём выступлении перед курсантами Гейтс сказал, что войны, подобные афганской — маловероятны, и что вообще-то он выступал против неё. У меня здесь копия статьи с его цитатами: «По моему мнению, любого будущего министра обороны, который будет советовать президенту отправить крупные наземные соединения американской армии в Азию или Африку, должно осмотреть на предмет вменяемости».

Р.М.: То что он сказал, совершенно верно, в том смысле что не стоит вмешиваться в иностранные конфликты, но я думаю что было бы наивно полагать, что они этого не будут делать, потому что это в конце-концов правительство. Оно хочет использовать свою силу. Оно будет использовать свою силу на ком-то, и будет ввязываться в другие войны, потому что люди в правительстве жаждут власти, и хотят её использовать. Пока в конституции не будет поправки, говорящей, что правительство США не может вмешиваться в другие страны, у нас будут войны в других странах.

Д.Г.: Говоря обо всех этих затруднениях, Израиль, должно быть, наблюдает за ситуацией с большой обеспокоенностью.

Р.М.: «Да, если бы я был израильтянином, я был бы довольно напуган, и наверняка они втайне работают над тем, чтобы повернуть ситуацию в выгодное для них русло.

Д.Г.: возвращаясь на мгновение к вашему утверждению о том, что правительство должно осуществлять власть. Является ли это просто психологической аберрацией среди жаждущих власти, или есть что-то ещё?

Р.М.: Я расцениваю это как психическое заболевание. Люди вроде вас, меня или наших читателей в целом ориентированы на приобретение состояния. Мы хотим жить в достатке, жить комфортной жизнью, и хотим заработать состояние, чтобы так жить. В отличие от нас, люди, которые взбираются на вершины власти, являются ищущими власти. Они получают удовлетворение от принуждения других делать то, что они хотят. По существу это школьные хулиганы.

Д.Г.: Минуту назад вы упомянули, что одним из способов, когда правительству нужно добиться от людей чего-то, является их запугивание, и история показывает, что эта тактика не нова. Многие американцы доказали это после атак 11 сентября, когда посчитали что мусульманские экстремисты нам угрожают, и мы должны себя защищать, и считают это достаточным обоснованием для военных действий американской армии на Ближнем Востоке. Даже от наших читателей мы слышим нечто вроде «Убивайте всех, а там пусть Господь их сортирует». Как бы вы на это ответили?

Р.М.: Я знаю множество людей, которым, кажется, необходимо кого-то ненавидеть, и когда правительство этого кого-то им предоставляет, они ему благодарны. Они наслаждаются, презирая целые классы людей, чешут их всех под одну гребёнку, даже детей.

Д.Г.: Какие темы вы ещё обсуждаете с вашими читателями?

Р.М.: В плане экономики я уже годами пишу о спаде доллара. Но начиная с мартовского выпуска я вернулся к более глубоким геополитическим вопросам, потому что думаю то, что происходит сейчас в мусульманском мире, будет таким же доминирующим, как падение Советского Союза в 90-х.

Джим Пауэлл сделал интересное замечание. Он сказал, что через недолгое время мы будем оглядываться назад, и разделять жизнь на до Туниса, и после Туниса, и я думаю, он прав. Восстание в Тунисе будет рассматриваться сродни атаке на Перл-Харбор или убийству эрцгерцога Фердинанда в 1914 году, когда после этих инцидентов жизнь сильно изменилась. Я думаю, мы сейчас в такой же ситуации.

Д.Г.: И я думаю, что повышение цен на нефть вы считаете само собой разумеющимся.

Р.М.: Да, она не то чтобы и без этого не колебалась, но я уже давно прогнозировал, что баррель нефти будет стоить 300 долларов. Я не знаю когда, но уверен что так будет.

Д.Г.: И золото сейчас является ключевым холдингом?

Р.М.: Совершенно верно, и золото и серебро. Я думаю, золоту и серебру предстоит ещё долгий рост, поскольку доллару предстоит ещё долгий путь к падению.

Одно я могу сказать вам наверняка: если вы хотите отслеживать то, что действительно происходит в мире, — наблюдайте за американскими авианосцами. У США 10 авианосцев, и они всегда являются указанием, где конкретно Вашингтон настроен серьёзно.

Д.Г.: То есть, когда вы читаете, что авианосец отправился в такой-то регион, то это является главным указателем на то, что что-то должно произойти?

Р.М.: Да. Местонахождение авианосцев является указателем. Ищите в поисковике «Местонахождение американских авианосцев». Кроме того, Вашингтон использует амфибии в качестве заменителей больших носителей, так что за ними тоже нужно приглядывать.