Почему экономика России не рухнет

Стремительное падение курса рубля, несмотря на резкое и, казалось бы, отчаянное ночное повышение процентной ставки Центральным банком Российской Федерации (ЦБ РФ) в прошлом месяце, воскресило призрак экономического кризиса в России 1998 года. Безусловно, в своей непрерывной конфронтации с президентом России Владимиром Путиным Запад упорно пытался вернуть эту угрозу. Но хотя российская экономика несомненно испытывает трудности, полномасштабный её крах маловероятен.

man_reads_a_newspaper__gm1e9bs1hyi01-baseimage

Нефть и газ составляют более 60 процентов российского экспорта, другие сырьевые товары покрывают почти всё остальное. Учитывая это, недавнее резкое падение мировых цен на нефть, разумеется, представляет собой сильный удар, достаточно весомый в сочетании со всё более ужесточающимися западными санкциями. И подобный удар способен спровоцировать значительную рецессию. В довершении всего, ожидается, что цены на сырьевые товары какое-то время будут находиться на низком уровне. В этом случае, снижение доходов станет чем-то гораздо большим, чем просто временной неудачей.

Но Россия не стоит на грани краха экономики. По крайней мере, пока. Сегодняшняя ситуация разительно отличается от того, что происходило в 1998 году, когда у России было два дефицита — бюджетный дефицит и дефицит счёта текущих операций. России нужно было брать в долг, поэтому она производила значительные займы в иностранной валюте. Т.е. по мере того, как рубль терял в стоимости, долги России росли. В конце концов, дефолт стал неизбежен.

В последние же годы, Россия напротив обладала изрядным профицитом бюджета, а её государственный долг представляет собой менее 20 процентов ВВП. Это правда, что прибыль от нефти и газа, составляющая основную часть государственных доходов, сократилась вдвое при пересчёте на доллары. Но русская валюта упала примерно на столько же, что означает, что прибыль государства в рублях остаётся более-менее неизменной.

Кроме того, за последние годы текущий платёжный баланс России в основном был в приличном плюсе. Валовая сумма государственного и неофициального внешнего долгов составляет менее 40 процентов ВВП, и большая их часть выражена в рублях. Резкое падение доходов от экспорта стремительно меняет ситуацию, но Россия изначально находилась в удобном положении. Паниковать было бы преждевременно.

Главным образом, свободное падение рубля было обусловлено оттоком капитала. Знаменитые российские олигархи уже припрятали за границей большую часть своего благосостояния, но сохранили значительную часть сбережений на родине. По мере того, как экономическая и политическая ситуация ухудшается, они, скорее всего, выводят из страны всё больше денег. У мелких вкладчиков также есть все основания для перехода на иностранную валюту.

Это поставило Центробанк России в непростую ситуацию. Понижение курса рубля связано с ростом инфляции, которая уже составляет 11 процентов, что намного выше запланированных ЦБ РФ пяти процентов. При таких обстоятельствах, резкое повышение процентной ставки имеет смысл, и чиновники могут надеяться, что оно остановит отток капитала. И это несмотря на риск, что подобное решение может иметь противоположный эффект, если его будут интерпретировать как направленное на защиту валюты.

Проблема в том, что более высокие процентные ставки неизбежно усугубят экономический спад в России, что сделает Центробанк России удобным козлом отпущения. И неважно, что Центральный банк не виноват в проблемах России (падении рубля, рецессии, и вспышке инфляции), а использование процентных ставок для предотвращения оттока капитала никогда не даёт результатов. Можно не сомневаться, что готовые к борьбе политики найдут кого во всём обвинить.

Опасность для Путина очевидна. Он рискует повторить судьбу своего предшественника, Бориса Ельцина, который руководил страной в период необычайно низких цен на нефть. Пока что Путину везло: он пришёл к власти одновременно с началом роста цен на нефть. Большинство российских граждан считают, что два десятилетия роста качества жизни после двадцати лет упадка — это его заслуга.

Решение Путина не проводить непопулярные реформы, которые создали бы серьёзный не нефтяной сектор экспорта, возможно было пагубным для состояния экономики в долгосрочной перспективе, зато оно позволило ему сохранить широкую поддержку общества. Его экономическая удача, вкупе с готовностью противостоять Западу, создали в России ложное впечатление о том, будто страна опять стала мировой державой.

Многие как в США, так и в Европе считают, что усиление экономического давления на Россию поможет избавиться от Путина. Это чрезвычайно опасная авантюра. По мере того, как уровень жизни в России будет падать, единственной целесообразной стратегией Путина для удержания власти станет агрессивная международная позиция. В конце концов, когда горят тылы, военные похождения за рубежом всегда наиболее заманчивы.

Всё это не означает, что Запад должен раскланяться и отказаться от своих принципов. Но это значит, что пришло время такого дипломатического подхода, который не зависит от перспективы экономического краха России.

Чарльз Вайплош, профессор по международной экономике и глава Международного центра денежных и банковских исследований при Институте международных исследований в Женеве.


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (6 голосов, среднее: 3,67 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. mike:

    В 1998 у власти были олигархи, заинтересованные в крахе экономики.
    В 2008 и 2014 у власти олигархи, не заинтересованные в крахе экономики.

    В 1998 внешние силы не желали обрушения экономики России.
    В 2008 внешним силам было не до экономики России.
    В 2014 внешние силы стремятся обрушить экономику России.

    Сейчас Путин, наиболее заинтересованное лицо в сохранении статус-кво, даже далеко не всем жителям страны интересно сохранение такой экономики, многие рассчитывают на свой кризисный шанс.

  2. Георгий:

    После Крыма в союзниках Путина стал русский народ (до этого была нефть) и антифашизм… что дает право этому лидеру менять «статус-кво» и «такую экономику». Но менять надо с умом (что и делается), а не как Горбачев. Это одно. А другое, что, кто уж заинтересован сохранить статус-кво в мировой экономике, так это Обама. Многие из его спонсоров рассчитывают на «свой кризисный шанс» в плане «обрушить экономику России». Действительно.
    Большинство жителей планеты не хотят такую мировую экономику. «Такой хоккей нам не нужен», как говорил комментатор Н.Озеров. Пример БРИКС об этом свидетельствует. По уму, надо проголосовать по вопросу о доверии мировым лидерам на первом всеобщем референдуме планеты Земля, а не только читать в рейтингах.
    Что касается трудностей, то они лишь свидетельствуют о том, что мы все начали думать. У древнегреческого философа Аристотеля есть афоризм: «Мышление — это страдание».
    Но лучше так страдать, чем по другому.
    Собственно публикация — это предупреждение в форме устаревших стереотипов западу о том, что для него лучше когда русские не думают. Но это больше инстинкт страха, но не ум. Западная элита с трудом мыслит адекватно.

    • mike:

      Да, раньше надо было менять, теперь здравомыслящие не верят, а на тупых нельзя полагаться.
      Сохранять статус-кво в российской экономике — это висеть в трясине не шевелясь, в надежде на то, что изменятся внешние силы, сейчас любое движение президента, ЦБ или госдуры затягивает в трясину, цугцванг.
      Причем, аналогичная ситуация за океаном, поднять производство без слабого доллара нельзя, ослабить доллар — потерять доверие в мире.
      Еврозона манипулируется из-за рубежа внедренными паразитами, но добровольно разрушаться, чтоб помочь выкарабкаться хозяину, ЕС не хочет, поэтому ее госструктуры направляют страны-члены к самоумерщвлению самыми изощренными способами.

  3. Василий:

    Интересно, что в обсуждаемой публикации автор довольно верно подметил — непростые реформы по развитию «ненефтяного сектора экономики» проведены не были, что, конечно же, является тормозом в перспективе, но «это позволило сохранить ему (Путину) широкую поддержку общества». Я думаю теперь, что на самом деле структурные реформы, к которым так призывал Запад раньше с целью развалить Россию изнутри и не были проведены из-за опасности внутренней дестабилизации. Вот Германия могла позволить себе реформы под тройным прикрытием. А пол-Европы не могли, как сейчас выясняется. Теперь в условиях внешнего давления и мобилизации общества реформы можно себе позволить. Не профукивать же резервы зря. Кроме того, пример Украины очень даже убедителен в отношении того, что будет с правящим классом, не говоря уже о народе. Велик и загадочен русский мир! Бжезинским этого не понять, как и саму Россию. На самом деле Бжезинский интеллектуально обанкротился. Лопнул очередной идеологический пузырь.

  4. света:

    Конечно, экономика России не рухнет! Это для кого вывеска? Я как понимаю для народца.
    Я помню и такие словесные лозунги:
    -Медведь,-денег у нас много!
    -Дворк….ч,-денег у нас много-на все хватит!
    примечание: оба говорили в одно и то же время примерно лето 2013 года
    Что видим из новостей на сегодня 12.02.2015 идет сокращения кадров в силовых структурах на 10% при этом штаты не укомплектованы полностью не хватка кадров в не которых из них -20%, а в мчс уже сократили 10 тыс. чел., да бог с ними силовиками, на автозаводах тоже уже сокращено людей более 10 тыс. чел — это все что мы узнаем из новостей, учитывая что наше власти любят скрывать действительность, или приукрашивать реальность , я полагаю что дела обстоят не так хорошо — отсюда на данный момент решаются вопросы производить индексацию соц. выплат или нет, оказывать гос.поддержку всем гос. предприятиям или нет и т.д., кстати и наши пенсионные накопления накроются медным тазом, но что касается меня я на на них и не рассчитывала, но нам опять же пообещают -Что все будет хорошо с нашими пен накоп.
    Следующий лозунг (примерно осенью 2014):
    -Доллар будет стоить не дороже 45 рублей
    На 11.02.2015 курс доллара около 66 рублей,евро-74 и это скорее всего не предел.
    При этом при стоимости 55 рублей за доллар у наших властей непоколебимая вера была, что он все ровно будет 45 рублей, правда сейчас молчат видно стала ясна- что он уже ниже 60 руб.не опуститься.
    — 2015 год мы без проблем проживем, а вот 2016-будет год трудным!
    В конце 2014 уже начались сокращения, урезания зарплат, а что будет в 2016 году по их словам в проблемный год! Может им следовала сказать, что 2015 год мы выдержим, а 2016 можем и не выдержать, правда другой
    наш дорогой любимый В .В. восьмедесятка сказал, что кризис продлиться не больше 2 лет и в 2018 году закончиться, только как и чем закончиться не сказал как 1918 г или 3 мировой войной
    Сейчас по мнению многих специалистов, чтобы выйти из этого кризиса нам потребуется 5-7 лет при условии, что если санкции не продлят, а если снимут раньше, то и того меньше. ( кстати входи обострения Европы,США с Россией оказалась, что Россия брала у них кредиты под 1-5 процентов, а вот своим гражданам и предпринимателям давали совсем не под низкий процент )
    — Медведь- ни когда за историю России,да и вообще СССР не устанавливались такие дружеские отношения с Западом и США (2012 г), позже его слова повторил наш любимый дорогой
    Ну,и что мы видим сейчас-мы в состоянии холодной войны.
    И так можно перечислять бесконечно.
    Но, если серьезно я хочу сказать не всему надо верить что пишут и говорят (к сожалению наш народ страдает забывчивостью).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *