Большинство россиян считают кампанию в Сирии беспроигрышным вариантом

Авиаудары продемонстрировали военную мощь России, переломили ход войны и привели к тому, что Россию вновь воспринимают как мировую державу наравне с Соединенными Штатами Америки. И все это достигнуто относительно небольшой ценой.

090890

Когда Россия 30 сентября прошлого года начал свою военную кампанию, существовали опасения, что она окажется повторением катастрофического советского вторжения в Афганистан в конце 1979 года, которое через девять лет закончилось унизительным отступлением, унеся тысячи солдатских жизней.

Со временем эти страхи рассеялись, поскольку президент Владимир Путин сдержал свое слово, что в Сирии не будет никакой наземной операции.

Денис Кузичев, 36-летний артист из Москвы, заявил, что поддерживает российское вмешательство в Сирии, если только оно ограничится ударами с воздуха. «Если речь идет о ракетно-бомбовых ударах по объектам террористов и борьбе против извращенных форм ислама, тогда я за», сказал Кузичев. «Если же наши сухопутные войска войдут на территорию Сирии, я имею в виду, если они там начнут раздавать людям оружие, в том числе тяжелое, тогда, конечно, это плохо».

Большинство жителей России судят о ситуации в Сирии, основываясь на том, что они видят по государственным телеканалам, говорит Наталья Зоркая, возглавляющая департамент социальных и политических исследований в «Левада-Центре», независимом агентстве исследований общественного мнения.

Программы новостей контролируемого Кремлем телевидения показывают российские стратегические бомбардировщики и новые крылатые ракеты дальнего радиуса действия, наносящие прямые удары по целям, считающимся объектами группировки ДАИШ. В сообщениях часто подчеркивается террористическая угроза, исходящая от так называемого Исламского государства, которому присягнули на верность многие исламские боевики, действующие на территории России и вербующие тысячи российских граждан для участия в боевых действиях в Сирии.

В выпусках новостей не раз показывали интервью с сирийскими беженцами, которые смогли вернуться домой после того, как российские удары с воздуха помогли вооруженным силам сирийского правительства освободить их города.

Иностранные репортажи о том, что российские бомбы разрушают больницы и убивают мирных граждан, опровергаются Кремлем и объявляются попытками Запада оклеветать Россию. «Запад постоянно в чем-нибудь нас обвиняет с древних времен», считает 28-летняя москвичка Юлия Жальбе. «Однако, если вы заметили, Россия никогда первой не начинает войну. Мы просто обороняемся». Жальбе добавила, что поддерживает российское военное вмешательство в сирийский конфликт, поскольку она верит в Путина и в то, что «наш президент всегда прав».

Россия потеряла за это время в Сирии трех человек, включая пилота, убитого после того, как его самолет был сбит турецкими истребителями в ноябре прошлого года, и морского пехотинца, погибшего во время выполнения задачи по спасению другого пилота сбитого бомбардировщика. Вина за обе эти смерти возлагалась на Турцию, и Путин нанес жесткий ответный удар, введя пакет экономических санкций и развернув новые современные вооружения в Сирии.

В последние недели Российское телевидение уделяет большое внимание масштабным дипломатическим усилиям, которые привели к новому соглашению о прекращении огня в Сирии, достигнутому Россией и Соединенными Штатами.

В своем телевизионном обращении, посвященном упомянутому соглашению, после беседы с американским президентом Бараком Обамой, Путин назвал прекращение огня успехом России и Соединенных Штатов, работавших вместе как партнеры.

Это соглашение позволило Путину закрепить за Россией статус незаменимого участника процесса урегулирования пятилетнего сирийского конфликта и положение мировой державы, равной по своей значимости Соединенным Штатам.

Согласно опросам Левада-Центра, почти 60 процентов россиян поддерживают военную кампанию в Сирии. Из оставшихся 40 процентов респондентов 25 заявили, что не поддерживают ее, а еще 15 затруднились с ответом. Опрос, проводившийся 22-25 января, имеет допустимый предел погрешности 3,4 процентных пункта.

Критики военной кампании в Сирии называют ее необоснованными издержками в момент экономического кризиса. Однако, за счет ограничения своего присутствия в Сирии, Кремлю удалось удержать объем расходов на военные операции в пределах от 2 до 4 миллионов долларов в день, что является вполне посильным уровнем даже для пораженной кризисом российской экономики.

Военное вмешательство на территории зарубежной страны, первое в истории России после распада Советского Союза в 1991 году, помогает также отвлечь внимание общества от экономических проблем и укрепить национальную гордость россиян в нынешнее трудное время.

Впрочем, для большей части российского населения ухудшение экономического положения и инфляция являются более насущными проблемами, чем военная операция далеко за пределами границ России. «Что для меня главное? Главное – вырастить детей, ну, и экономика, наверное», сказал Сергей Кабатин, 45-летний житель краснодарской области, приехавший на экскурсию в Москву со своей женой и дочерью-подростком. Впрочем, Кабатин также добавил, что следит за новостями из Сирии и поддерживает политику России.


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (2 голосов, среднее: 3,00 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. Андрей:

    Чтобы компания в Сирии была успешной, нужно расхерачить там всех, а не участвовать в сраных перемириях, давая боевикам время на отдых и перевооружение.

  2. tehdir:

    Главное- по мизерным затратам откатали военные технологии и показали свои возможности.
    Теперь мы спокойны. А рекламу технике какую сделали, супер. И время выбрано идеальное.
    Осталось элитку почистить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *