Чего хочет добиться путинская Россия?

Российский президент Путин никогда не отвлекается от главного. Он вовсе не претендует на глобальную гегемонию или на завоевание Европы. Путин стремится добиться того, чего всегда хотела Россия: региональной гегемонии и наличия нескольких буферных государств в Восточной Европе и Центральной Азии, которые обеспечивали бы России необходимую стратегическую глубину.

tmpuYzSta

Именно стратегическая глубина, то есть способность выдержать масштабное вторжение и выжить благодаря возможности отступить на главные позиции и растянуть линии снабжения противника, позволила России в свое время победить как Наполеона, так и Гитлера. Путин также хочет добиться для своей страны толики уважения, которая соответствует упомянутой геостратегической цели.

Понять Путина на самом деле не так уж и сложно. В XXI столетии российская сфера влияния достигается не завоеванием или прямым подчинением, как это было во времена империи и коммунистического режима. Сегодня влияние обеспечивается за счет тесных финансовых связей, прямых иностранных инвестиций, зон свободной торговли, альянсов в области обеспечения безопасности, а также сети ассоциаций, отдаленно напоминающих наиболее ранние версии Европейского Союза.

Российская военная интервенция в Крыму и на востоке Украины представляет собой не агрессию, а реакцию со стороны России. Это был ответ на попытки США и Британии атаковать Россию, активно и преждевременно выступая за прием Украины в члены НАТО. Это закончилось свержением путинского союзника в Киеве в 2014 году.

Сказанное выше не оправдывает действия России, а лишь располагает их в надлежащем контексте. Хорошее время для перетягивания Украины в НАТО было в 1999, но не в 2014 году.

Российско-украинский конфликт является одним из многих аспектов российско-американских отношений в широком смысле. Противостояние между двумя странами исходит не только от внутренних противников, но и от глобалистской элиты.

Глобализация как феномен возникла в 1990-х годах как следствие окончания холодной войны и воссоединения Германии. Впервые с 1914 года Россия, Китай и их империи могли присоединиться к США, Западной Европе и их бывшим колониям в Латинской Америке и Африке в рамках единого глобального рынка.

Глобализация основывалась на открытых границах, свободной торговле, телекоммуникациях, глобальных финансах, расширенных каналах поставок, дешевой рабочей силе и свободе мореплавания. Глобализация в том виде, в каком она существовала с 1990 по 2007 год, устойчиво прогрессировала при дуополии власти Буша-Клинтона в США и их единомышленников в других странах. Врагом глобализации являлся национализм, но его нигде не было видно.

Финансовый кризис 2007-2008 годов, вызванный жадностью элит и неспособностью усвоить статистические свойства риска, положил конец легким завоеваниям глобализации.

По иронии судьбы, глобализация в краткосрочной перспективе преуспела, несмотря на финансовую катастрофу. Те же элиты, которые привели к краху, были уполномочены «исправлять ситуацию» под эгидой саммита лидеров большой двадцатки G20. Это глобальное спасение началось с первого саммита, поспешно организованного Джорджем Бушем-младшим и тогдашним президентом Франции Николя Саркози в ноябре 2008 года.

Несмотря на финансовое стимулирование и мягкую денежно-кредитную политику центральных банков на протяжении первого десятилетия после кризиса, устойчивый, не нуждающийся в поддержке экономический рост, соответствующий докризисным тенденциям, так и не восстановился. Вместо этого мир пережил десятилетнюю депрессию (определяемую как рост ниже сложившихся трендов), которая продолжается и по сей день.

Тот небольшой рост, который все же появился, был в основном захвачен богатыми, что привело к самым высоким уровням неравенства доходов за последние 80 с лишним лет.

Среди представителей среднего класса и рабочих в крупнейших развитых странах мира все более ощущалось недовольство и возмущение. Со временем это недовольство трансформировалось в политическую деятельность. В результате Британия приняла решение о выходе из Европейского Союза, получившее название «Брексит». В Америке это привело к избранию на пост президента Дональда Трампа, а в Европе – к росту популярности таких политиков как Герт Вилдерс в Нидерландах и Марин Ле Пен во Франции, а также многих других националистов.

Именно национализм объединяет всех этих политиков и политические движения. Его можно определить как стремление поставить национальные интересы своей страны выше глобализации. Национализм может означать закрытие границ, ограничение свободы торговли с целью стимулирования местной занятости, отпор дешевой рабочей силе и демпингу с помощью таможенных тарифов и регулирования торговли, а также отказ от многосторонних торговых соглашений в пользу двусторонних.

Это подводит нас к сути взаимоотношений между США и Россией. Проще говоря, Путин и Трамп являются двумя самыми могущественными националистами на планете. Любое сближение между Россией и США является смертельной угрозой для глобализации.

Этим объясняются язвительные, истеричные и неустанные нападки на Дональда Трампа и Владимира Путина. Глобалисты не могут допустить сближения между ними, чтобы сохранить надежду на возобновление и оживление процесса глобализации.

Точно так же как Трамп и Путин являются самыми влиятельными приверженцами национализма, китайский президент Си Цзиньпин и канцлер Германии Ангела Меркель возглавляют лагерь глобалистов. Понимание этой динамики требует анализа парадоксальных ролей Си Цзиньпина и Меркель.

Си позиционирует себя как ведущего сторонника глобализации, однако истина несколько более сложна. Президент Си Цзиньпин является самым большим националистом из всех глобальных лидеров. Он постоянно отстаивает долгосрочные интересы Китая, не обращая внимания на благополучие остального мира.

Однако, военная и экономическая слабость Китая, а также потенциальная социальная нестабильность требуют от него сотрудничества с остальным миром в сфере торговли, борьбы с климатическими изменениями и логистики поставок, чтобы обеспечить экономический рост. Си Цзиньпин находится в парадоксальном положении, поскольку, будучи националистом до мозга костей, он вынужден маскироваться под глобалиста, чтобы продолжать свою долгосрочную националистическую игру.

Германский канцлер Ангела Меркель также находится в парадоксальном положении, но ее роль противоположна роли Си Цзиньпина. Меркель знает, что Германия должна исповедовать глобализм как из-за своего уникального исторического бремени (Германия являлась инициатором трех крупных войн: франко-прусской, Первой мировой и Второй мировой), так и из-за необходимости интеграции Германии в рамках Евросоюза и еврозоны. В то же время Меркель продвигает свои глобалистские планы, одновременно защищая интересы Германии благодаря экспорту и дешевой иностранной рабочей силе.

С точки зрения глобалистов, мир рушится, погружаясь в непримиримую борьбу между националистами Трампом и Путиным, а также глобалистами Си Цзиньпином и Ангелой Меркель. Возможно, глобалисты ведут двойную игру, «националисты против глобалистов», однако им следует расширить свой кругозор, чтобы увидеть, что в сегодняшнем мире идет геополитическая игра с тремя участниками.

На сегодняшний день в мире на самом деле лишь три сверхдержавы: Россия, Китай и Соединенные Штаты Америки. Все остальные страны являются второстепенными или третьестепенными державами, которые могут быть союзниками какой-либо из сверхдержав, нейтральными или независимыми, но в противном случае они не имеют возможности навязывать свою волю другим.

Некоторые аналитики, возможно, будут удивлены, увидев в списке сверхдержав Россию, однако нет смысла спорить с неопровержимыми фактами. Россия является двенадцатой по величине экономикой в мире, при этом обладая наибольшей площадью сухопутной территории. Кроме того, она является одним из трех крупнейших производителей энергоресурсов в мире, обладает богатейшими природными ресурсами помимо нефти, космическими технологиями и современными вооружениями, образованной рабочей силой и, конечно же, самым мощным арсеналом ядерного оружия на планете.

Перед Россией стоят огромные проблемы, в том числе неблагоприятная демографическая ситуация, ограниченный доступ к океанам, суровый климат и ограниченное плодородие почв. Тем не менее, ни одна из этих проблем не отрицает сильные стороны России.

Несмотря на перспективы улучшения отношений, Путин остается геополитическим шахматным гроссмейстером, каким он всегда был. Его долгосрочная игра включает такие направления как накопление золота, развитие альтернативных платежных систем и окончательное лишение доллара его нынешнего статуса доминирующей мировой резервной валюты.


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (8 голосов, среднее: 4,88 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. Михаил:

    Краснобайское пустословие, несмотря на множество красивых и правильных слов, имеет фундаментальный недостаток. Оно не учитывает: 1) Глобальное отставание РФ. Мы живем в 3-м технологическом укладе, а цивилизация осваивает 7-й , т.е. мы, из-за сталинских запретов науки, застряли в хаосе философских мифов, внедренных вместо социальных наук, = потере ориентации в жизненном пространстве. Результат, вместо интеграции в Мир. экономику, мы с дебильными амбициями, пошли на конфронтацию. Так решались проблемы в 18-19 веках, но не в 21-м, хотя мы до сих пор не освоили технологии 30-х годов. Сталин их купил в США + после 45 г. вывезли немецкие, но все напрасно, уже в 60-е годы, мы опять покупаем ВАЗ и КАМАЗ. Это единственный пример в Мире, когда государство, не освоило технологии и не научилось развивать их далее.
    2) Причины: — основная причина, иезуитское «рациональное мышление» (мифы, мистика — философская логика и проч. чушь). Это взгляд назад, на кладбище «мертвых идей». Естественный отбор, все ценное, уже освоил, а остальное — отбраковал. Мир. практика показывает, что осмысленный шаг вперед, позволяет сделать только научный метод управления государством (зародился в мореплавании, осв. космоса.. как метод учета отклонений). Это применение науч. метода Ньютона-Бэкона к соц. наукам, основанное на главенстве отрицательного
    результата, в сравнении с + ( + — тривиален, гипотеза верна). А отриц. результат говорит о том, что основополагающая идея эксперимента (практики) , не верна. И так как усилия на ложном пути множат заблуждения, то ее нужно заменить на другую, до тех пор пока не получишь + результат. В обществе, механизм реализации — демократия, т.е. крит. обсуждение достигнутой ситуации => новые идеи, + смена «команды управления» (смена напр.)
    3) Низкий образовательный уровень населения. Совдепия полностью выбила из людей всякую сознательную деятельность (дядя в Кремле -все за нас решит). Причиной проблемы. является отсутствие права частной собственности, а это фунд. стимул, для развития своего дела. И так как способности людей охватывают весь спектр экономических потребностей общества, то и все проблемы решат эти редкие людские ресурсы. Но их нужно защитить от традиционного русского грабежа и разбоя. Сложнее решить проблемы 4-7 го технологических уровней. Решение нашел Китай, ежегодно обучая в США по 700-300 тыс. студ.
    4) Рац. мышление = иезуитское зомбирование, в 21-м веке — полный абсурд.

    • Николай:

      Нет я вижу проблему в этом что мы считаем проявлением великодушия и благородства, «наши западные партнёры» воспринимают, как нашу слабость, слюнтяйство и неумение «работать с людьми». Проявление этих качеств в отношении ЛЮБЫХ представителей западной цивилизации не просто недопустимо, но смертельно опасно. Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100500 млн изнасилованных немок — исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина — величайшим варварством… И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине — не будешь благодарен — прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности… А русские положили за Счастье Болгарское больше миллиона своих жизней! В результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России, ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что — они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. Болгары знают — один неосторожный “мяу” — и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро, смотрят — нет, пока еще не в каменном. СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!..

  2. миро:

    Михаил! Ещё две позиции: нет реальных выборов и независимых судов.

    • алекс:

      Даже по эРэФовской конституции суды не законны!

      • Николай:

        Эта та конституция что пиндосы нам написали в 1993 году. Так мы и вынуждены жить по ней. В чем вопрос. Сразу видно что не владеешь темой а вякаешь как птица говорун.

  3. Анатолий.:

    Умиляюсь я либерастам: по полочкам разложат нашу отсталость, дремучесть и посконность с домотканностью, в упор не замечая, однако, наши успехи. Уважаемые, сосредоточенность на идефикс и отбрасывание неудобных фактов — это симптом. Вы бы проконсультировались с психиатром. Это лечится, честно.

  4. алекс:

    путинскую бригаду на кол!

    • Тактик:

      Ты с какого века то хлопчик? Собака лаяла на дядю фраера_____

    • Николай:

      Ну посадишь ты всех на кол и что наступит эра милосердия. Если твои представления о мире сужены до этого примитива — то ты ошибся страной, тебе следует на Незалежну где проводиться сейчас эксперимент » всех на кол» а вернее «усiх на гiляку»

  5. Тактик:

    априори принимается верным капиталистический курс, а ведь и в капитализме есть оч много чего от плохого, до так и нерешённого. походу это опять очередное умствование на тему «слушал я вас долго и внимательно, ну и дураки же вы все»…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *