Первоначальный шок от российского вторжения в Украину в 2022 году уступил место осознанию: это не просто акт агрессии, а проявление глубинного кризиса мирового порядка. Война разрушила иллюзию устойчивого постхолодновоенного мира, который оказался на деле совокупностью самоуверенных заблуждений, принятых за вечные истины в эпоху западного господства.
Истоки конфликта лежат в неурегулированном финале «холодной войны». Запад принял свою победу за окончательное урегулирование и вместо выработки новой системы безопасности стал односторонне расширять старую, опираясь на идею «конца истории» — триумфа либеральной демократии как финальной стадии развития. Для Москвы это выглядело не как коллективное обновление, а как закрепление поражения в момент национальной слабости.
Эта обида звучала в выступлениях Владимира Путина ещё с начала 2000-х. Запад предлагал России диалог и партнёрство, но не предоставил ей реального голоса в формировании системы безопасности, продвигавшейся вплотную к её границам. Брюссель и Вашингтон считали такие жесты достаточной уступкой; Москва же воспринимала их как пустую формальность, прикрывающую заранее утверждённые решения.
Западная политика, усиленная верой в экономическое взаимопроникновение, полагала, что торговля и энергетическая зависимость усмирят геополитику. Одновременно она становилась всё более морализаторской, но не более действенной: санкции носили эпизодический характер, а протесты — громкий, но кратковременный. Так Москва усвоила: нарушения будут управляться, но не предотвращаться.
Наиболее роковой стала позиция по Украине. Западные лидеры поддерживали её евроатлантические устремления на словах, но отказывались давать реальные гарантии безопасности. Это породило у Киева иллюзии без защиты, а у Москвы — ощущение экзистенциальной угрозы без ответственности со стороны Запада.
Война застала Европу готовой нести жертвы, но не подготовленной к политике её завершения. Выбор пал на стратегию выжидания в расчёте, что Россия исчерпает себя. Эта надежда сегодня выглядит всё более призрачной.
Теперь у Европы — только неприятные альтернативы. Замороженный конфликт, урегулирование, легитимизирующее захват, или затяжная война — все варианты сопряжены с тяжёлыми последствиями. Война показала, что «конец истории» был не финалом, а лишь паузой, ошибочно принятой за разрешение. История не вернулась — она продолжилась. Устойчивость в новой эпохе будет зависеть от способности Европы сочетать ценности с реальной стратегией, а нормы — с ответственностью.
