«Российская экономика может продолжать поддерживать эту войну, и это не станет серьёзной проблемой для Путина в его размышлениях о переговорах или прекращении огня», — заявил старший научный сотрудник Германского института международных отношений и безопасности Янис Клюге.
Россия тратит на оборону 8% ВВП — значительно меньше, чем Советский Союз во время холодной войны (12-14%) или в период Второй мировой войны (60%). «Если Путин решит милитаризировать экономику дальше, это может продлить её устойчивость», — отметил Клюге.
Аналитики считают, что ЕС мог бы нанести удар по российской экономике, усилив борьбу с обходом санкций через третьи страны, такие как Армения, Киргизия и Казахстан. Старший научный сотрудник CEPA Александр Коляндр сравнил эту борьбу с игрой в «кошки-мышки», подчеркнув: «Каждая следующая «кошка» становится дороже предыдущей».
Однако, как отмечает Клюге, давление ограничено из-за нежелания третьих стран внедрять западные санкции. Особенно это касается Китая. «Китай — ключевой элемент обхода санкций, и он не пойдёт на уступки Западу», — сказал он.
Что касается предложения запретить импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) в ЕС, аналитики относятся к этой идее скептически.
«Запрет на импорт СПГ был бы болезненным для России, но я сомневаюсь, что Европа на это пойдёт», — отметил Клюге. Он также подчеркнул, что санкции против СПГ менее эффективны, чем против нефти, которая составляет основную часть доходов России. Однако дополнительные меры против нефти потребуют увеличения добычи со стороны стран ОПЕК, что маловероятно.
«Саудовская Аравия не предаст Россию, так как ценит свои отношения с Москвой», — добавил Клюге.
