GEAB № 83: Украинский кризис как инструмент аннексии Европы к США

GEAB № 83: Украинский кризис как инструмент аннексии Европы к США

GEAB № 83: Украинский кризис как инструмент аннексии Европы к США

План полной статьи:

Настоящий публичный анонс содержит разделы 1-3.

Ловушка для Европы как способ увести её от собственного предназначения

Когда в ноябре 2013 года Россия, чтобы найти точки соприкосновения для всех непосредственно заинтересованных сторон, попросила ЕС о трёхсторонних переговорах по вопросу соглашений о свободной торговле Украины с её двумя соседями, речь шла о стабильности, целостности и независимости Украины и её сохранении в качестве естественного связующего звена между Европой и Россией.

Но ни баронесса Эштон, ни руководитель Европейской службы внешнеполитической деятельности мистер О’Салливан (1), ни господин Фюле, который, находясь во главе Генерального директората по вопросам расширения, тратит своё время на попытки интегрировать в Восточной Европе всё, что шевелится (2), этого не хотели. Наоборот, они заставили Украину «определиться, с кем она», тем самым создавая условия, наступившие за неизбежными и известными нам событиями: Украина таки определилась… и страна логичным образом вошла в драматический и кровавый процесс принятия решения, который ещё только начался. Баронесса Эштон и мистер О’Салливан в прямом смысле поставили ловушку для Украины… и Европы.

Прошло пять месяцев, и нанесённый урон огромен: свыше 100 человек погибло; Украина осталась с неизбранным правительством, приведённым к власти крайне правыми группировками; отношения между ЕС и Россией испорчены; Украина и Россия стоят на грани войны, которая вполне может стать войной между Европой и Россией (3); российские военные вернули контроль над своими крымскими активами; американский флот крейсирует в водах Чёрного моря (4); армия США вновь устроилась в Европе (в Польше, Литве и Румынии); возбудившиеся от запаха крови СМИ, действующие исключительно как машина пропаганды, полны решимости толкать политиков и граждан к войне; Вашингтоном и неизбранным украинским правительством вот-вот будет подписано направленное против интересов России Соглашение о свободной торговле между ЕС и Украиной (если те же методы используется в отношении ТТИП (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство; прим.), то Вашингтон и баронесса Эштон подпишут его в апреле, не позднее); Запад готовится к тому, чтобы отказать крымскому референдуму в легитимности, что только усугубит кризис и никак не развеет сомнений в искренности борьбы Запада за демократию… (6)

С европейской точки зрения, какой серьёзный политический и дипломатический провал! Способствующий восстановлению железного занавеса в 2014 году и изоляции Европы от всей текущей динамики в этих хорошо известных развивающихся странах, с которыми нас связывает Россия – точно так же как с Россией нас связывает Украина (7).

Массированные атаки на Европу

К сожалению, помимо провала, в этом также следует видеть результат тотальной атаки на проект европейского строительства – проект, чьими двумя основными целями с самого начала был мир через сотрудничество, общность интересов и независимость континента от силы, которая, фактически, и вызвала появление этого союза.

Нынешняя атака ведётся, по сути, по тем же принципам, что и та, что была организована в 2010 году против евро. Она исходит из знания того факта, что после разрушения общей валюты, с учётом технической невозможности возврата к валютам национальным, Европа обнаружит, что она де-факто интегрирована в зону доллара. В тот раз Европа выстояла и сохранила свою валюту… ценой невероятной слабости, особенно политической.

ТТИП и попытки заставить нас в срочном порядке подписать этот мутный договор, которого никто не хочет, создали впечатление наличия конкретной цели по постановке политиков под экономический надзор (даже больше, чем Европы под надзор США). Как бы ни было на самом деле, указанное партнёрство фактически создаст гигантскую зону свободной торговли ЕС-США, использующую доллары и официально аннексирующую Европу к зоне доллара. И опять в прицел здесь берутся инструменты европейской независимости, в данном конкретном случае – её юридический арсенал торговой защиты, гарантирующий экономические интересы, качественную конкурентоспособность и здоровье европейцев. А уж методы, призванные любой ценой заполучить подпись под этим договором, сами по себе являются доказательством глубокой непорядочности.

Новый железный занавес для Европы

А мы ещё не увидели и малой доли того, на что в данной сфере способны Вашингтон и Брюссель. Не исключено, что украинский кризис спровоцировали с единственной, в конечном счёте, целью – заставить Европу покупать американский сланцевый газ, подписать ТТИП (без которого последний невозможно продавать в Европе (8)) и обосновать возобновление наращивания военных бюджетов США-НАТО (9) – благодаря перезапуску холодной войны между Западом и развивающимися странами (за исключением той детали, что на сей раз именно Запад будет не на той стороне от железного занавеса).
[…]

———-
Примечания:

1. Второй человек в Европейской службе внешнеполитической деятельности. Необходимо сказать несколько слов о его карьерном пути, которому журналисты-расследователи должны уделить больше внимания. Мистер Дэвид О’Салливан появился в поле зрения нашего европейского пути в начале 90-х, являясь начальником отдела Генерального директората образования, курировавшего программу TEMPUS – программу, на которую европейский Суд аудиторов обратил внимание после открытого письма Франка Бьянкери, обличающего хищения при реализации этой программы. Учитывая такое начало, карьера мистера О’Салливана не должна была заходить больно далеко. Но в середине 90-х, когда мы подключились к трансатлантическому проекту TIESweb в сотрудничестве с Европейской комиссией и Белым домом, дипломат из американского посольства в Брюсселе в случайной беседе однажды посоветовал нам следить за карьерой отдельно взятого Дэвида О’Салливана… который «далеко пойдёт». Замешательство в наших рядах и замечания касательно отвратительного характера персонажа… но слабая улыбка в сторону важной персоны. Несколько лет спустя, в первые годы работы комиссии Проди, в самом конце 90-х, Дэвид О’Салливан стал… генеральным секретарём Европейской комиссии, заняв самую влиятельную позицию во всей европейской структуре, не меньше! Под его руководством и с его прямого вмешательства проекту институциональной реформы – который был запущен в качестве логического развития отставки Комиссии Сантера, отчётливо выявившей неудовлетворительность того, как Европа работала после Маастрихтского соглашения, и свёл воедино коллектив должностных лиц согласно указаниям комиссара Проди о формировании «целевой рабочей группы по вопросам реформы европейского управления», чья работа имела результатом официальный доклад под тем же названием – были устроены скромные похороны (редакционная работа возвращена в прежнее состояние, новаторские идеи заблокированы, публикация произведена в августе во время отпусков у журналистов). Тем не менее, проект этой реформы был мигом великих надежд на европейскую демократизацию – надежд, которые были безнадёжно обмануты. Мистера О’Салливана теперь можно найти в Службе внешнеполитической деятельности, что является частью тактики по «смещению баланса» в руководстве ЕСВД в пользу англосаксов. Вообще, назначение баронессы Эштон было компенсировано кандидатурой француза, Пьера Вимона, как второго номера (исполнительный генеральный секретарь)… однако первая, чтобы обеспечить себе преимущество, учредила под О’Салливана третий пост (которого нет ни в одном европейском учреждении – административный генеральный директор). Вот так последний и оказался на стороне баронессы Эштон в 2013 году на переговорах вокруг торгового соглашения между ЕС и Украиной… с результатами, которые мы можем наблюдать. Но это не всё – он намерен стать послом ЕС в Вашингтоне с тем, чтобы его партнёрство с Эштон держало под контролем всю цепочку согласования знаменитого ТТИП. Следить за плохими новостями для Европы не сложно – просто следите за карьерным путём мистера О’Салливана.

2. А вы знали об этом? И Грузию тоже.

3. Особенно по той причине, что ЕС пытается сделать всё возможное, чтобы аннексировать Украину через ускорение подписания Соглашения об ассоциации – которое должно подождать до избрания нормального правительства, но которое в конце концов будет подписано за это время действующим неизбранным правительством, потому что следующее законное правительство вполне может оказаться опять пророссийским, – а ещё из-за интеграции в ЕС, так как одно соглашение может скрывать другое, а переговоры с Грузией идут в первую очередь в этом направлении, так почему бы не Украина?

4. … и армия США опять объявилась в Европе после стольких усилий вытурить её оттуда.

5. Статья от 12.03.2014 в EUBusiness обладает тем достоинством, что ясно говорит: «На следующей неделе новое украинское руководство может подписать долгожданное политическое соглашение с ЕС, объявил исполняющий обязанности премьер-министра Арсений Яценюк после беседы с Белым домом»… Евросоюз можно брать голыми руками, мы-то опасались, что его берут крайне правые, но дело хуже – он в процессе захвата иностранной державой. Но самое удивительное то, что из 28 правительств, из которых большинство (но не все) являются демократическими и подотчётными перед своими народами, ни одно этого не повторит. Американская ловушка, предательство Евросоюза… и европейская политическая элита, которая легла в постель… совсем как французская элита легла в постель в 1940 году. Даже не говорите о националистах всех цветов, которые наводняют политическую жизнь, не доводя дела до обсуждения суверенитета наций… и у которых нет ни малейшего критического отношения по вопросу захвата Америкой европейской повестки дня (даже если бы он был к лучшему, хотя очевидно, что худшему). Но если посмотреть на западно-украинские симпатии, то в следующей конфигурации у них должна быть надежда на возврат власти (небольшие провинциальные губернии здесь и там).

6. Благодаря Михаилу Горбачёву советский блок развалился без кровопролития – из ряда вон выходящий случай в истории, когда империя уходила без шума. К сожалению, США не производят впечатления наличия у них такого же благородства. После применения финансового подхода (после колоссального бейлаута в 2009 году, знаменитого 700-миллиардного плана Полсона, который превратил банковский кризис в кризис всей страны, а затем количественного смягчения ФРС в 2010-м и, особенно, 2010 году, что загнало в долги бо́льшую часть планеты), США подняли голос, напав на Европу (при коллаборационизме определённой части европейской элиты) и пытаются захватить континент.

7. Фактически, Украина – это стратегическое звено между Европой и Россией, а значит, между Европой и развивающимися странами. ЕЛПП (Европейская лаборатория политического прогнозирования; прим.) знает, насколько было важно сблизить Европу с БРИКС, и именно поэтому в 2009 году мы запустили процесс Евро-БРИКС, имеющий целью привести Европу к её истинной судьбе, данной ей её природой – к её вкладу в появление многополярного мира. Если Европа не сумеет сыграть эту роль, то существует риск поляризации мира между Западом и развивающимися странами. Но поляризации нужны стены… которые для нас вновь основательно и всерьёз выстраивают …на том же месте, как 25 лет назад. У западной элиты явно не очень богатое воображение… или может, она не очень учила свои книжки по истории. А если учила, то должна была узнать, что войны редко бывают холодными, и лучше не затевать подобного рода игр.

8. Сланцевый газ – это нетрадиционный газ, то есть его цена избежала привязки к цене на нефть, что само собой является конкурентным преимуществом – преимуществом, которое ему не предоставлено, так как он не может идти на экспорт. Соответственно, значительные инвестиции, сделанные США с целью превращения в экспортирующую газ державу, увенчаются успехом только благодаря подписанию указанных нашумевших соглашений о трансатлантической и транстихоокеанской свободной торговле, за которые Вашингтон убивать готов, в прямом смысле этого слова.

9. Огромные сокращения, которым в последние дни Конгресс подверг военный бюджет США, и вызванная этим паника в коридорах Пентагона не ускользнут от внимания наших читателей.


1 балл2 балл3 балла4 балла5 балла (3 голосов, среднее: 5,00 из 5)
Loading...Loading...

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

Приглашаем к сотрудничеству всех, кто хочет попробовать свои силы в переводе. Пишите.
Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus



  1. HRISTO:

    ПРОШУ ВАС ОЧЕНЬ , СДЕЛАЙТЕ ДЛЯ КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ «ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ».

    ПРИВЕТ
    ХРИСТОВ Х.Л.

  2. Майдан - позор укров:

    Всё таки трусость самое мерзкое качество личности. Самое поразительное, что трус из-за страха не делает ничего, что может его спасти от опасности, которую он страшно боится. И он тут же начинает совершать поступки, которые ведут его прямо к смерти. Похоже трусость полностью блокирует логическую работу мозга. Вот и европейские политики — они прогибаются под давлением США, потому что боятся их, и при этом совершают поступки, которые в будущем проявятся самоубийственным образом . Надеются, что оно само собой как-то вырулит? Идиоты!

  3. кроп:

    Если бы я могла, то «госпожу» Эштон поместила туда, где сгорели (были избиты, изнасилованы, застрелены) ОДЕССИТЫ и жители Юго-Востока, которые ну не СОГЛАСНЫ с ее точной зрения. Умиление этой «так сказать — дамы» вчера меня просто подвергло в шок: в Украине убивают ВСЕХ, а она «мило» улыбается «своему» БЛАГОДЕТЕЛЮ (видно, с ее мозгами не «все так гладко», только повторяет, как попугай за Бушем). Неужели «титул» — это есть «УМ». Видно, это и есть ДЕМОКРАТИЯ по американски и ЕС. Дама, а тебе не приходило в голову, что и тебя могут сжечь и не только тебя, но и стою семью, родственников???

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *